Re: [新闻] 教团批公教人员调薪黑箱 专业加给调幅

楼主: howard1087 (123)   2024-02-01 20:57:43
※ 引述《farmer (^_^)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/6885/7740390
: 教团批公教人员调薪黑箱 专业加给调幅不一
: 2024-01-29 12:07 联合报/ 记者
: 因此,侯俊良呼吁行政院的军公教员工待遇审议委员会应纳入公教员工代表,政府是军公教
: 的雇主,必须落实尊严劳动并避免调薪黑箱,且军公教薪资调整应法制化,以“重要民生物
: 价指数”为基准,才能真实反应实质物价水准。
我想全国教师工会总联合会(全教总)的诉求是法制化调整,就像是劳工的最低工资法有法
律保障,最好还要有基于社会现状的计算公式,不是给这些当权者随便喊。
另外做为调薪记者会的参与者,这个调薪的一致性显然不是都降到4%,而是如记者会连结
https://reurl.cc/YVYZ10
影片摘要
全教总以主计总处的数据指出,自民国100年至112年4月,物价上涨了15.24%,但军
公教在此期间的薪资仅调涨了7.12%,明年调薪必须达到7.58%,才不至于形成实质减薪。
即便是两年期间(上次调薪111年1月)的数据来看,也必须达到6%才不至于落后物价上涨
幅度。
当然是不只4%!我相信全教总争取军公教总体调薪是基于公家机关受雇者团结的理由,
在记者会上,军人甚至没有代表团体...在去年6/15工时改革联盟发起的加班费游行,即
使游行的诉求对象是公务员的利益,全教总仍然与公务员站在一起,去找蔡英文拍桌子。
应该不要有大家一起烂的负面想法,而是要比照教师较好的待遇争取比照,像是工会权、
甲等比率等等。
最后,全教总是教师工会,会务费用是由教师们支应的,请全教总代公务员发声是己愿
他力,教师的工会权是靠教师自己团结争取来的。我建议有想法的人可以依自己的意愿
参与工时改革联盟成员团体,追踪粉专可以是个开始,捐款和入会也很欢迎。团体成员
如下:
消防员工作权益促进会
台湾警察工作权益推动会
台湾公务革新力量联盟
台湾狱政工会
台湾法警工会
当然如果对于以上这些团体不满意,人民团体法可以参考一下,只要不是政府侧翼,本人
很乐意参与发起公务员的倡议团体。
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-02-01 21:52:00
先推另外物价指数,除了消费者物价指数还有“重要民生物资价格”,这个涨幅可能比较符合体感
作者: yehth (小翰)   2024-02-01 21:59:00
推,团结争取权益,不要分化
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-02-01 21:59:00
所以上一篇文章大略重点有二:1.整体调薪法制化2.以“重要民生物资价格”为调薪基准附带一提"公立""大学"教师学术加给+15%,这个一出来他们就有出来讲高中以下应一视同仁https://udn.com/news/story/6885/7206557
作者: yyc2008 (MAGA)   2024-02-01 22:27:00
这次教师工会的诉求明明是站在公务员这边,结果领表一的既得利益者被加薪冲昏脑袋,乱骂教师工会,就像狗在护食一样不分青红皂白,这样的素质,真的会被人看破手脚就算教师在军公教内相比有诸多不合理特权,但是调薪法制化这类诉求公务员不想要吗?想被政党绑架?斯德哥尔摩症
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2024-02-01 22:37:00
作者: yyc2008 (MAGA)   2024-02-01 22:37:00
候群?一码归一码,人家教师工会敢站出来发声,领表一的人冢除了自肥,什么时候站在全体公务员福祉上设想?领表一的公务员,真的脑袋要清楚一点,这么容易被分化,执政党和人冢真的要笑死建议公务员中非行政人员的排班轮班人员共同组一个工会,否则每个小工会力量单薄,执政党直接无视,个个击破。
作者: Hotem   2024-02-02 00:32:00
加薪要至少要超过于物价涨幅,才是加薪没高于物价涨幅等同实质减薪
作者: gourmand (Ignis ardens)   2024-02-02 01:44:00
法制化的前题是要有个在乎制度的政府,你觉得现在有吗?让你走向平等和法制化是要怎么分化和操弄对立啦,就像公那25%乙就是分化公务员用的教师公会人人每年都甲,当然团结阿,公跟人家差太多了,你觉得政府希望公务员团结?呵
作者: mapletree (小鬼)   2024-02-02 07:48:00
狱政工会就算了吧,就是个笑话而已
作者: majongson (craig)   2024-02-02 08:10:00
你去跟这个政府讲法制化?反核食公投到现在几年了结果咧别笑死人了在这带什么风向
作者: saylove33 (什么东东的东)   2024-02-02 08:29:00
每次看这种比照来比照去... 军公教及劳工制度统一化法制化, 然后调整基准薪资至符合现行条件,这样如何?不管军公教劳, 最低薪资都相同,只是不同岗位薪水不同军公教也就只是一种职业, 老板开出这样的薪资看你各位爱来不来, 觉得条件差跟劳工挑公司换公司一样不要分那么多规则, 统一就一种。 绩效奖金条款删除那在私企本来就不是强制规定要有的然后就会发现, 其实根本不是公平问题而是嫌少罢了
作者: needeng (abcd)   2024-02-02 08:59:00
我也不懂比什么(?)尤其最爱拿科技业几百万年薪来乱比一通的
作者: dran30 (人生只是想吃饭)   2024-02-02 10:48:00
那你们教师公会不要嘴表一二阿 说不公平阿 整场记者会的焦点不是这个?少在那边带风向长期下来教师的权利一堆 要不要放弃?一年3个月假 考绩99%甲 无限制 俸给也无上限 读个博硕士又加给
作者: musicbox810 (结束是一种开始)   2024-02-02 10:53:00
表一直接提升表二,表二不变,本来就对领表二的不公平阿,这还要凹吗?不然通通都领一样的表,大锅炒
作者: dran30 (人生只是想吃饭)   2024-02-02 10:54:00
今天公务人员不眼红你们 是你们开记者会嘴表一表二 不公平那公务人员权利能比照教师?
作者: musicbox810 (结束是一种开始)   2024-02-02 11:17:00
不对喔,教师工会这次是说调薪要一致,不能像表一直接提升到表二,表二的人却不动,这样不公平,哪里错?
作者: nick32408 (Feuer frei!)   2024-02-02 12:46:00
不用外面的人来斗,军公教自己就喜欢互斗了,可悲军公教这样被坳刚好而已
作者: applez (applez)   2024-02-02 12:49:00
菜鸡互啄
作者: QAF017122 (野鸭子)   2024-02-02 15:33:00
作者: a19851106 (雪特)   2024-02-02 16:12:00
有人看不懂诉求?
作者: Hotem   2024-02-02 22:10:00
公蛤犡立场可以这样变来变去的吗?可以当作赞声的一员,那天为了骗票再变立场也不感意外
作者: pigpigcom123 (pigpigcom123)   2024-02-02 22:25:00
回馈扣一扣是26865再扣刷卡回馈1000=25865
作者: liveinhome (lanister)   2024-02-03 00:06:00
当初领表二的情何以堪
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2024-02-03 00:15:00
同样是公务员为什么要有表1到表28的差别啊干老师的嘴脸还是够恶烂 乖乖闭嘴寒暑假+保甲+硕博加薪ㄏㄏ什么时后这么好心为表二的着想了 笑死人 那要不要大家都领表28人总要自肥早就把自己的职系划分在表28了 还表一变表二这么委屈喔
作者: wingstar (翼之星)   2024-02-03 00:28:00
看到那个公蛤蛎就完全不想鸟他
作者: nsemanny   2024-02-03 05:21:00
我后悔没坚持当老师
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2024-02-03 09:03:00
夜间上班的公务员应该要给与津贴先吧,这应该没有什么异议吧
作者: lovehina9304   2024-02-03 14:36:00
夜间班真的应该要给津贴,外面哪个工作夜班没加钱的
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-02-04 00:20:00
夜班津贴有点抽象,听的人其实不太懂具体是要加多少?有一种想法是说夜间加班费加成,例如x1.5如果是轮班制,看是3班或2班制,午、晚班一班加n、m元或是其他种类的夜班,不同的夜班具体能提的加法会不同
作者: FDAer (FDA-Hank)   2024-02-09 15:52:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com