https://udn.com/news/story/6885/7740390
教团批公教人员调薪黑箱 专业加给调幅不一
2024-01-29 12:07 联合报／ 记者
李芯／台北即时报导
今年公教人员调薪4％，全国教师工会总联合会却发现，在公教人员专业加给的部分，公务
员竟从6.25％到12.79％都有不同的调幅。对此，全教总今日召开记者会呼吁行政院的军公
教员工待遇审议委员会应纳入公教员工代表，且调薪幅度要有一致性，才符合公平正义。
去年行政院宣布113年起公教人员调薪4％，调整薪俸额、专业加给与主管职务加给，并于预
算通过且立法院审查后发布修正“全国军公教人员待遇支给要点”。
过去公务人员的“专业加给”原本分为适用一般公务人员的表（一）以及警消、特殊公务员
的表（二），两表的额度并不相同，其中表（二）的加给较多。全教总发现，113年起生效
的专业加给调升，却将表（一）直接并入表（二），全教总理事长侯俊良举例，原本适用表
（一）的14职等公务员专业加给为43530元，适用表（二）的14职等公务员专业加给为44470
元，113年调整后两者加给相同，均为46250元。
计算下来，原本适用表（一）的公务员专业加给调整幅度较大，适用表（二）者调幅就是政
府宣布的4％，适用表（一）者依照各职等加给不同，调幅竟可从6.25％到12.79％。侯俊良
说，要把薪资上调原本是好事，但政府并没有说清楚原因就差别对待，对全体公教人员的调
薪幅度应有一致性，才符合公平正义。
因此，侯俊良呼吁行政院的军公教员工待遇审议委员会应纳入公教员工代表，政府是军公教
的雇主，必须落实尊严劳动并避免调薪黑箱，且军公教薪资调整应法制化，以“重要民生物
价指数”为基准，才能真实反应实质物价水准。另外，教师独有的“导师加给”与“特教加
给”从104年教师待遇条例至今完全没动，让侯俊良直呼“非常可恶”。
出席记者会的民众党准立委黄珊珊表示，如果政府加薪的方式可以让大家知道，且标准明确
，让利害关系人参与审议，才能让公务员和老师都心服口服。国民党准立委徐巧芯也说，公
教人员调薪要有一致性，且导师、特教加给都应调涨，否则不公平的现象会让教育现场的教
师感到灰心。

是齁，年改的时候老师要不要一起改

公务员还是必须像教师有工会才行，否则无耻人总(冢)不只会践踏歧视技术类公务员，还会将技术人员本来应有的调薪全灌给那些领表一的无耻人总人员，自肥到如此难看的程度一个作贱自己，不只服务执政党来搞公务员，还趁机自肥，根本是鸡卵无，放鸡屎有的垃圾机关现在公务人员没公会，只能仰赖教师工会插手像社会发声，请领表一的既得利益者不要被选前执政党施的小惠就忘记你就自以为自己已经是人冢那边的人了，将来配合执政党对公务员开刀少不了你们的

学术加给多15%怎么不报一直再提表一并到表二…

教师工会会帮公务人员发声？真是笑话

教师硕士加薪，笑而不语

加薪就开心

教师+15%(安静…)，部分表一加超过4%(叭叭要求比照)

有些军公教还投票支持这种政府 根本脑袋有问题

我们硕士一毛钱也没加到，你这狗屁教团要不要帮我赞声?

是啊 我建议考绩比照教师 大家都100% 没道理只有表现烂的垃圾师年年甲等吧

人家有公会当然是帮自己人发声啊 谁会砸自己脚 至少他们常常是用全体军公教的名义去争取加薪

我们公务员硕士一毛钱也没加到+1 真的 拜托教总帮忙争

调自己94爽 嘻嘻

到底为什么会要求教师工会帮公务员单独争取硕士加薪啊？

暖市教师加班补休时数乘以1.5倍 呵呵

教师有寒暑假不要那边追杀可怜的公务员好吗

该感谢这些老师整天吵 不然公务员根本没得调薪

https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-23.pdf跟未调薪前的学术加给调薪比幅度只有4%啊~哪里有+15%

他们讲的蛮对的，退休金建议比照我们改革

未调薪前的↓https://spcedu.cyc.edu.tw/upfile/spcedu/msg_files/154https://reurl.cc/or810Q

教师能组工会真的强太多 之前年改本来60岁 叫一叫变58

学术加给15%是什么？不要跟我说是教授喔教授是太低本来就该调，而我们中小学教师只调足4%，兼任导师才调3%多

建议教师重新检视职等，硕士九职等是怎样建议教师考绩甲等比例比照公务员

师渣贪得无厌，教出一堆8+9超垃圾

教师考绩要不要一起轮乙啊

表一并表二这本来就不算加薪，是制度面改变，话说教师公会现在是要争取什么我看不懂，他们可以管到公务员喔?那公务员可以加入教师公会嘛，要不然你隔壁家的管到我们晚餐吃啥

要就争取公务员年年甲等，方向先搞对公务员取得较高学历可以改叙我也支持

记得之前公务员改成补休可以保留1年，结果教师工会马上反应他们也要改成可以保留1年，心里想说，好的你就要比照，考绩比例跟退休年纪怎么不会想要比照......

酸民大绝：不爽不要做啊

教师不是硕士9职等，是俸点通通相当9职等

那你老师你的硕士学历，可不可以不要提叙，比照公务人员？

老师要不要75%甲等限制？

全教总要秀下限请回自己教师圈圈秀吧！

推全教总不要再秀下限

学校的公务员组长都是七职等，老师组长通通高于九职等…

考绩年年甲加硕士加薪拿掉再来讲公平

垃圾硕士可以加薪水是什么

表一并表二，有改给赞

教师工会吵屁吵啦 不然老师一起被砍爽爽呀，寒暑假都来上班呀随便读个三流硕士，连在职班都可以，老师都可以爽爽领加给了，公务员有吗？不然这个老师也取消呀

制度面改变不是最应该调那些技术职系的加给表吗？我是听说一般都是找不到人的薪水才会调比较高，好像政府不是这么想耶

教团疯起来 自己人都打…军公教直接内斗

教师没有打公务员吧，他们一样主张比照加超过4%，虽然可能不太懂专业加给，反观上面的，不是要求硕士加薪是要求教师75% 硕士不能加钱才是网内互打，超级可悲

先取消公务员强制25%乙等比例吧。教师已经比公务员待遇和爽度都好太多了

每年都吵这个，也没人理阿，就继续做功德就好了不要太不满

等老师也规定25%乙等再来说公平

公务员会打就说因为自己没有工会可以发声 算是羡慕吧政府就是想看军公教内斗 应该开放公务员工会让大家争取权益

教师一年可休3个月 考绩没限制 99%甲等公务人员 要干14年才有30天特休 考绩75%甲等 要轮乙老师读个硕士 有加给 记得是5000？ 公务人员屁都没有老师薪资往上调整无上限 被讥讽简任教师 公务人员薪资跟职等相关 有上限老师喊公平？ 要比照公务人员制度吗？ 光考绩就受不了了吧哈遑论其他

读跟专业无关的硕士也能加薪这点，真的是问号

网内互打，中了资方的意

政府:嘿嘿 看起来要上钩了解裂之后 要对付就容易了 要改还有什么困难

网内互打，我拿不到，别人也别想得到

怎么不说 老师也只要75%甲等 垃圾耶一堆教师洗硕士学历 硕士论文要不要都查一下啊

怎么不说公务员也要跟进100%甲等？

他的说法就是把表一并表二的差别看作加薪，觉得“不公”呀教师批评公务员表一并表二就是状况外+管太宽呀，而且这讲法是加4%薪很好，但为什么有人实质上加超过4%，听起来就是要改“但...”后面的部分不是嘛

谁说硕士九职等 明明是10职等吧

公务员要怎么跟进100%甲等倒是说说看啊，全教总要帮忙发声吗？请问国家同意让公务员组工会了吗？何况是表一并表二，可不是全体公务人员通通用表二

笑死，教师公会替教师争取权益，结果推文却甘愿当政府打手扯后腿(砍教师福利) ，内斗内行难怪被执政党吃死死

可不可以建议政府都用法官那张专加~这样卡好全国各职系统一用法官那张就没争议

教师很辛苦，真的值得更好的待遇

以管窥天

老师要不要说说自己原本领多少了老师100%甲等，公务人员可没有

教师工会帮教师争福利可以啦，但是不要拿公务人员当垫脚石，吃相难看啦

推楼上,只有要争福利时才拿公务员垫脚说公教是一体的

教师薪水加一加年薪比一个区长还高 根本就不合理

现行专加表过多 适度整并也不错 况且表一表二人员工作性质相近 政策本来就是挤牙膏 造福最大宗人

说洗学历的 教授要给过 你是在叫啥有人拿枪逼你不要去洗吗

无论如何，军公教还是要团结啦

要求公平的人通常就是最不公平的人...

教师就是垃圾，领了多少钱了，还在叫真不要脸

乙等老师有一起吗？莫名其妙

贪得无厌....

教师拉公务员下水是怎样 脑残当什么教师

就是想跟改领表二的比照比例 没了