Re: [讨论] 公务人员俸给法修正,是否有其它影响

楼主: dran30 (人生只是想吃饭)   2023-10-31 00:56:58
新旧对照表
简单来说
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5并没有加上去 所以委任的
层面 有加级吗?很少有人委任一辈子升不上5?所以这个就是?嗯
2.荐任部分 也是差不多 看荐9就知道了 跟委5一样没有动 但比委任好些是 荐7和荐8多
一格
3.简任不用讲了
结论 这个睽违30年的新表
只提升委1楼地板 荐7 8 及简任高官 其他的不动 嗯 有说错 请指教
作者: yyc2008 (MAGA)   2023-10-31 01:23:00
重点在爽了那一票狗官,委一只是做给外界看,跟最低薪资拉开,让你们没得拿最低薪资讲话,这种修正就是政治操作选举快到了,顺便还可以骗骗一些公务员去投执政党
作者: qazws08 ([戏言])   2023-10-31 02:21:00
这就放个草案让59蹦达一下,给1234678分化的理由,最后可能为了堵1嘴最低薪资跟人数最少的10+技术调整,余不变
作者: ds1999h (ds)   2023-10-31 07:12:00
简任主要爽到司法官和部会首长(多为政务官)
作者: y932987   2023-10-31 07:23:00
提高委一地板是为了以后减少调薪次数 因为不调就会被基本薪资追上一旦通过 以后公务员要加薪就更难了
作者: web1379 (神)   2023-10-31 07:25:00
就只想给香蕉价啊
作者: kaichun (有病)   2023-10-31 07:38:00
那就请到猴子别怨人
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2023-10-31 07:52:00
高官俸点大跃进,然后调薪再统一调%数,基层高层薪水差距越来越大,还不如专业加给统一调高一定金额。考试院这些无耻的高官,只会给自己谋福利,考绩也是吃下面的甲等,想到当初试办丙等时欺压基层就令人作呕!
作者: a19851106 (雪特)   2023-10-31 08:09:00
这种修法 笑了
楼主: dran30 (人生只是想吃饭)   2023-10-31 08:15:00
不是香蕉价 是没价 哈 超好笑
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2023-10-31 11:11:00
委一的俸点真的增加太少了,建议委一的幅度应该比照简任的俸点涨幅,增加多一点,否则加个10俸点,干脆别加另外有人卡在委五、荐七、荐九退休,有心改革,应该这几个职等的俸点也应该拉高多一些否则只有简12、13、14大幅增加,真的有肥高官瘦小吏的感觉更正,委一是加20俸点,不是10俸点,但还是少
作者: manboisold   2023-10-31 11:22:00
30年来加20俸点,你各位跪安吧
作者: justeat (小玉)   2023-10-31 11:23:00
委一跟基本工资拉开 这样很难推调薪绑基本工资惹
作者: kill7123 (汪汪)   2023-10-31 11:23:00
司特五等大部分都是卡在委三攻顶退休
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2023-10-31 11:31:00
我觉得有些职务的职等真的也是要调了,我后来才知道法警只到委五,法警长才有到荐七如果职务无法让人养家活口,那流动率的问题永远无法解决
作者: s1001234 (亦凡)   2023-10-31 12:09:00
法警长荐7要二审才有的样子,一审好像只能到荐6
作者: Diaw0803 (ただいま!)   2023-10-31 12:13:00
我觉得委升荐可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受训就少个人手
作者: ncnuboy (无)   2023-10-31 12:38:00
31楼,法警长无论审级或院检,都是委五或荐六至荐七,副法警长委四至委五或荐六!法警的职务列等有参考警察制度
作者: jjer (CCC~)   2023-10-31 13:02:00
谢主隆恩
作者: tktk1212 (Lavender)   2023-10-31 14:20:00
有判断能力的公务员都不会想投吧…简任最大赢家 其他意思意思施舍一点点而已
作者: e446582284 (ef225633)   2023-10-31 17:58:00
应该说这次大选有谁能投? 最重视军公教的KMT以前执政多久有加薪吗? 一样是砍福利,你说谁执政有利军公教,我真的想不到
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2023-10-31 18:56:00
作者: urban01 (签率~)   2023-10-31 19:14:00
考试院废一废 明明就是会等级的存在而已 连部都不配 还规格高到院 养肥官
楼主: dran30 (人生只是想吃饭)   2023-10-31 20:33:00
基本激励方式是委5和荐9加格 现在这个? 很无耻 真的要育才留才 吸引人才进公部门 只大加简任? 荐任?委任就更不用说了考试院? 哈
作者: ibanes   2023-10-31 20:57:00
800跳890,多了4阶 ㄏㄏ
作者: toshiba5566 (toto)   2023-10-31 21:25:00
抗中保台你敢嘴?
作者: iverson414 (问答无用)   2023-10-31 21:26:00
鬼岛垃圾简任官一堆,吃相真难看
作者: flyidiot   2023-10-31 23:29:00
高官自肥
作者: glenn608 (小赖)   2023-11-01 00:28:00
不帮基层多一点 上面多有屁用 上面只会出一张嘴
作者: a25217269 (Winniejhang)   2023-11-01 04:43:00
法警有参考警察制度但完全没有如警察升迁的管道吗?
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2023-11-01 07:58:00
虽然高阶官等调整才能吸引高阶人才,但是再怎么调都比不上业界,而且是政治环境跟官僚让业界人士不想来吧,这简任调整真的只爽到特定党政人士最大部分的中坚跟基层根本吃土,不过大家真的有反映意见吗?还是乖乖吞
作者: pttcox (一生悬命)   2023-11-01 11:19:00
只肥高官的法案 kmt tpp 捡到枪还不会开就别选了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-11-01 12:38:00
某党吃屎长大的就别期待了,上次天上掉下卡神这把枪给他开,结果连小小驻卫警都能把立委挡在大门外,还自己夹自己的手,焦点完全成功转移,我们最佳在野党可是直接踹烂部长室
作者: QAF017122 (野鸭子)   2023-11-02 07:18:00
有没有记者来抄啊?
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2023-11-02 17:29:00
可能下次选白色对国家未来财政比较好@@
作者: momo3334 (*~Chloe~*)   2023-11-02 20:25:00
厉害了我的党
作者: abc22826320 (猴猴)   2023-11-04 21:20:00
我们这边意见直接建议委1拉到200、委2拉到250,不然差这个一千,基本时薪再涨一次还不是追上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com