都已经是事后检讨了，还有人坚持装睡坚持不要醒过来。
如果106年的年金改革是为了照顾现职，
那还真是一场大笑话。
多缴、少领、延后退。
小公薪资没多少，又要多缴，实领更少了。
调薪? 107年也就调个3%。
80年的时候砍了一些福利，薪水可是调涨13%呢!
延后退，所以小公都要再做三十多年才能退，
接着政府说年金改革后保障三十年不破产，
那等小公要退不就破产了?
106年的年金改革，对小公来说，其实是: 多缴、多做、没得领。
照顾现职!?
政府大概也知道这样的改革有多荒谬，所以112年又改一次，
把112年前后的人一刀切开，基金各自营运。
112年以前的基金没有新人加入，一定会破产，那怎么办?
政府说会拨补。
笑死!
早在106年就一大堆人说应该由政府拨补，不听!
砍完再来说要靠拨补，那砍这个是在搞笑吗!
究竟112年以前的人能不能领到退休金?
如果没有106年的改革，要看后续政府愿不愿意足额拨补；
如果有106年的改革，还是要看后续政府愿不愿意足额拨补，
那106年是在改三小?