[职场] 长官这样说话方式合理吗?

楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 14:56:06
各位前辈好,
想请教:基层同仁写错会议纪录内容,长官责骂说同仁的行为是在“造假”,这样合理吗?
是不是已经逾越工作的事,而涉及人身攻击?
作者: yyc2008 (MAGA)   2023-03-22 15:06:00
造假是一种行为,长官人身攻击了什么?要也不是这个理由
作者: scats (黑猫趴趴走)   2023-03-22 15:11:00
这哪里人身攻击?
作者: woocream (台中小旋风)   2023-03-22 15:24:00
那网友在这边留言玻璃还是草莓什么的算不算人身攻击
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 15:26:00
说“造假”行为不就是批评人格?写错是不用心,跟造假有什么关系?
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2023-03-22 15:26:00
看你指涉什么吧 指涉做的事情跟指涉人还是有差不过有一说一 讲造假是有点过啦
作者: clarksnow (一直是晴天)   2023-03-22 15:30:00
造假跟误植的动机完全不同
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-03-22 15:40:00
那应该说变造?
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2023-03-22 15:44:00
其实不用想那么多 被讲的人真的觉得不爽被侮辱就直接呛回去 如果不缺考绩 是长官要怕你
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 15:46:00
感谢前辈们的回应~
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-03-22 15:47:00
牺牲自尊去伺候他们只会越来越被看衰小,且无人同情
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 16:14:00
写错纪录是不专业、不用心,要检讨反省没错,但说“造假”不能接受,造假纪录对基层有何好处,感觉只是长官怕害到她而已
作者: Mancer (human capacity)   2023-03-22 16:54:00
说你蠢笨或邪恶才是人身攻击吧,造假不是
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2023-03-22 17:44:00
说别人造假,算不算毁损名誉、贬低人格呢?我觉得是
作者: wizink (wizink)   2023-03-22 17:45:00
有没有造假 自己心里最清楚
作者: patri0052 (patrick )   2023-03-22 18:02:00
你跟他讲好啊 造假伪造文书什么的你就处分啊处分完看看是谁倒楣
作者: uco330 (向雨祈祷)   2023-03-22 18:27:00
会议记录真的要慎重啦 这签准之后是可以拿来当依据的 @@如果写错就等于把长官没讲过的话塞到她嘴里 她当然会怕
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2023-03-22 18:47:00
长官脑子有事
作者: hihisc (劳德大叔)   2023-03-22 19:05:00
机关本来就有很多怪人啊
作者: za755029 (Q______Q)   2023-03-22 19:11:00
造假是很严重的指控欸 动机完全不同阿
作者: askker (askker)   2023-03-22 19:14:00
写错的内容如果会影响会议结论,那确实是造假啊
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2023-03-22 19:16:00
不错了啦,没有因为把记录的记写成言字部就暴走,已经及格了。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2023-03-22 19:19:00
你呛回去呀,公文又不是承办决行,到时候盖过章的通通都是造假同路人
作者: thioploca (喵喵狗)   2023-03-22 19:19:00
还有打逐字稿还爆炸的,因为满满的嗯哼、嗯哼、嗯哼
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 19:27:00
谢谢前辈们的回馈~写错纪录很严重,要更小心,但还是会坚持自己的立场,长官指责造假,是莫须有的罪
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-03-22 19:31:00
没有的事写成有的,就是造假没错,包含伪造公文文书,检核下去经手的每个人都要背责任的,我曾经做过公部门接洽的工作,你若自认没有问题,那就不用改,不要害人就好,你若是真的有问题,签核就会要你改,改过去后也是长官在负责不是你负责会议纪录本来就很重要,没事不会有人闲到一直在开会写错部分有没有写到别人根本没说的东西?为什么不是先看看自己写了什么?文件送出去之前本来就是要再三核对,因为那是你原职务上工作内容之一
作者: za755029 (Q______Q)   2023-03-22 19:35:00
还没奉核的会议纪录是在造假什么,还伪造公文书咧…那没做会议纪录的是不是更惨
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-03-22 19:36:00
会议上不见得都是有同一个部门的人在,没有的东西说成是有的,的确就是造假,如果只是笔误,那你就改就好了你主管都看过了?这代表已经签回来不是吗?谁没事吃饱太闲要成天在那边人身攻击我讲我自己好了,我曾经身为厂商监管部门一员,本人没有参与会议(与会人员故意写我缺席、实际上我人当天是在的),但是会议上的公文叙述与主管机关往来条列,出现我的意见文字,请问这是什么?而且这份没有经手过我这就发文+函复回来我因此向上级主管提出别人造假我参与会议内容部份并且政府单位主管机关不知道这项事实,主管却回那是另外一个上级主管的意思,请问我能说什么?而且还因此请顾问来替代我不会的位置,实际上是那些人不会,我变替死鬼被黑锅,所以我离职了。
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-03-22 19:44:00
没错,感谢62楼分享,那种事真的是层出不穷我当时还是有政府赋予本身监管业务要背责的,会议上私人公司各部门主管故意不让我出席,还在会议纪录及公文书上写明有关我的意见及评论内容,我要是现在照法律时效回去告是告的成的。可是我没这么做
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2023-03-22 19:50:00
公务员版第一嘘
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-03-22 19:51:00
毕竟会议纪录并非逐字稿陈核,意见/结论浓缩后多少"走精"会核的时候被外机关要求更正也不少(有的还没会核就存了)后来有争议就只能说你又没会核本单位去跟他打笔仗
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-03-22 20:01:00
其实你写好实际上等于除了符合长官要求外也是在保护你自己
作者: iverson414 (问答无用)   2023-03-22 20:11:00
我被骂过五字经、叛徒,供参
作者: Harden13 (Harden13)   2023-03-22 20:46:00
我被骂过3字经,这样有安慰到你吗?我上班到现在不知遇过多少侮辱人的情形,一路撑到现在。每个情形,都像前面那位老兄说的,都要反击,你反击的完吗?
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-03-22 20:54:00
反击不完的,我遇过各种奇葩人事物,公部门私部门都有,被莫名奇妙侮辱跟搞事的样样不会少,如果想听故事,你可能要让出好几天才有办法听完
作者: EddieWuRJJ (Eddie)   2023-03-22 21:20:00
有听过摔公文 骂三字经的
作者: sweetdecayed (甜蜜腐坏)   2023-03-22 21:34:00
反正这样讲你也不会怎样啊,我还看过有公务员直接滥告同事伪造文书的,即便最后查无事实不起诉又怎样?滥告者根本不痛不痒,除非反击啊,大家都怕坏人
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-03-22 21:58:00
哈哈 我被处长谯过5字经,输了吧
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 22:00:00
谢谢前辈们的分享~会反省改进自己没做好分内的事~跟前辈们遇到更奇葩的经验比起来,我遇到的情况只能说算小事~长官说我办事不力、能力不足、不专业都好,但自认没有害人的意图,即使我有错,也不该受长官如此言语霸凌,说一句现实的话,如果基层都不会犯错很完美,那就不需要长官复审,协助下面的人改进了~
作者: Netherland (荷兰)   2023-03-22 22:17:00
玻璃心喔有没有这么废
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-03-22 22:27:00
ㄟ...台端这样就是骂人了喔 = =
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-22 22:29:00
我已经得到许多用心的前辈们给我宝贵的回馈和建议了,谢谢指教~^_^
作者: kirious   2023-03-22 23:31:00
如果你是签会议记录的人,那的确就变造假啦
作者: BDG (毕帝姬)   2023-03-22 23:43:00
单纯用词重了 别放心上 想黑到底就录音告诽谤
作者: cwacwa (哇!!)   2023-03-22 23:55:00
诽谤
作者: moodhunter (国境之南)   2023-03-23 00:52:00
会议没录音?那起点就有问题啊这样就不舒服的话就呛回去,你不尴尬尴尬就是主管,或许就会有比较轻松的工作吧
作者: octopuso1c (坚持下去)   2023-03-23 01:05:00
就是造假啊...很多事情写错一个字,整份文件会不可收拾,没什么好说的
楼主: sherluo (CPW)   2023-03-23 05:45:00
谢谢前辈的回应~我心情好多了~
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-03-23 08:40:00
到时候会议纪录起争议被公布出来喊造假的就不是长官了而是搞不清楚状况的冥嘴
作者: himhim2257 (上智哥)   2023-03-23 09:13:00
你这个还好吧?你是不是没遇过更夸张的,我被之前的骂过你是不是长脑瘤,不然你怎么都不知道?你爸妈怎么教你的?等等族繁不及备载(当大家面前)
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2023-03-23 10:28:00
政务官直接没纪录 怎么玩的 笑死人 事务官互咬现正热映中被砍活该 奴才们不争气 还帮忙互鞭 难怪母猪骗神仔敢嚣张还是说其实本板很多树发部那种约聘 那酒可以理解
作者: repast (Simon)   2023-03-23 12:35:00
造假是故意的 写错是过失 奇怪怎么有些推文分不清
作者: za755029 (Q______Q)   2023-03-23 15:11:00
没看推文还不知道很多单位主管EQ很有问题 然后被当狗骂还觉得正常…嗯
作者: Netherland (荷兰)   2023-03-23 19:48:00
没人觉得被骂很正常啊 自以为
作者: Wilsonek (决心决定一切)   2023-03-23 22:25:00
都麻假的 我录音档故意一字不漏 够87鸟官
作者: asjimmy (jimmy)   2023-03-24 09:23:00
看了这个回应就是上来讨拍没讨到,还ㄧ副硬要凹的样子,难看
作者: za755029 (Q______Q)   2023-03-24 17:05:00
某N说人家玻璃心不会比较高端啦 还是你也是低EQ长官的其中一员?
作者: uco330 (向雨祈祷)   2023-03-24 19:58:00
长官的EQ都在面对层峰 民代 刁民时被磨光了 体谅一下
作者: ezmantalk (来练肖话)   2023-03-24 22:53:00
真的要较真 你要不放一下录音档 每句话根据讲话情境 语态 口气 就有不同意沁"你写一些会议上没讲的内容,这不是造假"这可以看出什么情绪 能看出来也是神了 同一句可以讲质疑 挪揄 或恨铁不成钢 没有明显针对人身攻击的话 我建议你还是把重点放在为何你主管这样讲吧 为诞一句话再那边分析来分析去 根本舍本逐末 不要浪费时间在还种事上好吗
作者: lee198218 (难得鼓起勇气却失败收场)   2023-03-29 13:06:00
你的刑总老师在哭
作者: cruisertakao   2023-04-01 15:38:00
我都在再不分 看哪天科长会高血压发作w妇孺说明 如复健 减送 含转 桂菊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com