本身在地政待过几年，
后来转换跑道，最近在乡下公所发发农证，
今天突然对农发条例38-1核发农证后，税捐单位赋税优惠怎么准驳有点好奇，
所以打电话去聊了一下，结果税捐是说我们都看你们发的农证就准了，
但是我的认知是上不是还有都计文件也要审认吗?(有无完成细部计画那些)
讲了一下38-1的概念后，对方突然有点挫到说要内部讨论一下，
结果没多久又换一个承办人打来希望我们能撤销已经发出去的证明，
合法做成的行政处分怎么会是撤销呢?说实在的有点疑惑，
不过不审都计文件有点跳脱我对条文的认知，不知道税务人员有什么看法XD

农用不课增值税申报书制式选项只有农地农用，走农发的要自己填依据法令，所以没办过走农发不课的一定会当成在讲土地税法39-2农地农用不课的状况，但再怎样要别的机关撤销都太扯

没听过都计文件的概念，也是看到你们发农证就准了你们是农业主管机关，你们都认定作农业使用了，还要审啥?

https://reurl.cc/xEE7Lb 真的吗XD

视为农地要请主管机关审认是不是历次都有符合农发条例的规定吧，要有农证+主管机关审认的公文或证明

楼上说到这个 我也有查到税捐怎么审历次变更的讲义XD

你说的前提是使用分区非农业区喔? 那就要另外看了，可能你问的税捐单位直觉认为是农业区土地核发农证的情况吧

不是喔 我一开始就明说是非农业用地作农用的状况了~

泥不要吓大家，拜托

这真的只需要公所认定而已吗...原po相信你的直觉吧，觉得没那么草率

撤销真的太跳痛 看来有人头壳要莫咧烧噜

之前有听过一件农用有过税捐单位有过地政也过了 但后来税捐那边撤销原免税处分要追增值税

有遇过认真的税务，看空照图觉得有疑义时，还跑到现地确认是否有违规情形

公所发的是农用证明吧,那都计主管机关是谁???稽征机关自己要去分会文给都计主管机关吧(公所都计要送县市政府核定吧)你们只管农用证明的话,就管好自己的业管吧当然,若现地根本没农用,但你们当时发有农用,责任算谁呢?申请人依据39条检附农用证明,税捐自己要去函询都计机关但是39条本身有点问题,因为...请问前两条是哪两条呢??37 and 38 ? 还是 38 and 38-1 ? ^_^我看的话,是认为是 37 38 , 38-1是机关审时在用的类似的公文就是稽征承办用二层发文询问都计主管机关问该地号是否为38-1适用的土地,依据都计回文+农用证书审核要不要免征遗赠对方承办有啥理由要你农业机关撤销38-1的农用证明?

对方给我的理由是这种分区结果都会被他们否准（这段我觉得应该是有审认都计的部分），我的想法是公所只审认它是由农地变更成非农地跟事实做耕作的认定而已，他的意思可能是：1.反正结果都是无法免税的你不应该核发农证。2.我们案子很多，怕一个没注意就给他免税了

那是他的问题,要否准是他们,打行政诉讼也是他们而一些地方政府,把农地农用证明,跟38-1农用证明不同格式

光是合法行政处分用“撤销”这个字眼就觉得XD

当然.....所以才说税捐在陷害其他机关