Re: [讨论] 会议记录的重要性?

楼主: bota (llll)   2021-09-22 21:28:24
还蛮重要的
https://is.gd/6FzxOk
这是履约争议的判决
整个法官得心证的理由: 都是绕在几次的审
查会议(履约管理会议)而展开, 包括会中发给委员的资料,
回收并卷归档后, 委员在那些资料上的注记, 都是法官心
证的理由(这很靠北)
作者: AndoliniV (Godfather)   2021-09-22 21:47:00
前提是…疫情结束
作者: kissung (天堂鸦)   2021-09-22 23:01:00
粗饱の记录、duck不必
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2021-09-23 07:13:00
说不定有人录音
作者: banmi (数学小天兵)   2021-09-23 07:31:00
现在有哪一个具体的案号,有具体的证据可以归咎于3+11吗??这两个要件满足了,才有追究责任的问题吧....??
作者: monica (小丸子)   2021-09-23 09:09:00
函发重大决策,没有会议纪录当依据,也应该会签稿并陈吧?调签出来看,搞不好会有线索?
作者: ingshine (妹妹)   2021-09-23 18:16:00
推用心的公务员 不多了.
作者: kada9999 (魔法的飞天剑士)   2021-09-23 18:17:00
这会牵扯决策与国赔
作者: ayafan   2021-09-23 20:40:00
所以时钟只敢说他负责,不敢说是他下的决策毕竟负责还是可以找替死鬼,做决策的人不是下台就算了,毕竟死了八百多人
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2021-09-24 10:47:00
照这样看来,那个承辨可能要自杀了(自愿或非自愿然后再来谴责新闻记者逼死公务人员
作者: banmi (数学小天兵)   2021-09-24 12:37:00
如果照楼上说的,我觉得台北市卫生局好心肝那件事的承办,压力应该大很多,毕竟检调都介入了,不是吗??
作者: zzzzaaaa (1111)   2021-10-13 13:58:00
出差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com