※ 引述《BlackCoal (居士隐埋偏仕)》之铭言：
: 其实看到原始文章时，还没丢进excel跑线性回归，就觉得这个数据太漂亮了
(恕删)
: 总之我是对这文章内容抱着怀疑态度啦，如果有人搜寻的到原始论文的话也麻烦分享一下
可以把这个论文当作是一个“前导研究”(pilot study)
既然有相当的人在宣传它，打脸这个“早退休、早死”的说法，也是也相当的学术卖点
何况，在大数据的时代，若政府要大致验证一下这个数字，劳保、公保都有现成的数据
: 好像没有公务员点？那就补一下吧
: 至少这个数据和台湾情况不是很吻合啦
朋友之间，确实有“经常有65岁退休者，没过几年就过世了”的经验
但，这可能比该文中的数据更加不可靠 (小样本、抽样偏误、过世者的经济因素影响等)
不过，可疑.....就可疑在各大学术机构、政府机关不承认、不否认这个说法
小弟猜，如果前述的政府统计结果是“越晚退休、活越久”，
应该会在年金改革时被大内宣拿来用力宣传
甚至可以依阴谋论的观点，进一步推测：
1.“退休年纪”可能与“死亡年纪”有关，但与“美国权威学者”的结果可能不同
2.数据的结果可能不利于某些政策的推行