Re: [讨论] 老师不接行政,校长要四处拜托人? spiritempire PTT批踢踢实业坊

楼主: spiritempire (白色流星) 2020-09-12 19:27:14

不知道是我误解什么吗？
学校各级行政职没公务员不就是员额不足而已？
校长根本就没有选择要给老师还是另外找公务员的余地吧？
小校配额就少，大校配额就是多，一旦少子化减班到一定程度公务员缺就遇缺不补。
应该是要减少地方政府长期各单位公务员员额不足问题

作者: julianscorpi (各打五十大板流免许皆传) 2020-09-12 19:32:00

每增加一名公务员，国家就要多支出3000万(粗估)当然要尽量精简员额才能省钱

作者: Sandytw (肚脐风) 2020-09-12 19:47:00

让公务员到学校当老师仆人喔？不要吧学校还是别提少子化，这现象十几年了，教师员额减了多少？学校都已经变成为了老师而存在了，还要增加公务员去做老师不想做的工作

作者: banmi (数学小天兵) 2020-09-12 21:09:00

如果行政变公务员,相对教师就会变少,一名教师花的钱不会比较少吧? 用钱去算好像不是主因,我觉得...另外,我听到有些人想调到学校单位都还要找有力人士,所以学校单位对公务员应该也不是那么不好才对...

作者: floatmirror (floating) 2020-09-12 21:21:00

同意，老师本来就要聘的，让他兼个行政划算，另外开个缺给公务员就要多付钱。虽然很多事真的给公务员做是皆大欢喜，公务员在学校有升迁机会、老师不用做不想做的行政

作者: SQOneal (大欧无敌!!!是神la~) 2020-09-12 23:22:00

教师兼行政摆明就政府要省钱其实组长以下都能让公务员担任，不然大学注册组那些组难道是教授来兼任吗

作者: luciful3 (阿源) 2020-09-13 00:15:00

老师本来就不喜欢接行政了

作者: giobling (giobling) 2020-09-13 01:22:00

看来老师们在反扑了喔

作者: segio (初华) 2020-09-13 08:59:00

国立大学不怕并校阿.反正以后有教师资格的越来越多...

作者: ann99 (安九九) 2020-09-13 20:03:00

公务员待学校只希望可以准时上下班照顾家庭而已，当主任比机关还血汗职等又没比较高是做功德吗?真的开放了只是多一堆赛到没人要去的缺而已

作者: an123456781 2020-09-14 03:18:00

国立大学的一级主管还是要有教授资格才能担任应该说兼任而且某些组长也是要教授兼任的

作者: suweiQQ (宝贝) 2020-09-14 09:12:00

有的老师是巴着想当行政因为有计画油水可捞

作者: kingcallme (无想肥宅转生) 2020-09-15 10:33:00

民众自己骂人家惯老板但自己就也是惯老板心态员额不足的解决方法就是增加员额但增加员额=增加员额的钱当然能不要加人力就不要加人力呀

继续阅读