Re: [新闻] 聘约人员人事条例草案遭批破坏文官体制 

楼主: a8661045 (灿莫)   2020-07-13 01:25:55
新闻说到:“ 人事行政总处说,某些评论将这项务实法制化工作,理解成是行政权要破
坏文官制度,或者行政院和考试院争权等等,都是特定立场的评论,实为误解。草案内容
将聘约人员列为机关预算员额,当然就会受到政府用人管控,以及立法院预算审查监督,
不会有用人浮滥的问题。”
那么预算员额都被约聘雇人员占住,那怎么有预算去任用正式公务员?!
皇亲国戚型的约聘雇人员占住预算员额,机关首长如果不再任用正式公务员,那约聘雇人
员顺理成章的待到退休....
现在大家工作量大到不行,又把人力员额放到约聘雇人员,皇亲国戚的工作能力、积极性
又可能令人感到...,最后哭的是正式的公务员.....哎呀,真的不敢想像下去
夸张点的话,最后整个机关被首长带进很多的约聘雇人员,除了晋用时很可能有弊端;晋
用后,没有公务员任用保障,若有不肖的首长,那约聘雇人员就得顺应首长去做违法的事
情而难以反抗....
人事行政总处拿少部分的专业知识的研究人员来说嘴,但约聘雇人员大部分并不是这类人
,感觉为政策辩护得很夸张.... 用片面的观点看待整体问题
作者: musicbox810 (结束是一种开始)   2020-07-13 01:32:00
人事行政总处好像立场从来都不是站在公务员这里的
作者: deign (俯允)   2020-07-13 06:20:00
人事帐还大学教授哩!好奇他的专业是分赃制?
作者: eno4022 (eno)   2020-07-13 06:33:00
大学教授又怎样,你信不信连法官都有那种很夸张的大学教授有多磅,问问那些大学给教授兼管行政的人就知道学生管多了,还自以为自己是神,说的都是对的呢
作者: a29976137 (billy)   2020-07-13 06:49:00
现在不就一堆约聘了吗
作者: payeah (大佐)   2020-07-13 07:17:00
很多是特约人员,不见得是人事费用
作者: vingpp2001 (十周年快乐)   2020-07-13 07:29:00
而且现在机关有些缺额是没补人的,到时候这些缺都可以留给自己人...
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-07-13 08:40:00
人总都是些所谓有专业的大教授好吗...政治专业
作者: TheBelmont   2020-07-13 09:10:00
有靠山也是一种专业,不然为何有的人有靠山,有的人却没有?
作者: kediflower ( )   2020-07-13 11:35:00
教授当官的大多是笑话 我看教授还是专心在学术比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com