各位先进好
目前办理一件财物采购案
在验收时
厂商因设备本体螺丝没锁好，导致配件部分公差有点大
厂商说可以改善
当场主验人请厂商退回重做
这场我是纪录，当下表示会在签内叙明原因等理由并请厂商改善后办理第2次验收
但主验人说还是要做验收纪录
请问主验人没特别要求的话，这验收纪录是一定非做不可吗
还是说签的各项资讯写得够详细再会办各监验会验人员就可当作验收纪录
希望有先进能帮解答
感恩!!

做个验收纪录对你很困难吗？好奇验收过就做验收纪录，不过就改上签，你也蛮有趣的

主持人没特别要求是可以不做，但后续如果有要罚厂商延迟履约的话。这时间点没做文件会比较麻烦。看厂商的配合度了。

签是你写的,主验人要写在哪??? ^_^不然验收纪录为何最重要的就是主验人而非承办人我是认为,这是一个案件办理流程的问题没事大家就没事,有事你拿什么出来讲???不然你就当作今天什么事情都没发生,也没有验收这件事情厂商快把东西弄好,再来办个正式的验收

采购法第72条

办采购采购法都不看？采购法第72不就写“应”制作纪录了吗

不太懂你在想什么，先不提采购法写得清清楚楚，既然有验收当然要有纪录，同时也是对你的保护，主验协验监验的章都在上面，怎么想都比你自己签还好吧？而且没验收纪录的话 你自己签要依据什么？ 依据主验官口头指示吗？ 还是厂商口头保证？没下纪录订个期限，厂商改2个月还没好你要等他吗？正确做法就是主验说的 验收纪录写一写 后面你要怎么签就是你的事

不就是依据这个验收纪录说不合格,请他限期改善吗？

倒是想问 你不想做纪录的原因是?

你484在学校单位

验收不做纪录，狂欸

说真的，验收前的[假验收],应该很多人都做过啦....ps:这个 [假] 不是 [假装] 的 [假],是另外一个 [假]主验先去看一看哪些要改的,改好后才正式验收而既然主验官给你说要做，你就是[照做],请不要偷懒

感觉契约条文验收那条没看熟吧