: 不使用电子发文的原因究竟是什么呢？若是送达证书的问题，
: 电子公文应该也会有签收纪录
就我所知，北院执行处最早是从去年底，开始使用电子公文。从一开始就针对嘱托函加影
卷的部分，只要求执达员做电子公文。
开始做了之后，曾经发生北部某法院因为当时处理电子公文人力不足，所以把传送到的电
子文一直搁置没有处理，造成大家那一阵子都不信任电子公文，而且当时扫描设备也不充
足，北院就没有很多人做。
今年开始，因为上面的人发现邮资真的太高（已经采取一些省邮措施下，一个月好像还要
500万），就开始完备扫描设备，让大家方便用电子公文，设备完善后确实也提升大家制
作的意愿。
就实际运用来说，其实电子文在运用上有一些不成文的限制，如果影卷扫描超过一定页数
，档案太大是没有办法传送的（不知道是不是单独法院的问题），还是要回归纸本。另外
就是执行命令（执行处最大宗的公文），补正函（有些事务官认为）是不能做电子公文。
所以剩下能做的只有查邮局，一些一般通知函等等。现在要求是有单一行政机关的文都做
电子，但是这种文实际上不多。
大体上来说，电子文可以省掉寄信跟整理回证的时间，但是就目前文采在电子文的发送操
作上实在是不太便利，首先制作公文的格式，要自己手动改成电子文的格式（删掉发文日
期、把银行的送达代收人弄到内文等等），印出稿（如果有另外要寄送的当事人要另外印
文出来寄），核事务官章，送用印，再上传，再去点收作业中的选项打印清单，再把清单
连同稿送收发室，等从收发室回来后，公文再附卷上架。
相比于不动产查封只要按右键传送打印，或是查集保函系统已直接内建上传，上述流程确
实不太便利，但是“科技始终来自于人力”，就让现有人力花时间完善科技的不友善，反
正大家都已经习惯这个不友善的文采了。