楼主:
eno4022 (eno)
2020-02-04 08:54:37居然真的有乡民跑去问www
帮忙代po勇者得到的人事行政总处回复
https://i.imgur.com/iHRe0Is.png
https://i.imgur.com/EyfXFP8.png
楼主:
eno4022 (eno)
2020-02-04 09:08:00既然政府都不敢直接说这样做违法了，那原po分享无不当，至于照做的风险就请自负
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 09:16:00阿就只有一个人总处啊....培 是哪个部门，看也知道....
楼主:
eno4022 (eno)
2020-02-04 09:31:00了解，那我改一下
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2020-02-04 09:35:00说明二不是都说了，“视情节轻重追究相关行政和刑事责任”，目前确实违法的，以后会不会改再说
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 09:42:00楼上没看懂人总的公文....人总讲的是 "若公务人员诈领休假补助费,涉有民刑事责任的话,依相关法令处理(刑事归检调,行政由机关)"至于所检举的事情,对于是不是有违法,人总不负责认定给检察官跟法官去处理欧，啾咪~~~~~~"人总只会检讨限缩或放宽可刷卡补助的 range"总之,别来问我,个案有没有违法,好吗??自己去告发,ok ?"
作者:
pk0943 (.)
2020-02-04 09:49:00就说这里一直有人在监控，还一大堆人不信。
楼主:
eno4022 (eno)
2020-02-04 09:53:00<若>这个字展现出公家机关的灵魂就跟记者的<恐>一样，出现这二个字，基本上整篇文就可以当干话看了
作者:
pk0943 (.)
2020-02-04 09:54:00不晓得会不会移送地检署侦办？
作者:
segio (初华)
2020-02-04 10:09:00记得问采购法.电话问一个回答.但用传真函回应一率都是机关自行妥处...差不多就这个意思吧.反正检调要起诉你贪污.人事总处当然就不负责当年一堆买金饰换钱的.最后不都认罪协商.不认就起诉你
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 10:19:00然后起诉的,一堆都被法院打脸 当事人无罪检察官也懒得鸟这种成罪率低到不行的检举案子了啦大家可以想像,若地检署行文给人总,得到这份公文的官样回答(如:请检察机关自行妥处),会不会干到梅莉直接签结?
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2020-02-04 10:34:00没刑事责任也有行政责任，至于刑事部分当然是检调司法的业务，难道要总处干涉司法？
作者:
IamHunk (happy~)
2020-02-04 10:35:00抄法条给你看而已 没回答。
作者:
bking (哲)
2020-02-04 10:55:00用自己的加班费还会被移送（笑）
作者:
motoy (moto)
2020-02-04 11:00:00现在那么好用 干嘛这么麻烦涉险
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 11:15:00重点是折现也没比较好用啊....现在已经不限休假日,你一年期间会不会刷卡消费?你有本事一年都不刷卡,为了领这补助还要折扣卖别人换得的现金,拿去做同样的消费吗???自由额度根本已经没有储值然后折扣卖人的价值跟意义了你把补助八千储值，93折卖别人，然后换得7400现金然后这7400现金，拿去国旅卡店现金消费???
没有诈领呀。他如果是储值后卖回给家乐福另当别论，但是不是嘛
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-02-04 12:22:00行政责任是什么也没讲啊，以正官箴是三小？
作者: TheBelmont 2020-02-04 12:42:00
我觉得行政责任就是用公务员服务法第5条弄死你...
作者:
eglaibls (我是普通人)
2020-02-04 12:55:00回pk大 我是原PO 板主有跟我说他有去问人事行政总处不晓得是不是你说的"监控" 该文我也不会删
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 12:56:00用服务法就够了,当年直接烤鸡鸭母甚至大饼
作者:
eglaibls (我是普通人)
2020-02-04 12:57:00以作为未来释例使用 甚至为国旅卡规范修订更明确办法
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 13:08:00现在已经很明确了法规已经写明 旅游补助 ,至于储值转卖等行为机关真有碰到,就用贪污治罪条例送到检察官那就好了起不起诉是检察官对于贪污治罪条例的权责范围行政机关不需要揽这一块检察官说你没有,不起诉,那就是行政责任啦啊因为你转卖,造成公务员形象受损,那就考绩会处理下去啦就像你嫖妓,现在嫖妓不涉刑法,可是你会怎样死惨惨?你公务员难道可以在考绩会大辣辣说..."嫖妓不犯法,性欲是人类的正常生理需求,何来有错??"
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2020-02-04 14:17:00行政责任就是在考绩会上露个脸说明这么做的理由，搞不好让委员觉得情有可原，只是口头警告，但也可能一大过二小过
作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-04 14:24:00楼上进过烤鸡会答辩过吗?? 没进过就别瞎扯了....
作者:
core168 (临时工)
2020-02-04 14:26:00想起一句话，不打勤不打懒，只打不长眼
作者:
h520194 (h520194)
2020-02-04 14:55:00话说公文里怎么会出现 我们 这两个字XD
作者: TheBelmont 2020-02-04 15:00:00
话说检察官起诉后，法院判决无罪的案件也是不少，可见院检认事用法有歧见人事总处如果够认真，找几个有罪确定的判决作为公文附件，想必争议会比较少
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-02-04 15:32:00无罪照样可以惩处R，特别权力关系真香
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2020-02-04 15:45:00考绩会要让当事人陈述意见，并由委员决议惩处结果，不知m大觉得哪里瞎扯了
作者:
DAEVA 2020-02-04 19:17:00处分自己的加班费 以贪污罪处分
如果只是自己先储值，以后慢慢再用，没有卖别人，这样有犯法吗？
作者:
ksxo (aa)
2020-02-05 00:39:00看主旨 是很痛恨公的人 希望PO文者受惩处