[讨论] 请大家参与国旅卡公共政策平台

楼主: loveyouis999 (虚幻的蓝天)   2020-01-20 23:23:00
https://join.gov.tw/idea/detail/710d07e7-a273-4930-8b0f-9a3ee702f801
公共政策网络参与平台
提议者FETER
取消国民旅游卡强制8000元强制于4大类消费与回复旅行业、旅宿业及观光游乐业加倍补
助之规定。
提议内容或建议事项
公务员国旅卡制度并非福利,而是当初政府为了省下发给公务员未休毕之休假薪资建立的
制度,限制公务员不休假薪资的用途(只能于特约商店消费),公务员一直以来也都迫于
接受,惟国发会修正国旅卡规定,强迫其中8000元须于4大类消费(旅行业、旅宿业、观光
游乐业及交通运输业),致不少人无法顺利消费,让人有种变相减薪与图利特定旅游业厂
商之感觉。
另国旅卡从早期的诸多限制(特约商店少、难申请),到现在的特约商店松绑与明年度开放
的珠宝品项,无一不是进步,但几年前为振兴观光产业,牺牲公务人员原有的权利,强制
规定8000元须在4大类消费方能核,实乃压迫,其观光产业之没落系因业者自行造成,假
设业者提供的品质好、价格合理,何愁无消费者呢?有道是“授人以鱼不如授人以渔”,
目前做法很明显是授人以鱼,非长远之计,反倒让业者有恃无恐,导致品质低下,其因国
旅卡的8000元强制在4大类消费,如此恶性循环,并非振兴观光产业反倒是好心做坏事,
长远之计应由业者将商品品质与价格合理化与在地特色化,方能振兴观光产业,另国旅卡
方面亦可提供诱因回复旅行业、旅宿业及观光游乐业之刷卡消费,加倍补助。
综上建议取消国民旅游卡强制8000元强制于4大类消费与回复旅行业、旅宿业及观光游乐
业加倍核销之规定。
利益与影响
一、公务人员:消费顺利,提升各行业经济,较无剥削感。
二、观光业者:品质提升、价格合理化,较不会有被业者剥削的机会。
作者: sbreezer ( 微尘风 )   2020-01-20 23:49:00
我只希望当初提出这的某位高官下地狱永受折磨请大家把怨气聚集来吧,让牠永世无法超生
作者: TheBelmont   2020-01-20 23:51:00
只剩19日,成案机会似乎不高(政府表示:计画通り)
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2020-01-21 00:17:00
重提废除国民旅游卡我觉得比较会有人支持。
作者: so03c (ST18i)   2020-01-21 04:49:00
紧身...
作者: wthouse (白丁)   2020-01-21 04:51:00
景森还在,难呀。
作者: TheBelmont   2020-01-21 09:03:00
不如说只要某党执政的一天,政策就不会改变“广纳建言”,但“政策不变”
作者: griswold (窘境)   2020-01-21 09:12:00
紧身旅游卡不是叫假的,当紧身是塑胶做的吗?
作者: bigstudent (马克思)   2020-01-21 09:19:00
网页被移除了?
作者: julieponpon (julie)   2020-01-21 09:30:00
无法认证
作者: segio (初华)   2020-01-21 09:42:00
提出这个主意的不就是某政委?
作者: maniaque (maniaque)   2020-01-21 10:09:00
建议反向思考,增加国旅卡补助额度为240008千给观光额度 16000自由额度
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-01-21 12:14:00
这平台印象中也是某政委的东西www
作者: a9301040 (加油)   2020-01-21 12:55:00
这平台就是废渣提出来搞笑的
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2020-01-21 13:28:00
为何有人还会相信这平台
作者: TheBelmont   2020-01-21 14:23:00
就算人事总处及交通部的回应是笑话(事实上也是),让他们说个笑话、秀个下限,又有何意义可?有何不可?
作者: a29976137 (billy)   2020-01-21 17:42:00
平台只是增加公务员的业务,别搞自己人
作者: so03c (ST18i)   2020-01-21 22:01:00
不是说还要建内部平台 不推了吗? 某数位政委也被同化了吗XD
作者: Wang40 (Wang40)   2020-01-21 22:03:00
本来就是同一路人,为何有人还相信会有改变
作者: TheBelmont   2020-01-21 22:34:00
相不相信会改变是一回事;出不出个声又是另外一回事。选择沉默固然也是言论自由的一部分,但永远不会有人把沉默的人当一回事
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-01-22 00:33:00
数位政委也消失很久了,大概这里不是同温层文字看了刺眼
作者: toshiba5566 (toto)   2020-01-22 07:24:00
搞笑平台,没有用!
作者: so03c (ST18i)   2020-01-22 10:16:00
对耶 唐政委以前也会在这边推文
作者: jackzhc911 (jack)   2020-01-22 12:17:00
我不相信这个平台,哈哈哈
作者: rstears11 (黄小米)   2020-01-22 13:37:00
平台 呵呵呵
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2020-01-22 17:52:00
这平台跟打1985一样吧,一个形式用的废物你各位阿,有问题别越级报告阿
作者: umaga1 (QQ)   2020-01-22 20:04:00
已复议
作者: polaroidd   2020-01-22 22:32:00
执政党:请公务员多体谅 结案.
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-01-22 23:09:00
说个笑话 执政党知道体谅两个字怎么写喔XD
作者: backhome (homeback)   2020-01-23 00:00:00
附议了
作者: payeah (大佐)   2020-01-23 09:04:00
唐凤跟林于凯都出现过,不知道消失多久了...
作者: TheBelmont   2020-01-23 09:25:00
audxxxxxxg今年1月15日还有上站过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com