Re: [新闻] 国建署科长冒充心口司官员买手机索赔呛学生

楼主: bota (llll)   2019-11-30 14:12:54
: 推 drcula: 顶多记记过而已吧 11/30 13:50
:
: 不一定喔, 周科长PTT ID是payye, 搜寻一下可以看到他2015年就开始狂卖手机
: 兼差 + 假冒其他单位 + 勒索民众 + 欺骗上级(被盗帐号), 确定这样只会被记过?
差不多
顶多就口头警告而已, 酸民还以为真的会捉去关???
(1) 恐吓: 如果心生畏惧, 会只上网爆料?
酸民可以去问, 被霸凌者的心理状况, 什么叫心生畏惧
结论: 不成立恐吓 (主客观, 对造没有心生畏惧的可能)
(2) 兼差: 只低买高卖一支手机, 兼个屁差
结论: 酸民真的把检察官当白痴吗? 会办这种一定被法官打脸的案?
哈哈哈
ps: 不过从他不敢承认这件事
也可以看出, 这位科长大人的法制观念还蛮弱的
这样就被酸民吓到
这种 case去检察官那里, 酸民的脸会被打到猪头 (检察官会训斥学生浪费
司法资源)
检察官: 一般的买卖纠纷, 你告屁喔
: ※ 编辑: op111925 (1.200.207.33 台湾), 11/30/2019 13:57:07
: 推 Zeldaa: 很会拍马屁->记过 有找议员->申诫 有找立委->口头警告 11/30 13:59
: → yahoooooo: 就是因为有这种人 才会老是让公务员被黑== 11/30 14:03
作者: op111925 (胖子)   2019-11-30 14:13:00
http://www.ucptt.com/author/payye/1 你数数看有几只https://i.imgur.com/KLQaBRW.png 这样不叫兼差吗?
作者: jog7788 (peter)   2019-11-30 14:35:00
贪污治罪条例、刑法、公务员服务法!准备伺候
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-11-30 14:35:00
基本上函释曾有卖“二手商品”不违反公务员服务法,所以低买高卖,在买的时候该商品早就是二手无从论以“兼差、业务”难道要把他当管爷来办?说你写稿赚太多 ,不准当校长
作者: op111925 (胖子)   2019-11-30 14:38:00
原来还真没有兼差疑虑, 周科长果然优秀, 让我学到一课了
作者: Pegasi (Pegasi)   2019-11-30 14:51:00
这可以结案了 那id不是当事人 详情mobilecomm版
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-11-30 14:54:00
就算他po了一万多篇也不代表他卖了一万多支手机啊
作者: jog7788 (peter)   2019-11-30 14:54:00
楼上的要不要去看清楚一点?我是指p大说的那篇
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-11-30 14:56:00
所以有几支卖出了?
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-11-30 14:58:00
不能这样看拉,现在选举,长官为了选票什么事都干的出来!!
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2019-11-30 15:03:00
国健署的科长谎称心口司的科长。XD
作者: Misher (Misher)   2019-11-30 15:05:00
其实他也蛮惨的
作者: mudafucka (sinner)   2019-11-30 15:26:00
事实上,也只会高高举起轻轻放下,环境就是这样,不管大家如何分析或无法接受他的所作所为
作者: Scansnap (1234)   2019-11-30 15:33:00
又有一个自称受害者在mobilecomm出现了,不确定让子弹飞一回?你要护航可以,但是你先和我保证,不要几个月后收到公文,规定一堆网拍注意规则balabala等再说
作者: Pegasi (Pegasi)   2019-11-30 16:00:00
j大知道了 不好意思只看了mobilcomm版 这机率太扯xD
作者: daniel3658   2019-11-30 16:03:00
网拍要规模大到变成事业 自己是经营者才算是兼差假冒其他单位人员部分比较可能被惩处 我猜申诫吧
作者: zeldalin (信天翁)   2019-11-30 16:12:00
难说喔,上新闻看看执政党会不会修理他直接给这种败坏官箴的坏份子死就是有这种自以为是的公务员,才会让人民瞧不起周一上班直接往行政院送,要求严办
作者: BGK (颠倒梦想)   2019-11-30 16:14:00
(1)的逻辑不对,有没有心生畏惧跟是不是只有上网爆料没有一定的关系
作者: hahawo (批踢踢我爱你)   2019-11-30 16:20:00
这种人我倒是希望赶快拔掉,让他继续升还得了
作者: xier (ZWLYS3)   2019-11-30 16:31:00
不是心口司却伪装成心口司的,有没有算冒用公务员官衔?
作者: ksxo (aa)   2019-11-30 17:00:00
公务员规定一堆 硬要办得很重应该也是可以
作者: geneaven (geneaven)   2019-11-30 17:07:00
烤鸡法那个品行不端的霸王条款够搞死他了觉得品行不端其实不是很好的炒人鱿鱼依据,应该改订成做出低能行为的应给丁等比较洽当
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-11-30 17:15:00
大法官一直要消灭特别权力关系 蛋是社会跟政府偏偏一直加一堆枷锁(非针对本案例评论
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-11-30 17:44:00
见鬼的自以为法官,恶害可以是将来的好吗?
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2019-11-30 19:00:00
心生畏惧要看当下前后对话啦,多的是指对方口气不好的语气说被恐吓,结果人都好好的,没半点“被吓到”的样子
作者: Mryuan (晚上好)   2019-11-30 20:23:00
不用跟理组讲这么多
作者: Scansnap (1234)   2019-11-30 21:38:00
点名我了,那我不说点道理不行,不论你是认为民事或刑事,实际上都不如考试有现成的案例事实,你必须让证据说话,并保持双方陈述意见的权利,互相诘问,然后根据论理经验法则做出你的价值判断,一开始就断言科长赢,我个人认为护航,法律上说预断,你可能觉得顺耳些,同样的,说学生赢的,我也是认为护航,该怎么办就怎么办,更何况你是相信司法的我的就法论法是建立于正当程序上的法,而不是像解题书,先想个结论,然后开始套模版,轻法重刑,这样我会觉得对不起我自己曾努力过的法学
作者: liveinhome (lanister)   2019-11-30 22:00:00
Bota正常发挥
作者: ibuka (ibuka)   2019-11-30 22:37:00
作者: thioploca (喵喵狗)   2019-11-30 23:44:00
这篇正解
作者: onlymonkeybo (四四无似无)   2019-12-01 00:01:00
卫福部跟国健署fb都被网友进攻引起这样民怨,这种同事你能护航长官还不敢保呢
作者: bushwick (蟑螂魏)   2019-12-01 00:45:00
护航文连发馁
作者: cookiesweets (3m)   2019-12-01 03:21:00
我是不知道牙医怎样啦 但医学系pgy还真的满怕的医界就那么小,抬头不见低头见,再加上pgy非常影响未来选科真的是权力大的把你已经内招的小科弄掉,你人生规划直接毁一半
作者: spector66 (天气预报)   2019-12-01 07:39:00
开口闭口酸民酸民 别人批评这种践踏公务员形象的咖你是在酸什么 还是你很喜欢被当国家寄生虫?搞笑腻
作者: alees (侠士)   2019-12-01 08:06:00
bota未遵守新闻不得转文规定,已处分
作者: zeldalin (信天翁)   2019-12-02 01:15:00
同意啊 官箴就是被这种咖给败坏掉的 还觉得只应轻轻放下?没把他送公惩会拔官降职等都不行了,还有公务员会觉得要轻轻放下?我不懂啊,公务员已经够卑微了,面子是自己挣的,有这种咖在公部门难道不该把他扫地出门吗?还是模范公务员,我呸!根本一堆草包拿这个奖。
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2019-12-02 18:23:00
开奖囉XD朝圣一波
作者: KS23 (暗色)   2019-12-02 19:30:00
朝圣推
作者: jiunyug (均)   2019-12-02 21:38:00
惩戒跟惩处那来的口头警告,看来你法制观念也不高
作者: david213 (低调)   2019-12-06 01:03:00
讲的很厉害 结果被打脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com