[新闻] 新任公务员“难做人” 时力吁松绑3年禁

楼主: mawan (mawan)   2019-10-12 17:52:24
新任公务员“难做人” 时力吁松绑3年禁转调规定
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2940042
2019-10-08 12:27
〔记者谢君临/台北报导〕现行“公务人员考试法”规定,新任公务员3年内不得转调,
若是异地就业,恐让公务员难以顾及家庭,更影响适婚、适生育年龄公务员的成家意愿;
对此,立法院时代力量党团上午召开记者会呼吁修法,开放让家庭有疾病、怀孕、生产、
父母病危、子女重症,及养育3岁以下子女者,能不受此限制。
时力党团主任陈惠敏表示,公务员设有服务3年内不得转调的规定,如果分发到外县市,
将面临3年的跨域就业,无论是生活成本或与家人分隔两地,都是不小的负担,呼吁修正
“公务人员考试法”第6条,至少先允许家庭有合理需求的新任公务员,能够不受限制进
行转调。
时力高雄市议员林于凯指出,已接到多位公务员反映。有台中、台北两地相隔的夫妻,太
太独自照顾不足2岁的幼子,后来严重忧郁到需要看精神科医师;也有新进人员因此一报
到就请育婴留停,根本对机关人力调度无帮助,且即使报请育婴留停,回到工作岗位后,
依然要受“限制转调”的3年条款。
陈惠敏说,根据资料显示,初任公务人员几乎都在适婚年龄的区间,且也符合卫生福利部
所推广的适合生育年龄,结果却可能因为工作而与家庭分隔两地。“国家在大力提倡各项
少子化对策的同时,为何要初任公务员多等这3年?其他特殊考试,甚至要等到6年?36岁
再生养子女难道是国家的期望?”
公务革新力量联盟秘书长何昀峯认为,强留这3年对于机关未必是好事,这3年内公务员恐
无心升迁、只等转调,更可能因家庭因素需时常请假或迟到早退,都可能会影响到同仁的
工作效能。根据立法院预算中心报告,近年来,年龄轻和学历愈高的公务员离职人数相对
较高,长期恐不利公务人力素质提升。
陈惠敏呼吁,这项修法并不复杂,却能够友善、鼓励有志于改革文官体制的青年朋友进入
公务体系,希望在本届立院最后一会期,能够完成修法。
高普初考本来只绑1年,后来改绑3年真的有比较好吗?
留不住人的单位照样留不住,应该从留不住人的原因去改善
才是长久之计吧。
作者: Loudway (不同世界的人)   2019-10-12 17:57:00
"这3年无心升迁"?能升到哪?
作者: p101422 (哇!)   2019-10-12 18:00:00
绑约3年有啥用,有心想走的就在职重考,考上就走了
作者: payeah (大佐)   2019-10-12 18:12:00
正常状况下三年顶多升一个职等而已吧?改回一年的话,非中央单位可能会比较喜欢地特
作者: sleepcat612 (睡猫)   2019-10-12 18:16:00
譁众取宠,根本问题在于人事总处完全没打算建立家因请调机制,蛤蛎看考试院现在弱势好欺负在那边胡扯
作者: ysz0000 (建林)   2019-10-12 18:23:00
林于凯zzz 年改期间这人怎么在各大政论节目发言的还好意思装成一副为年轻公职人员发声的形象啊?
作者: teasir (Open the )   2019-10-12 18:32:00
3年是要升迁什么,等著抱大腿比较快吧
作者: k1012ken (雪山飞狐)   2019-10-12 18:36:00
考国考请详阅公开说明书,不想跑外地就捏紧懒趴考前面一点
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 18:39:00
改善? 笑死了~~~~不知道公务员做到死的最大症结点在哪?就是 "老百姓" 好吗???谁去找议员立委陈情? 老百姓.谁在一天到晚违规犯法排污水排废气? 老百姓.
作者: sayin ( )   2019-10-12 19:06:00
选票来的难搞、有选票的老百姓难搞
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2019-10-12 19:18:00
家庭因素不受限制这个我觉得可以
作者: dkk (shu)   2019-10-12 19:24:00
最需要改的应该是商调要原机关同意的规定
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2019-10-12 19:33:00
5楼觉得考试院好欺负是不是哪里有问题这个修法就炒新闻而已啦 如果推的人是门外汉就算了 公蛤蜊里一堆公务员还讲这个根本脑袋有问题
作者: payeah (大佐)   2019-10-12 19:45:00
跟人事总处比,尤其是最近,考试院的确是被欺负的。他的意思大概是不敢找人事总处,只敢找现在政治不正确的麻烦吧?
作者: gwboy (.....)   2019-10-12 20:02:00
当初年改一起砍到见骨,现在还想回来搞这些小恩小惠骗选票
作者: youngsam (要加油要加油)   2019-10-12 20:02:00
就假议题啦
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2019-10-12 20:12:00
原本绑约就不合理 给推
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-12 20:16:00
告官应该先挨板子是草民应该付出的代价我是不是误会了什么
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 20:20:00
呵~~~等你体会过刁民漫无目的的狂检举政府单位你就会知道这句话有没有存在价值了....
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2019-10-12 20:21:00
不过先过挡商调不然都是假的
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 20:31:00
没有档商调啊,这叫肥水不外流.....
作者: chang1202 (值日生)   2019-10-12 20:33:00
不挡商调才是真的
作者: cloudeda (面包)   2019-10-12 20:35:00
推,至少是往好的方向!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-12 20:41:00
不知道刁民占所有陈情人的几成?宁可错杀的概念
作者: johnsky75 (Sky)   2019-10-12 22:02:00
什么都要靠公务员提升?
作者: ksxo (aa)   2019-10-12 22:21:00
也要能商调 不过对自称代表恶搞完就走人不继续当的没好感
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2019-10-12 23:24:00
@payeah 人事制度要修法不找考试院去找总处才叫脑残说个笑话 民国108年还有老古董讲古代告官 所以公务员会被看不起也不是没有原因 都是前人留下来的屎
作者: windty (风)   2019-10-12 23:37:00
之前羞辱公务员是怎样 选举要到了 现在大绿小绿都拿各种假政见吸引公务员投他们 选完后这些东西就不见了 谁不知道他们的伎俩 认同高铁延伸一样意思 骗选票
作者: ayaka16 (应对优雅。互相尊重)   2019-10-13 00:42:00
不如改商调制度
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2019-10-13 00:48:00
屎立
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:30:00
不能限制商调才是问题明年一月这个政党还有席次吗?届期不连续,现在搞新法案新建议是想干嘛
作者: clock0220 (YC)   2019-10-13 02:18:00
不用三年就能调那选志愿要干嘛用人单位反而更困扰 新人来没多久 动用关系就调爽缺想调就在考啊 凭什么牺牲其他人权益
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2019-10-13 06:20:00
时力恶心 三年才改不久当初也没靠北 选举到了
作者: a29976137 (billy)   2019-10-13 06:35:00
选举到了,公务员真好骗
作者: star1023 (唯一的唯一)   2019-10-13 09:01:00
检讨商调制度才是真的
作者: Blue6 (不入流)   2019-10-13 09:03:00
时力打公务员比民进党打的还凶
作者: HtcNewOne (新一)   2019-10-13 09:57:00
建议该绑还是要绑 但是可以商调的时候不能挡
作者: anja (安雅)   2019-10-13 11:13:00
有条件放宽我觉得可以,同事还没撑完三年,爸爸就从罹癌变往生…
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-10-13 12:15:00
阿凯如果是玩真的就支持 不过依照时力的黑歴史大概只是嘴砲骗票?说要把月退砍到最低工资的政党XD
作者: ms062   2019-10-13 12:25:00
真的有心照顾新任人员 先把4个月试用期这种东西补回去吧
作者: keepingtime (最美好的时光)   2019-10-13 12:42:00
机关不检讨反省自己却限制商调的人!
作者: wujay   2019-10-13 13:16:00
完全不限制商调才有问题+1
作者: timidwei   2019-10-13 13:22:00
比较建议基础训这东西应该受训完再分发去机关吧
作者: ksxo (aa)   2019-10-13 13:26:00
先基础训再分发、媒介互调平台 这些国营都已经是这样了
作者: op111925 (胖子)   2019-10-13 19:09:00
问题就不在绑约,在原机关挡商调啊
作者: qazws08 ([戏言])   2019-10-13 20:57:00
合则来不合则去,理论上应该限缩首长权限只能拉几个月渡过像是开议期税季之类特别期间,也不该用升职留人,这对本来就愿意留下来的不公平
作者: guanaco (guanaco)   2019-10-13 22:13:00
快选举又出来假鬼假怪......
作者: alops   2019-10-14 07:23:00
挡6年,林被还不是满约就闪
作者: giobling (giobling)   2019-10-14 08:17:00
建议还是要有个期限,但期限过后不能挡,才是对双方都有个一定限度的保障。而且期限不该有但书,不然洞开了就一定有人取巧,弄个假诊断是很简单的。
作者: Rainbowdays (Silvia)   2019-10-14 12:15:00
有条件放宽那就是累死单身狗啊,有家庭就可以回老家,单身的人的老家不是家吗?
作者: segio (初华)   2019-10-14 13:08:00
结果鱼凯上台就管这个吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-14 15:15:00
叫议员管中央立法才是奇怪的事情,虽然桃园有个议员也这样
作者: jcll (救照片中..><)   2019-10-16 04:33:00
屎袋先想办法不灭党再说吧
作者: sw2909 (swallow)   2019-10-16 18:29:00
dkk最需要改的应该是商调要原机关同意的规定+1
作者: wangzh (wangzh)   2019-10-18 13:35:00
明年就要泡沫的小鬼党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com