[新闻] 少子化业务激增教部扩编100人 国教署增“

楼主: anticpjh (000)   2019-09-13 16:02:47
少子化业务激增教部扩编100人 国教署增“学前教育组”
2019-09-11 15:03联合报 记者章凯闳╱即时报导
蔡政府迎击少子化海啸,去年推出准公幼政策、今年再加发二至四岁育儿津贴,主管机关
教育部因此业务大增。教育部长潘文忠今天宣布,行政院8月已核定增加员额预算,扩编
教育部员额共100名,其中国教署占56名,且将新增“学前教育组”。
蔡政府祭出多项政策迎击少子化,且根据行政院编列109年度中央政府总预算,少子化预
算从300亿元增至440亿元,成长幅度达48%。教育部表示,预算大增主要因应发放育儿津
贴、补助准公共化幼儿园经费、设置公共化幼儿园等费用。
潘文忠今天在教育部部务会报表示,政府推动少子化政策,教育部也因此业务大增。他也
宣布,行政院在今年8月已核定增加员额预算,扩编教育部员额共100名,其中国教署占56
名。
潘文忠也表示,为因应少子化业务量增加,国教署“国中小及学前教育组”也将独立出“
学前教育组”,以利长期、稳定推动政策。
https://udn.com/news/story/6885/4041912
国教署56人
另一篇新闻写学前教育组编制就24人
那剩下44人就是各司各处去分
不晓得是否有进一步的资讯
作者: wahaha02 (wahahagan)   2019-09-13 17:08:00
真好,在地优势 直接升官机率高
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-13 17:12:00
少子化,老师都找不到工作,教育部却大幅扩编,老师赶快考公务员吧
作者: het97306 (a i b t)   2019-09-13 18:27:00
小班再小班,老师根本不会失业
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-09-13 18:50:00
先说明一下敲锣大鼓成立的少子化办公室蒸发的原因嘛
作者: eebear (失败不等于零)   2019-09-13 19:20:00
大不了就变成一对一的家教而已老师不可能失业
作者: empty (空白)   2019-09-13 19:26:00
学校行政业务量也激增,怎么基层就没有增加编制呢
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-13 19:35:00
学校行政业务量增? 楼上指哪方面?兼任行政的老师业务?还是总务处三长(文书/出纳/庶务)业务??兼行应该会多很多,但总务处.....的多...好像..没差多少
作者: adamas0422 (冲刺吧 男孩)   2019-09-13 20:28:00
员额暴增
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-09-13 20:39:00
有些地方学校把文书组长拔掉了 地方政府省钱省到疯
作者: Gamblers5566 (水桶*2 GET(分身3))   2019-09-13 21:20:00
最好公务员也退出校园,全让老师自己玩
作者: ncnuboy (无)   2019-09-13 23:46:00
这个署就算再增加几个组大概也就只是这个样子了...
作者: billy9468677 (小孟)   2019-09-14 07:51:00
地方政府业务那么重,还在总额限制,中央单位却是扩编??
作者: IanKennedy (Ian Kennedy)   2019-09-14 08:49:00
靠 教育局加班加到快疯了,员额也来增加一下啊!
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 09:38:00
学校少子化 为什么楼上有人以为总务处不会受到影响我随便都能举一堆例子光缩编就要兼一堆业务
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 09:44:00
总务处缩编???哪个学校总务处有大量缩编?
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 09:53:00
12班以下就可能砍文书还可能砍事务啦你问我那个 可以去查那些学校缩减成12班以下啊 6班就影响更大囉
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 09:55:00
楼上,是遇缺不补,还是硬把现职人员调走,确认一下更不用讲,就算真碰上遇缺不补,就是其他人员来兼任或者是兼行或协行12等于每年级两班(或国中每年级4班)真碰上还是就面对吧,老师自己有危机感还是芒果干应该都不会太排斥协行兼行,不然第一个就是中枪
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:00:00
原本老师兼事务还是文书 没组长位置就下来当老师啊然后这几年真的很多老师转调或被逼调校 进行式囉
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:01:00
太小的学校只有干事,总务主任跟组长让老师当
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:01:00
没钱要老师兼任喔.... 看你校长手腕啦 我看不容易啦
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:02:00
最多就老师调校而已啦 哈哈哈
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:03:00
而且,那只是人少一些,业务被浓缩些
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:03:00
呵呵 减钟跟老师要兼行政哪有啥必然关联
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:07:00
调校.....可能流落偏乡耶
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:16:00
1调校当然是调到自己想要的学校 怎么会是到偏乡 现在市区大校不难调喔
作者: kit279 (潜水卡实在)   2019-09-14 10:48:00
基层事情才是最多的 员额都只增中央 呵呵
作者: marforme (渴望与成真的季节)   2019-09-14 12:00:00
有个疑问:增加员额预算不是要立院同意吗?这报导感觉行政院核准就可 但地方都要议会同意才能增 且现实上地方要增加一人都很困难…难怪中央人才济济 地方惨到几乎没人
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 12:26:00
楼上...."立法院现在是谁家开的"??? ^_^大计画大洒币,要钱有钱,要人当然也有人以为宰了军公教,政府真的就会勤俭持家欧??? ^_^国家企业主,重度削减员工待遇薪资,拿钱养小三开豪车豪房继续拢络让她能坐在这大位的,目的不就是继续这样??推动公务员拿回劳工权力,跟九百万人站一起,比较实际一点
作者: augustlion (new)   2019-09-14 16:52:00
没救了然后小学干事没组长钱还要做文书出纳两组业务顺便兼工友 惨啊
作者: koko0   2019-09-14 19:06:00
学校惨喔 那商调国教署啊
作者: augustlion (new)   2019-09-14 21:46:00
直接弄个少子化委员会好了XD 这样国教署也不会觉得自己太累
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-15 11:05:00
呵,楼上啊,你这样子根本就会让公文仗打不完日后就会发现,所有部会只要收到 有关"少子化"的案子全部推给这个委员会欧..... ^_^而且少子化基本上是任务组态,当台湾过个三十年人口降到1000万人,少子化就结束了.....当然,若一公一母还是只想生一个,那还是会持续下去吧毕竟,这种违反生物生殖的,也只有高智商人类干得出来...台湾区区一个小岛,能够拿到生育率吊车尾,也算很厉害了
作者: wujay   2019-09-15 11:58:00
过个30年现职公务员也差不多退休
作者: Pojin (oPTTo阿尼)   2019-09-16 10:03:00
真香,公幼用契进劳工搪塞,中央机关扩编组织无痛升等
作者: asq176 (0.0)   2019-09-16 16:50:00
应该现有人力活化,而不是一直扩编
作者: radiwei (little bear)   2019-09-16 21:25:00
某楼在说啥? 香港新加坡都是更迷你的岛,生育率差不多低不就比台湾更厉害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com