社会福利的思考都是给钱...不论是补助或是救助...
我觉得应该是要救急而不是救贫...
一个成年人学习谋生的技能要多久的时间...
给鱼的制度让人们只想吃免费的鱼...而不再想拿起钓竿去捕鱼..
而且对于拿起钓竿去捕鱼的人却没有奖励的机制...
我只是在想任何的救贫的撒钱...如果改成像学贷一样...
举个例子...像是育儿津贴...是政府先预借用在小孩身上的...
20岁成年后再还...这中间求学的过程如果成绩优异(不管哪一方面)
育儿津贴就当作是奖学金不用还政府了...至少有竞争才有进步..
而且成年之后有一技之长也不会向政府申请补助了...
这就回应到我刚说的拿起钓竿的人的奖励了...
不然政府一再的撒钱...羊毛还是出在羊身上..
不是自己要背债就是下一代要背债..

台湾的福利都只给吃不饱的鱼吧，而且社福大方向是尽量不直接给钱，给物资或服务。建议对公共政策有意见可以移驾去publicissue版。而且批评一个政策前，建议先去google一下基本的ABC，为何政策要这样订，有什么更好的替代方案，比较看看其他国家是怎么做的说政府为了社福背债真的太沉重，你知道每年社福预算占总预算多少吗？

给钓竿，你才能钓给我吃鱼

大撒币政策 给鱼就对惹

你有想过很多社会问题并不是个人不够努力，而是在成长过程中外在环境与制度性的障碍所导致的吗

推楼上，有的是环境使人连努力的时间空间都没有

现在有钓竿的人补助还不够多吗？有钱人可以99%贷款买帝宝，加上超低持有税，跟我们小老百姓计较育儿津贴还要成绩优异，不然要算贷款，是怎样

来囉 检讨弱势者的论点又出现囉 一切都是自己不努力怪我囉？

其实都有在做

给鱼，你真有钓鱼经验?浪费时间鱼饵成本给钓竿，势必图利到昂贵的钓竿厂商，没意义

有钓竿没渔池有什么用？

我们公所的低收还能把停车位出租给别人，两栋房子，真是她妈的没天理。

富人:该拿该吃的一样都不能少,至于背债那是穷人的事

只要有福利 就会有骗福利的假穷人

在台湾 没工作的呛有工作的 里面真是不乏骗福利的假穷人

造成福利依赖越来越严重

洒不够还弄个社会安全网洒更多的钱 没欧洲财力却想像欧洲

一堆好手好脚不工作，没钱就来公所吵