楼主:
vcLong 2019-06-11 15:37:35请问各位先进
有关公教人员保险的用途为
1.失能给付、2.死亡给付、3.眷属丧葬津贴、4.生育给付、
5.育婴留职停薪津贴 以及领不到的 6.养老给付
有关公保的养老给付已并入了所得替代率的60%比率之中
跟劳工每月可以领两笔到三笔退休金的情况不同
(三笔月退休金分别为劳退旧制、劳退新制、劳保老年给付)
以后公务员月退休金很单纯就是15年平均本俸*2*60%，只有一笔
(退抚每月提拨率为本俸*2*12%,其中35%从薪资扣)
那每月从薪资扣除的公保，与从薪资扣除的退抚基金
在6.养老给付的这个部份，是不是有重叠了阿?
因为劳工可以领到劳退以及劳保的老年给付
(劳退甚至可以一毛都不从薪水扣，只须雇主提拨且不能扣薪)
公务员只有领到从自己薪水提拨的退抚基金，金额为平均本奉*2*60%
那为何每月还要提拨数千元的公教人员保险?
如果说公教人员保险有其他1~5的用途，但1及2的部分保障很少
远远不如商业保险的内容划算 (公保最多只给付36个月)
3及4的部分依照军公教员工待遇支给要点，为雇主本来就该负担的支出
但现行制度变成先从公保支出完雇主再补差额
这样一来公保不就是我们拿薪水自己补贴自己
反而让雇主逃避他应负担的责任了吗?
所以1~4点我觉得公保根本就是拿自己的钱补贴自己
完全没有发挥保障的功能
再来5的部分，只有给付6成薪6个月，如果每月自提加上利息
服务约15年就要超过给付的金额了，也不是每个人都会申请生育留停
综合以上观点，劳工在缴劳保时主要目的也是为了退休之后的劳保老年给付
现在公务员公保已并入退休金所得替代率之中
已无养老给付的实质功能
那是不是每月从薪资扣缴的公教人员保险，费率应该要调整或停收呢?
公保的功能变成替雇主减少支出，惯老板真的很会呢
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-06-11 15:45:00
政府打算把多缴的公保以后可以让国营企业多领一点年金因为政府强迫国营企业保公保 所以要补偿他们但又不想政政府买单 只好砍公务员的给付去补贴国营的囉
作者:
maniaque (maniaque)
2019-06-11 16:36:00养老给付选一次领,无替代率的问题
作者:
iPorn (iPorn)
2019-06-11 16:50:00公保法会不会修呀?
楼主:
vcLong 2019-06-11 16:53:00修正草案106年5月通过
作者:
iPorn (iPorn)
2019-06-11 16:59:00明年选立委 应该可以赌届期不连续 重头再审吧看了一下草案23条 领公保年金有个条件是年满65岁65岁前退 应该是领一次退吧
楼主:
vcLong 2019-06-11 17:03:00草案 = 更严苛
作者: allican (*) 2019-06-11 17:06:00
帮忙养私校老师？
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2019-06-11 17:08:00本俸60%上限不是会因为公保年金化提高？
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-06-11 17:39:00
只能说年轻人来当公务员真的不划算 理工的最好是在外面保劳保15年赚高年薪后再来转任 这样给付率最高 看看退抚那35年后的每年0.5%真的很搞笑耶 只有前15年的四分之一XD
作者:
Rayless (明心见性)
2019-06-11 18:07:00看来越来越烂了，说不定让台湾变香港，搞玉石俱焚或许也成了选项。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-11 18:27:00劳工两种都可以自己决定一次或月领(旧制只能一次哦)，公务员真卑贱所以最好是64岁退，先领养老一次金，等满65岁开始领月退
作者:
DonnyHuang (Impossible_is_nothing)
2019-06-11 19:00:00楼上意思应该是64退休先领公保一次金，等65请退抚年金
作者: ucherey 2019-06-11 19:03:00
年资有20年的话，64退也是给年金的样子…
作者: yamahara6026 (风) 2019-06-11 20:23:00
这垃圾政府跟政客就专门坑杀自己员工啊
作者:
sam123w (钢弹)
2019-06-11 21:14:00垃圾政府
作者:
QLeeQ (嗨~你好!)
2019-06-11 22:45:00年轻小公年改完一点未来都看不到悲惨
作者:
gwboy (.....)
2019-06-11 22:53:00蔡说年改后终于可以永续经营，公平正义都回来了呢
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-06-11 23:38:00提到了关键字 等一下版主又要锁文了喔
作者:
snowcs (abow)
2019-06-12 07:20:00立院不同意公务人员可以领公保年金（第三层）
作者:
rahim (money making money)
2019-06-12 07:43:00所以公保绝对不会倒呀，因为给付最烂话说很多公务员根本搞不懂公保/劳保，我当初离职时很多同事还跟我说公保比劳保好耶，你这样很可惜...
作者: wujay 2019-06-12 09:06:00
劳保比较优，所以接下来要动劳保年改不过劳保的雇主有没有照实报又是另外一回事
作者:
ksxo (aa)
2019-06-12 09:38:00不要给钱 员工又只能吞 还能污名化员工 当然很永续经营我开个公司可以这样玩员工 我也可以永续经营
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-12 10:05:00公保光是用本俸算给付就是垃圾
作者:
sumarai (Pawn)
2019-06-12 11:23:00幸好还有韩国瑜，不然公务人员真的惨
作者: douxid 2019-06-12 11:54:00
可是我还没发大财耶，怎么办？
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2019-06-12 12:09:00你没有台湾价值
你的理解完全正确，之前去受训时有堂课是铨叙部退抚司司长当讲师，他说公保这一块的确是被吃掉，但104年（有点不确定）以前初任的还是可以选择领一次的养老给付，就比较不受影响，但105年以后的就只能领年金并且受到所得替代率的限制，司长说这是明显的不合理，已经数次跟立委猪公还有年改会抗议，但他们听不进。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-12 16:57:00强烈要求以后劳保跟劳退也一起算替代率，鼓励劳工自提，这样劳保才能付少一点，赞赞
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-06-12 21:52:00人家劳保怕财源不足就都可以编列预算拨补 可是退抚...都有好好缴税 凭什么大小眼
作者:
Fongin (步莱恩)
2019-06-12 22:41:00劳保被保险人20%、雇主投保单位70%、政府10%
作者:
justeat (小玉)
2019-06-12 23:40:00你就知道这政府多讨厌公务员
作者:
s8960046 (......... )
2019-06-13 03:34:00电影对白：你够票吗？！
作者:
cool34 (酷的34)
2019-06-13 07:45:00不要给钱 员工又只能吞 还能污名化员工 当然很永续经营+1回charles大，就算有违宪疑虑好了，目前的这批大法官，能期待他们会有客观、公允的判决吗?
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-06-13 09:55:00
谁想黑国营啊 目前政府就是打算把公保拿去补国营的还怕人说?有人想见缝插针才是真的 一样缴公保 凭什么政府可以决定谁可以领比较多?敢做就不要怕人批评啦XD
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2019-06-13 15:43:00全数改为国民年金即可 一个国家一种制度
作者:
sam123w (钢弹)
2019-06-14 07:50:00奇怪 这篇对本版的年轻同仁们影响颇深 可是讨论的人数却不是很高呢
人家不甩你，讨论无用啊，跟着99%靠自己退休比较实在
作者:
carder (YA)
2019-06-14 20:39:00有些人连退休金怎么算都搞不清楚了，若能知道损失数字，或许可以吸引更多人注意？！
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2019-06-14 22:47:00国营比公务员好啊，薪水也比较高，破百容易，公务员难
作者:
airjade (飞天)
2019-06-15 09:46:00在薪资单的公保项下括号以后领不到，大家就知道了
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-06-15 12:19:00不是没有人讨论 而是总O府年金改革委员会还出来呛声乱回然后劳工还会呛你"不然就辞职阿"年轻同仁是最牺牲的一群