法制职系商调，应该是唯一高考法制及格比不是法律系转法制职系的，因为用人机关只要
限制法律系所毕业，非法律系所毕业就算是高考法制及格，也被会被通知资格不符，连面
试的机会都没有，事求人一堆法制职缺限法律系所毕业的，我这个高考法制及格满三年想
商调困难重重，陈情也没用，铨叙说这是用人机关的权责，于法无违啊！若行政机关能像
司法行政用统调的方式，可能公平点！不像我资格就被卡死，司法行政统调也不会限法律
系毕业才能统调，我也是现行制度的牺牲者！超无言的

所以逼你一定要去修法律系文凭 而且最现实的是没法律系 你靠学分就算占了法制缺 也没法制加给

可以再考一次,或者是转职系

我是高考法制及格，也律师高考及格，还要去拿法律系文凭，这不是本末导置！！

波波通过国考,也是医师,但不代表医院一定要收波波那就表示....你的价值人家看不到而已只是,不考虑司法三等吗???

法制职缺经由高考法制及格，跟波波医生相比，不恰当吧……法律系毕业不见得考上高考法制，却因为转法制职系取得高于经高考法制及格非法律系毕业生的商调资格…我是觉得不公平啦！

就算有法制加给 也比不上司法加给 y大能考上法制又能上律师 应该是考走司法特考才对但我还是听过 考上司法官 还是去补法律文凭 为了升迁

为何不考大法官?好奇律师怎及格?笔试完你还辞职去受训吗?

没有什么牺不牺牲，自己资格不如人又没有山，就只能尊重游戏规则，考过律师高考在公务体系一点用也没有，真的觉得自己有本事就辞掉公职去执业，不用在这里讨拍

资格不如人，只成立在法律系所毕业生，也同样通过高考法制考试及格吧！我是律师高考及格实习结束后才考上高考法制的！隔了2年~

去当律师吧

真的要公平的话，就不要限法律系非法律系毕业，一切都以通过高考法制考试及格才有商调资格！最公平了！

原PO你这种想法可以了解 其实有跟法制人员聊过这种问题你讲的都有可能是原因 想跟你讲另一个原因就是法律系受的训练应该不知道实体程序法 还有法理学等法学训练会像用本科系也有出于这种考量 当然我觉得讲到这个原PO可能又要讲考试这些的 没有人说你没有这种方面的能力只是本科系的训练是最客观可以具体的呈现的 其实有很多职系就这样 像劳政国内也就三个系所 但多的是非本科系考上的 你说非本科系考上没专业?他们不会这样说但他们认为台湾的高等教育还是有薰陶到人的效果至于信不信 或文人相轻 搞小团体或派系 就是这职系的文化 多的是很多这种圈子很小的职系也很重看本科系

你凭什么觉得你跟这些人资格一样@@ 人家花4年拿法律学位然后去考法制什么的 你可能去补习班1年速成考上律师 就觉得自己好棒棒资格应该一样?真的那么厉害 有那种什么科法所的 去读个两年毕业 拿资格然后司特也不是不看法律系 好像转书记官也限年限+法律系

本科系考上高考法制加上有4年完整法学经验的确是比非法律系毕业考上高考法制来得有资格！但我质疑的不是他们，我质疑的是考不上高考法制的法律系毕业生有商调资格，而考上高考法制非法律系毕业生没有！

一定要转法制吗?职系互通不能调?你的特殊性反而是优点

司法行政，我讲的是就算是非法律系考上书记官，统调时不会因为他非法律系就不得统调！

你有任用资格,但不见得人家非要你不可.能通过国家考试,不代表有经过完整的法律教育

高考法制考上就是法制职系，只是不想转到其他的职系！

为何要举波波? 就是这个道理波波也是说 "我有医学系毕业,也通过国家医师国考"为何还要对于波波设下相关限制及后续课程补充?

有任用资格，不见得对方要用我是没错，但不用在资格卡吧！我只是觉得用资格卡不公平！

所以,机关自然可以对于自己想要的人才设下限制真奇怪了，人家要30公分的大雕才有机会,你管人家?你要主张 "就算我只有5公分,但战斗力绝对赢过30公分的?"谁理你呀.....

没错啊！不设限也可以！这就要请人去讲！不想简单的商调都要搞成这样！

就像台积电,你没国立四大根本连面试机会都没有..谁管你拿过几个科展出过几篇paper ?"简单的商调"?? 单单这种态度,林北要是机关首长?绝对不会用此人的你真要有能力,人家早就量身订做给你个缺了!

非法律系毕业考高考法制没有加分，波波医生跟国内医生非出去同一管道！

你是没碰过有机关为了挖人,特别把位置留着不内升外补就是要等"那个人"可以离开机关才开缺吗??波波医跟台医都是通过同样一个医师国考的

可惜你不是机关首长！商调是很单纯的事，看能力看考绩！若要搞到这么复杂，都要去请托，那用人的公平性何在！

就跟你一样,你跟法律系一样,都是考过法制高考请不要把自己的学识的不足,怪罪到别人身上,好吗???

机关为人量身订作当然看过，只是之前没想过走这途

不要问我,是你"看不起" 商调

法律系毕业公务员可转法制职系，不见得要高考法制及格！

我只能说,那是态度问题,没什么好额外说明的你应该要感谢国考

没看不起商调，只要求公平，不要有不合理的差别待遇！

用学历调任法制,表示本来一开始法制就可以限法律系考就好比土木一样,考试院把法制视为一种技术型类科

若国家考试取才被质疑，那取消国考好了，直接从大学各系所征人就好了！

你的公平,只是你自以为是的公平,用人权是机关权你 凭什么 干涉???你连这一点都不懂吗???不然,照你这论点,那科员缺凭什么限制要五本才能投???明明三本就可以权理五本,不是吗?为什么要限制大学甚至研究所毕业才能投???难道专科高中高职都该死吗??请你用成熟一点的态度来面对事情不要对不起自己的年纪学历还有身分.所以我才说 "你的态度有问题"

看到现在不懂你在说啥XD 你觉得有问题 就释宪吧(喂)

自己资格不符就一堆意见

大学的法律训练这么廉价 到底有啥好限制 真可笑又不是像医学或是电机 每个学生训练都是几百万在烧的

事情无绝对,如果你相信了就被对方吃了律师不就是把有罪的人辩成无罪或是减低刑期的人你有律师可以去突破那个点,不过能力这么强当公务员可惜

...我就知道你一定又会绕回来 事实上资格如写具调任法制职系跟现叙或曾叙法制职系 那一个资格比较严?一般理解都是后者吧? 怎么会有这样反而是资格限制?原PO你讲的不是你认为的资格限制 你讲的是机关用人的衡量 这种本来就是机关看缺决定的 很多工作他就是要科际整合的人才 无论是学士后法律或法律学士后举我自已看到的例子 很多业务单位作行政救济找法制一个纯法制跟一个法律本科系但考其他职系作用业务结果当然机关是选后者 因为这工作除了要熟行政救济这人考过别该职系作过该职系业务 熟该职系业务法规每个机关法制缺都一样 全部一概而论 唉…手机打漏字 每个机关法制缺都不一样 你现在遇不到只是是还没遇到需要你的

我觉得他辩才无碍 应该离开公职 去执业 一定很厉害公职很糟蹋你这种大人才齁

从高考法制竞争的程度，就法律系毕业生而言先考取其他职系再转法制职系比较简单司法官、律师都没有限法律系所毕业的报考，高考法制亦无须限制法律系所毕业高考法制没限法律系所毕业报考，调任时却限制须法律系所毕业，本就是对非法律系毕业考上考取高考法制的人不公平讨论考选任用制度的公平合理性，是可受公允的议题！

相信过几年就会改拉 以前事求人也一堆限科系跟考科的光从这次职系合并 就知道科际整合是未来潮流 台湾太慢了

照某人的论点我看国考可以取消了，反正用人权是机关权ㄏㄏ很多半桶水总是爱滥用概念，也难怪台湾被搞得乱七八糟的

醒醒吧 资格写明算好的 不让你浪费时间在那投履历面试陪考

法律“系”才是血统纯正啊！

思想令人有很大的疑虑，法律系所毕业的人不一定考得上法制高考及律师，同样，考得上法制高考也不一定有法律系毕业或考得上律师，再同理考得上律师，不一定有法律系毕业及法制高考，所以这三种资格是独立存在的，不是本末因果高低关系，没有什么本末倒置的问题，有本事也可以请某个机关开不限制的缺。

所以你一直无法释怀觉得法制比较难考 考上调任就不能只能限高考及格不能找依现职调任办法学分学历转的人那要现职调任办法干嘛? 而且你真的要喷那个职系比较难考? 你放不下只能一直耿耿于怀 言尽于此

更好笑的是,自栩法制高考,律师及格,"不会去打诉愿还是行政诉讼欧??"是怕被保训会洗脸吗?? (也顺道回应某楼酸语)书念这么多,考试考那么高,连这点都做不到,不是呵呵??

觉得很不合理，怎么不去当大律师？游戏规则也是你事先就知道，不是吗？

今天觉得制度不符人民期待,你就去改变它啊不然你以为性别工作平等法是怎来的???那,届时你就可以跟其他法律系出身的好好 PK 一下...看你的论述,能不能讲赢对方,法律阐述就是嘴砲啊...只是发射的是法条跟法理....若你连跟正统法律系出身的不能一较高低那你又凭什么指责,机关只要法律系出身的法制违法??直接用学历就筛掉啦~~~~~不然台积电不收四大是没道理的措施吗??若你不愿意越级打怪,只会想在这边泥滩自玩那我也只能说..."你只是比较会考试而已"若考法制又是律师高考及格,结果在这边就被嘴到体无完肤你怎跟正统法学派比法律条文???你不知道当年警察外轨三等,就是法律系去冲撞到释宪的吗?自己去反省反省吧...自怨自艾妄图无理之举,无实益矣

我就是原po说的考不上高考法制及律师（因为都没考），但法律系毕业的现任法制人员。虽然我是既得利益者，但原po的愤慨也不是完全没道理，的确很多法律人会觉得受过完整四年法学教育比较尊爵不凡，不过我倒是没特别感觉（混四年的所在多有），我反而觉得法制人员最重要的是勇于任事的认真态度（摆烂盖空白章的实在太多）及不断精进自己的法律知识素养（新的释字决议重要判例要能掌握）。这二者跟是否为法律系毕业、是否高考法制或律师及格没有绝对关系，跟个人的工作态度比较有关。最后，我相信还是有机关不要求法律系所毕业的啦，甚至现在有些机关会写具律师资格者尤佳，原po多看缺多投还是有机会，不然就走救济途径，现在思维越来越开放，未必没有成功机会，加油！

用人没有在公平啦，没被选上的都会说不公平，考绩拿乙的有觉得公平过吗？人事人事就是因人设事，想改变就等到自己当上首长且有决定权那天吧，然后把一群来讲的通打回票

你可以穷尽所有手段然后申请释宪

长官说你可以就可以，不需要跟长官谈条件，别说这是公部门陋习，放眼民间企业也是都这样，如果你连这个都没看清还来吵这种东西，我看律师牌还是挂著就好也不要跟我说你早就知道社会有这种游戏规则，因为你出来抱怨这个东西就表示你没有活在社会中

只是点出现行制度运作出现不合理的地方，若要冲撞用人机关权责，就算赢了用如何，得罪了对方最终哪都不能去！

法律人好像很会搞这些 律师考试考不过也一堆人出来说考试太难 "不公平"

期待的作法是希望取消对非法律系考上高考法制商调限法律系所的限制！书记官、法警、监所管理员、高普考一般行政、民政等等职系，只要是法律系毕业皆可转法制职系，且因是法律系毕业，商调资格都不会被挡

你一直在强调考上律师多厉害又多强，但专业这种东西，有时候在商调资格是最不重要的，不用有这些过度的期待，认清你为什么穷到只剩下专业比较重要

上面言重了！只是讨论争点，不想开花！很多没有回应不代表认同！提律师考试，只是检验法律系所毕业生能力的资格考！考过不是说我很强！只是有基本从事法律工作的基本能力！法制工作不就是正要求操作了律工作的能力！高考法制考试类科正是测试法制人员有无从事此工作的专业能力，提这几点只是针对法制人员资格的论述，如此而以！

所以呢？你在这里抱怨不公平，你到底想改变什么？你觉得怎么最合理？具体要怎么做？你想怎么做？

回楼上，符合他的资格就是他要的，就是公平

一开始可是抒发，后来回复蛮多，就多说了些…最期待的想法是期待高层看到乡民对议题的讨论，而拿到对高考法制考试及者，不要有法律系所的限制，如此而已，这机会不高，但至少比冲撞用人机关，挡了未来自己商调的路，反而显得不智了！另外也是来这试试水温，想知道对这议题的反应，虽然身旁的同事长官都觉得这个限制不合理，但毕竟是我身边的朋友…所以想Po在这试试效果！果然友善不友善的留言都有！但也算是一种收获！

大多数台湾人就这样，一边骂不合理一边把不合理当理所当然

我自己的单位开缺时记得只要法律系毕业、高考法制及格、律师及格其一即可。有时候限法律系毕业也许只是直觉反应，或者以前遇过非法律系毕业的不合用因此留下这种印象，就好像一样法律系毕业，还会有的学校人家不想用一样。

政府不敢修掉不合理规定啊！不过用过不合用的人反过来限制科系满奇怪

政府或法令没有限制呀，那是机关自己限的。要全部额外限制都拿掉也可以，然后到时候你就会上来抱怨，为何面试那么多，没有一个上的

不会啦！如果竞争者很强，高考法制及格，又是律师，又是法律系所毕业，面试被刷掉，也只能服气了！

这篇好多惊叹号，好可怕(抖)

说真的除了法制外,法院里也不少法律系但是难用的...

要快的话就是穷尽所有方式释宪 不然就是等他改或吞下去制度得利者本就不会主动放弃自己利益 人性就是如此

这里是公“仆”版（又不准说公仆 却骨血都是） 一定一堆老板（机关）说的算的答案啊你怎么会想讨论 合理性跟冲撞体质的议题呢？帮qq

一堆在那边吵说要去释宪....标的是什么？请求权是什么？有搞清楚吗？

能不能不是你我说的算 不行就会被驳回阿 有什么好激动的

我只是要表达大家讲话要负责的概念，没有根据的话别乱说，来源不明的饭别乱吃，如此而已。释宪释宪的，你以为只是句口头禅吗？

这年头啊,有些乡民认为呢.[只要是不利于我的,就该改~~]把制度及授权全部视为无误,很让人讶异,怎通过国考的??把制度及授权全部视为无物,很让人讶异,怎通过国考的??就说要冲撞制度? 就说要提释宪? 还真亏自己是法律专业本来机关就有择人权,就跟你找老婆一样要是一个你完全受不了的女人找上你，说要嫁你那位女的说[她是女的,所以我有权跟你上床]你有那个义务 [让她上] 吗??我已经讲得很明白,也用很白痴的例子举例了,你还不解?只会让人家更加深印象说 [此人万不可用]你只要问你自己一个问题[我凭什么干涉]???有一张考试及格证书就很屌欧?? 笑死人!还把自己自许为牺牲者?? 窝靠! 林老师哩~~~林北还以为中华民国已经没人才了哩~~~阿你不会去总统府前面举牌抗议欧....八百壮士都敢为自己被砍的跳出来抗议了你呢??

我想从事法制工作的朋友，都很清楚我的争执诉求在哪，也不再赘述了，至于你的反应，在言论自由下我虽不同意你的意见，但也尊重你有表达意见的权利！

我只有一句话来回问你"若今天民众跟你用同样的理由来回应机关的处置措施""你怎么依法回应??"说真的,大家看了也自己心里有数,今天已经不是单纯用人问题,我个人都很质疑你有没有能力为机关把关法制业务这么重要的工作别讲别的,单单今天贵机关同样开个缺,结果被其他公务员不服贵机关所设的门槛,对贵机关提出质疑人事来会你的意见时,"你怎么写"????来告诉大家好吗???自己回去反省反省,好吗??

跟你说 如果今天用人机关都把法律系删除 然后多了三倍的人来报名 他还是先刷掉学历不是法律系的 这样子你有懂了吗*把资格需法律系所毕业删除跟老板面试一样 有一些限制不明文写出就是潜规则 收到履历先把私大学店没听过的抽出来丢旁边 写出来是避免浪费大家时间 对大家都好 你年资也有了就留停去洗个法研所 加油

往好处想 就算没有表面限制 面试也不会上。可以少请假半天总比已经内定 但CALL一堆人面试来陪榜 来的好

难得推m大，怎么可以这么中肯呀限制都是不合理，只要不给我上想要上的人，就是不公平啦

好笑的是，说要释宪的那位，你真的上过班?还是万年考生?

真的难得要推M大

司法行政统调比较公平，大家看年资比考绩而已

法制职缺，就对高考法制考试及格者，以我的立场而言，不会再限制需法律系所毕业，也有些用人机关针对非法律系毕业但是高考法制及格或律师高考及格，也不会设限，就这些用人机关的想法经由高考法制及格或律师高考及格的人，其能力能胜任法制工作，而无须在限制法律系所毕业，以我的立场不会为不合理的限制背书，也不会开出这种不合理限制商调资格！若没有限制法律系所门槛限制，优先录取绝对是高考法制及格或是律师高考及格，法律系没通过高考法制或律师高考，是否有胜任法制工作的能力，当然比没通过上揭考试的能力更值得疑虑，毕竟考试鉴定个人法律能力是最客观的标准，没通过律师资格考或是高考法制及格的法律系所毕业生，若自吹自擂自己的法律专业，只能说有高度自信！不想再做无谓的争辩，是因两者没有交集，一者认为设条件是用人机关权责，无人可置喙，而我的立场是在公部门的行为除了依法行政外，其职权下所为的行为，皆须符合平等及比例原则，设下一个限制与目的达成是否有合理的关联，是否限制过严而侵害了其商调的权利，而现行的制度操作上，却实造成实质不平等的情形，通过高考法制及格或律师高考及格，基本上就被认定有从事律师或法制工作的基本能力，反之没通过上揭考试法律系所毕业生，没经过考试，球其能力是有待质疑的，却取得更优越的商调地位两者聚焦不同，再辩也不会有交集所以以贬低别人拉抬自己的发言方式，必不会使自己就高人一等！一个人工作能不能胜任，也不是由你主观认定只要是不合你的意，就把人说成不适任，说人怎么通过国考的，你也把自己放的太大了吧是哪个法律大家说只要依法或法的授权就不得挑战的，还要审是否有判断瑕疵、裁量瑕疵就法律见解看法若有歧异，但互相尊重，我哪次发言是以否定对方的学经历发言的！请自重！

劝原PO多去争取 我觉得这版多的是考生跟暗黑一堆考生刚考上被暗黑 还在那边感谢 看了就想笑

呵呵呵，拿掉法律系毕业的条件后，优先录取的一定是高考法制或是律师及格？说真的你说出这种话只会让人觉得你没有社会历练，这样空会考试真的有内涵吗？事求人有太多的主客观因素，其他的因素都不用考虑吗？你哪来的自信吧？

主客观等到面试被刷再说辣 他都法制工作3年了

不要这样 原PO考上高考法制又考上律师 已经很有社会历练了读个学后法系不就解套了？

你也说律师及格只是基本能力不是吗？比基本能力更重要的东西不存在吗？为什么我一定先录取律师及格？看清楚吧，没有什么不当关联，啊我忘了律师考试可能没有用人权的观念考上高考法制又律师及格=很有社会历练？ 你说的是很会考试吧？

不然你还要缴钱去读学店的法律系喔 在学店拿个书卷结果拿到学店法律系实力没增加 还花一堆钱跟浪费时间说不定学店法律系招不到学生就搞这招增加财源 想坑人

推原PO EQ真高 有些人言不及义只剩人身攻击了

其实原po说的不无道理呀

某人说为什么要优先用高考法制及格的，那又为什么一定要先用未通过高考法制及格或未通过律师法律系所毕业生！！

真心好奇，国考法制或律师考试，没有限制报考人学历资格的原因是什么呢

那你就去当律师吧......法律系转法制，只是取得资格，用人机关不一定要用他们，有啥好说嘴；拥有律师资格和法制高考及格就是比较专业的法制人员吗？笑死！去看一下法制人员的实际状况吧～～太多有律师资格当法制摸鱼摆烂单位想请他走的例子，这种的最后都跑去执业了～～～另外，明明就一堆法制缺不限法律系毕业可投，某法制机关里面的人都不是法律系毕业喔，结果该单位常被笑不专业xddd另外听过有主管说过喜欢找有作过其他职系历练的人当法制，因为这种人有业务经验，当法制很多时间要跟业务单位沟通，在此情况下，一个纯法制及格有律师牌的人不一定吃香，这就是用人单位的考量，没有公平的问题。你只是想抱怨制度，但你一直质疑法律系毕业法制人员（没考高考法制或律师高考）的专业，觉得很不妥当也欠公允！！有认识这样的法制人员，很认真有专业，前面也有前辈说了，工作态度才是重点！

这个问题可以类比于在征人时的性别歧视吗或对单亲爸妈的歧视吗

律师好棒棒

你可以考虑出来执业后转任法官阿 不是有更好的出路

您这么强，总有一天会有机关为您特开一个“限通过法制及律师高考者报名，且非法律系所毕业”，加油！

收入精华区9