先附上新闻网址
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=461748
假使真的每个人从进投票所到投完票都可以2分钟解决，
即1小时1动线(选举+公投)可以有30人完成投票；
再假设每个投开票所都有足够的场地和工具可以一次开3线，
即1小时变成有90人可以完成投票，
也就是这次选举加公投一个投开票所8小时至多能消化720人，
那么中选会不就应该分配并控管好，
每一个投开票所应选举人应在1000上下而已，
结果…我这所选举17xx公投18xx，
那难怪会塞车嘛！

两分钟，乘10倍差不多，尤其是老人家

圈票处真的需要多一点

其实蛮多人不知道公投在干麻还是来领票，甚至连公投有10案都不知道，搞不好是乱投要不就是要投的时候才在想要怎么投结果一个人就投5分钟以上，还有投超过10分钟的 当然塞爆

中选会主管是不是全台最低能官员

我觉得一个选举虽然弄得人仰马翻，但大家都很辛苦啦

算一下就知道这根本注定塞车的啊！！！2000票的大所，5成投票率就超载了

乡下投票所，选举16xx，晚上七点下班YA~

排队尿尿都不只两分钟，这没脑的估算是著被关吗？

公家机关比出家人还会打诳语，你不知道吗

中选会以为自己是法律解释机关，而非执行机关，根本不懂执行面，以为丢给各公所自然会搞定，最后还是加钱才找足人力

只要一个塞就塞到底了.我觉得公投可以办线上自然人凭证投票

自凭很难搞无记名&封存&事后查验

投票要无记名 怎么可能线上

欧洲公投也是有通讯投票的案例 所以应该是可以吧

自然人凭证投票一定会纪录投票人，才能确认是否重复投票，在人民不信任政府或第三方的情况下，通讯投票无解阿

圈票处多点会好些吧

只要政府保证独立就行了.再说公投这种又不是选举.领票记名那是一定啊.投票只要保密不要记录不就行了.考试都用电脑阅卷了.选举还人工唱票.真的颇无言..

如果真的通讯投票 可能结果会不一样

整个流程设计的很白痴啦...一大早去投票，领市长议员里长票要排第一次队，然后排第二次队去盖章投票. 排第三次队去领公投票，然后再排第四次队盖章投公投票. 投一次票要排队四次能不慢吗.中选会自己设计有问题，事后再怪民众想太久...不被骂谁被骂

是没错，有做功课2分钟差不多，但有很多xx，所以根本不可能

不要以为大多数人都会先看说明书阿...太天真了!

没公投时　都不可能人均2分钟　何况有公投　状况外有做功课还是不只2分钟的啦　那么多张2分钟听起来就很唬烂

我的投票所有个阿公在公投圈票那里就卡了20分钟......

没实际做过，还敢讲干话

我有准备也花2~3分钟吧

最快两分钟 无脑的官员果真不食人间烟火

公投圈票处根本塞车 一堆不在家做功课的 都要在圈票处想半天

找没经验学者当主委，搞出民选史上最大笑话

公投还蛮多人现场才在看投票内容...

真的是蒋干选举人本来就没义务要先看。投票这件事很多人凭爽度，本来就没啥对错。中选会自己搞不清楚状况

两三分钟是默认一进去盖完马上出来吧，这在选举票，公投如公投如果超过三案就一定不可能那么快出来了，基本上我觉得那么多案就不应该绑在一起办，会消化不了

光领票就不只2分了 他要先找你在哪页 核对后再一个个章盖阿领完票 哪可能圈票处刚好都有空 都嘛一定要再等

中选会蛋头学者外的委员应该要有3次以上主管主监、1次基层选务中心的经历；而且这种委员应该过半

人家打仗是要做最好的准备最坏的打算 蛋头中选会是做最坏的准备最好的打算 将帅无能累死三军

中选会要安抚选务人员当然这样讲啊！不然谁敢参加？

公投也不先评估结果出来有没有帮助 核能无法延役不是事先就能评估知道的吗? 先投完再被打枪说无法执行 是在投爽的逆

这种事不能用安抚两个字来说。外面一堆人攻击选务因为累就不唱公投票；但他妈的，这情况怎唱

中选真的该检讨，如何借这次公投的经验让下次选务工作更顺畅，花费的时间更短

我觉得要根治就是多请一倍的人跟借多一倍的地方，要不然就是不要绑在一起办，只独立办其中一种我相信大家都能轻松完成任务，这次会塞其实都是塞在公投票还要想，不增加硬件跟人力还有地方设备的话无解