输3254票！丁守中要求查封票匦 法院命补缴428万保证金
2018-11-25 06:41联合报 记者林孟洁╱即时报导
九合一选举结束，历经10小时马拉松开票，最后柯文哲以3254票险胜，连任台北市长。国
民党台北市长候选人丁守中今天凌晨在律师陪同下，前往台北地院声请查封票匦、重新计
票，再提选举无效之诉。台北地方法院裁定，丁守中应在一日内缴纳428万2929元保证金
，若逾期将驳回声请。
丁守中声请重新计票意旨为，依据中选会统计结果，丁得票约57万6000票，柯文哲则为约
57万9000票，差距仅3000多票，约千分之二，依选罢法规定声请查封台北市全部票匦，并
重新计票。
台北地方法院裁定理由指出，依选罢法规定，声请重新计票保证金，是以投票数每票3元
来计算，故丁守中在一日内应缴纳保证金428万2929元，不得延误，若逾期则驳回声请。
台北市长选情呈现拉锯战，丁守中和柯文哲票数相距不大，结果出炉后，丁守中认为，质
疑，中选会刻意操作弃保，在选举过程出奥步，“这次投开票过程中，我们看到有存在重
大违法事实”，但却看到全世界都不可能发生的事，“就是一边开票，一边还在排队投票
，而且长达3个小时46分钟”，而且开票又长达9个小时，甚至好几度停下来。
丁守中强调，新北市人口比台北还要多，都没像台北开票开得这么慢，市议员的票都开完
了，市长的票却没有开完，这里面存在重大违法的事实，所以他将提出选举无效之诉，第
一步先声请查封票匦。
https://udn.com/news/story/12629/3500773
这是在质疑选务人员囉？
丁守中先生还真输不起！

合法的权利啊，不过真是输了风度，他有风度早选赢了

问题是在边投边开票吧..验票有用吗?

如果这样算无效的话全台都是无效 只是爽到DPP而已

边投边开本来就不妥

那全台都无效？

中选会此次真的出大包，边开票边投票这么扯的事，难怪丁丁有借口提当选无效！我支持柯，但我也尊重丁的反应，正常人都会想提的！

问题是重选他还是必败 无效之后再来要怎么办?

id

4点直接禁止投票或等投完再开票 输的一样有话说

高尔和小布什，也是行政验票和法律攻防，陷入僵局，最后高尔主动放弃，后来高尔投身环保，拍了不愿面对的真相，小布什第二任做的应该不算好，这也是一种民主训练，不是支持的人赢了，别人做什么就是没风度，另外行政验票并不是全台都有资格说这个还有一个意义，胜败当然重要，过程的胜利一样重要，或许总统不会改变，但高尔其实赢得了高度，这或许对柯对丁甚至台北市民，接下来都是很重要的一课，甚至在没有达到连的票下，如何借此型塑自己的执政正当性，我觉得柯如果真的是一位政治家，我觉得对他来说这不是输赢，更不是一场闹剧有部电影鹿死谁手，建议各位去看看，当然有导演的个人主观，但过程真的会让公民去思考，这不是普世价值吗

的确是有理由..有可能单独再选一次台北市长?

要就全台重选，那才是真的对过程有疑义

有风度一点才有机会博得名声

全投完开票->一定是在作票不然为什么不先开，还扰民开到天亮（然后担任选务的公务人员干瞧到翻过去）、公投跟9合一不同天，扰民，浪费资源。边投边开这次的实例就不说了

全台？不要忘了，不公平，对结果有无影响，另一方面，行政验票结果还没出现，万一行政验票翻盘了，柯反告验票就是没水准吗，至少我不这么认为，该怎么做就怎么做这个版大多是水准很高的，先看看我推荐的电影，不接受就是没风度，这种论证是很危险的对了，如果其他地方没有达到行政验票，我会觉得没风度，但是立法者都预测可能有影向了，还扯有没风度，那就是高度问题了

而且1500个投开票所，每个所只要两张或甚至一张就翻盘，说真的，我不知道大家二十天后对风度的定义还是会一样吗？我学理工和法律的，我觉得最有风度的，就是大家好好的把行政验票做好，到底大家只想赢，还是想赢的正当，高度差很多，一个只想翻盘，一个只想维持，其实都是没风度和高度

法律就是有这个机制在，依法提起、依法办理

这次候选人5个,就算开错,也不一定是丁丁,说不定还有柯的,要翻盘机率大概0.00001%吧

高度就可看出来了！个人觉得丁如果不作这个我会对他改观

有做过台北的选务就知道要计错选票哪那么常见，那么多只眼睛在看

每个两张最后科P反赢6000吗?