※ 引述《lingpxs (Kelly Lin)》之铭言：
: 你有特定意用途非苹果电脑或非OSX不可的话
: 就签限制性招标比较保险
: 如果没把意图必要性写出来
: 又在开出的规格上限制住
: 导致市场只有苹果电脑符合
: 而苹果又不是一般电脑设备供应商能供货的
: 那很容易被检举意图绑标
: 采购的规格不是自己想像 或照抄DM的内容
: 是你先参考蒐集市面上大部分的DM规格
: 找出满足你业务需求的部分
: 并确保订出来的规格不会只有一家或特定品牌的专签业者才能提供
: 如果规格只有一家
: 那最好叙明为何一定要这个规格才能达到业务需求
: 才能对没办法吃到单的厂商说
: "朕没给的 你不能吃"
: ※ 引述《wurh (wurh)》之铭言：
: : 请问如果采买电脑指定苹果电脑，是不是有违采购法？
:

不好意思，请教原po，如果2.A.的情况，需相容互通之物若非原厂，是否就不能限制性招标了？更正上述，是否就不能指定厂牌跟特定规格

很简单,写 "相容品须通过打印机原厂授权认证并出具证明"

详细推

推一个，不过2A的函释是属于法规补充性质或是已逾母法情形呢