首先，亡者是小弟的同期，为他的不幸感到悲伤
我也不争执猜测事故原因
谨就大家为什么在前篇推文中，普遍提到司法体系中
法警（或其他基层人员）对上总务单位的弱势提个实例
小弟之前还在北部某地院服务时
新购的大型警备车，居然在使用１至２年后，安全带陆续坏掉（都是插梢脱落不见）
在客运屡屡发生事故，造成乘客抛飞意外的情况下
于某次院长主持的正式会议中，提出请总务科落实安全带的保养维护
以确保执勤法警的乘车安全
院长当然很“慎重”地转身跟总务科长交待
然后呢？总务科长事后就只是问了司机：车上安全带还ＯＫ吗？
连上车看一下都不愿意．．．
当然，到小弟离开该院为止，那几条安全带仍然断头
如果发生事故，法警抛飞出去挂了，院方说法：法警未系安全带！
你要相信谁？你能相信谁？死人永远不会说话了啦！
连台正常堪用的公务传真机都吝啬给法警室
而法官宿舍抽风扇坏掉立马派员维修的总务科
官方说法会积极维护同仁执勤区域的安全，不好意思
个人是嗤之以鼻！
以上提供给正常机关的同仁们笑笑！