※ 引述《j0588 ()》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 有哪些县市地所的鉴界是承办代为决行的？
: 时间: Fri Jun 15 09:07:35 2018
:
: 因为对承办人决行这个问题有点在意，所以特地上网查了历史资料。
:
: 目前查到的结果如下：
:
: https://imgur.com/rXRGGDE
:
: https://imgur.com/CDNwgv7
:
: 上二图分别是台北市及新北市近年发的复丈成果图。
:
: 台北市确实是授权承办人决行，但新北市的没有。
上面那几行字根本不重要，重要的是案件谁办的，
主任是谁不是重点，又不是主任去鉴界....。
:
: 行政院92年曾函颁“行政机关分层负责实施要项”(96年停止适用，但网络上还查得到)，
: 该要项贰、十一点二项载明“机关因事实需要，将前点第七款至第十款之部分事项交由承
: 办人决行者，行文时由其直属单位主管署名，比照前项之规定办理。”所指第七款是“依
: 据档案证明事实者”。简言之，对内承办人可决行；对外，仍须以直属单位主管名义为之
: 。
:
: 虽然那个要项已停止适用，但其贰、十一点一项就讲了“对外行文时，依公文程式条例第
: 三条第三项之规定，由该层主管‘署名、盖职章。’”所以绝无可能由承办人一人即可决
: 定！！！
:
你的意思是每个测量员出去鉴界之前都要把成果给
检查员、课长、秘书、主任看过，然后核发复丈成
果图的时候也要给上述四位检查认可吗？
: 重点：复丈成果图是公文书，发给申请人应该要以单位主管名义为之。
:
办理案件的是承办人，不是主任。
而且复丈成果图严格来说根本不是公文书，你有看
过复丈成果图吗？上面附注就有写：“本复丈成果
图仅供所有权人参考之用，其四至界址应以地政事
务所鉴界，经权利人认定之实测成果为准。”
你发出去的公文难道会附注：“本公文仅供收文者
参考之用，其实际内容应以承办人口头告知为准。
”吗？
: 又对于原PO担心的损害赔偿问题，公务员执行公务故意或(重大)过失负损害赔偿的依据，
: 分别在国家赔偿法2条及民法186条。简单讲，限制重重，小公也没那么容易就被求偿啦，
: 当然真的很混例外。
:
国赔案如果成立，地政机关会先行赔偿，至于是否
会向承办追讨，要看主管的想法。
: 上面看有哪里不对，欢迎提出指正
:
: btw，本肥不是地政的，别讲太专业的，会听不懂
你不是地政的还扯那么多？傻眼。
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.85.171
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1529024858.A.94E.html
: 推 TeCn: 原PO指的应该是土地复丈图上的核章栏，是永久保存的内部文书 06/15 10:05
: → TeCn: 核章栏有印到主任，不过一般都是科长或检查员就代为决行了 06/15 10:06
: → TeCn: 你贴出来的是复丈成果图，是发给申请人的 06/15 10:07
: 推 wwfsc316sa: 发给民众的复丈成果图跟鉴界到哪个层级决行无关吧.... 06/15 10:21
: → wwfsc316sa: 鉴界成果由长官决，图下放给承办核发我觉得合理，但 06/15 10:23
: → wwfsc316sa: 原原po是说鉴界成果直接由承办决掉，这就不太对了吧？ 06/15 10:23
: → wwfsc316sa: 套图是很主观的，都不用有人帮你检查一下吗？ 06/15 10:23
: 推 a9301040: 对外函文用机关首长，这跟内部决行是谁无关。我承办最 06/15 10:47
: → a9301040: 高纪录一天一百二十件垃圾公文决行。决行层级合不合理， 06/15 10:47
: → a9301040: 应该才是原文重点 06/15 10:47
: 说实话，新人会害怕，但老屁股不见得反对吧。自己决定一切，自己判发，不用再被支巴
: 核稿及课长刁，很多老人说不定还拍手叫好呢
听你在喇叭，不是地政的还扯那么多。
: 推 KarlMarx: 你不是测量员吧？他是指内部的复丈图，不是复丈成果图。
: 确实不是
:
: 06/15 11:47
: 推 Pojin: 函跟函稿的概念懂？ 06/15 11:52
: 我一开始以为是先签后稿的概念，若是以稿代签还由承办于函稿决行，这承办可是挺风光
: 的
:
: 推 op111925: 没错就是函跟稿的概念, 新北鉴界成果图(函)是盖主任名字 06/15 13:06
: → op111925: 但内部永久保存的参考图(稿)却是只盖承办的章 06/15 13:07
: 推 op111925: 有打听到说是为了当场核发鉴界成果图, 才改由承办代决 06/15 13:11
: → op111925: 但每个县市都是当场发鉴界成果图, 却只有新北在承办代决 06/15 13:11
: → windfin: 理由百百种 上层不想盖章才是真的 06/15 13:46
: 这是原原PO的想法，但我觉得不太对。不想盖章的念头应该只到中阶主管，若从局长、主
: 任角度来看，为避免再发生相同缺失，应该是要加强审核，除非局长、主任不想干了。因
: 为机关的缺失，就是首长的缺失。除非是靠关系上去的草包局长，才有可能在发生如此重
: 大缺失后还改由承办人决行。
那是不想负责任才会叫承办自己盖章决行。
鉴界之后要做内业，整理一堆资料贴在内部
的复丈图上，接下来送检查员、课长，有的
所甚至到祕书、主任，层层审核之后永久保
存，为的就是层层把关，而且每一层把关的
人也有相应的责任要负担。
: 推 pk0943: 我申请过新北的鉴界，就是测量员直接给我成果图，上面有盖 06/15 14:23
: → pk0943: 地所主任的章。 06/15 14:23
: 推 KarlMarx: 复丈成功图本来就有主任的名字，那个不是重点。 06/15 14:24
: → KarlMarx: 重点是内部保存的图，那个决行有层级的， 06/15 14:24
: → KarlMarx: 你鉴界完发成果图，回事务所结案的时候检查员推翻， 06/15 14:24
: 推 KarlMarx: 重新鉴界还是要重发一张成果图阿。 06/15 14:26
: → hsuanyaXD: 发给民众的根本没差 重点是内部决行有盖章的图吼 06/15 15:21
: ......
: 您知道民众不服要打官司，是拿机关发的那张吗？
民众打官司拿那张会被笑死，那张只是参考
用而已，有座标？有尺寸？现场界址被移动
看的出来？法院最后还不是发文来调内部的
复丈图查当初鉴界过程和相关资料。
:
: → wwfsc316sa: 看了你前一篇发文，感觉就是来带风向的 06/15 15:27
: 冤枉啊~若要带风向，台端不太可能看得出来
:
: 嘘 BlackCoal: 那个图只是表示那些界址点有钉桩，实际上根本一点意义 06/15 18:30
: → BlackCoal: 都没有，而且那张图99.9999趴都是承办弄的。你拿到的考 06/15 18:30
: → BlackCoal: 试及格证书盖总统名字，所以总统有看过你的证书？一堆 06/15 18:30
: → BlackCoal: 测量员反弹会那么大，是因为图解区根本没有标准答案， 06/15 18:30
: → BlackCoal: 至少有多一个两个人帮忙看套图成果，对于承办及民众权 06/15 18:30
: → BlackCoal: 益都是保障，懂？还以为我来到八卦版了 06/15 18:30
: 推 BlackCoal: 用公文来讲，就是新北的决行只到三层，但是对外发出去 06/15 18:34
: → BlackCoal: 的公文看起来好像是一层的，然后你把那个看起来是一层 06/15 18:34
: → BlackCoal: 决行的公文拿来质疑明明是一层决的东西。简单说：你 被 06/15 18:34
: → BlackCoal: 骗 了 06/15 18:34
: → BlackCoal: 大多数县市的都会加注：本成果图依分层负责规定，授权 06/15 18:35
: → BlackCoal: 承办人员决行 06/15 18:35
: → BlackCoal: 如果你自己也是公务员的话，想想看有什么东西会是承办 06/15 18:37
: → BlackCoal: 人员决行。攸关民众权益的东西，只让承办人一个人担， 06/15 18:37
: → BlackCoal: 这样你也护航的下去？ 06/15 18:37
: 我护航谁了呀我？
: 推 op111925: 我觉得这篇原po应该不是在护航, 只是对于攸关民众不动产 06/15 19:09
: → op111925: 权益的重要案件, 竟然只让承办决行感到难以置信而已 06/15 19:10
: 推 KarlMarx: 没什么难以置信的，测量界难以置信的事情多了去。 06/15 19:10