楼主:
Ecampus (7.7)
2018-04-09 13:06:20听原住民朋友讲
他们现在最早可以55退
我这个原住民朋友蛮爽的
升学考试 靠原住民身份加分(但他跟本从小在都市长大)
然后参加原民特考 我看过题目 难度简单很多
给分标转又宽松
又能早别人N年退休....已羡慕
作者:
payeah (大佐)
2018-04-09 13:10:00修法理由：平均余命短
作者: liarboy (小う) 2018-04-09 13:12:00
人家爱喝酒所以短命啊
作者:
a172706 (a172706)
2018-04-09 13:25:00我一个国中同学也是从小在都市长大的原住民
作者:
snowcs (abow)
2018-04-09 13:31:00很瞎的理由
作者:
yadidil (Jin)
2018-04-09 14:14:00难度简单很多？你如果考上了就好好工作 没考上就多看书
作者:
kidrain (å¹³éœ)
2018-04-09 14:17:00身心障碍重度好像也可以55退？
作者: cl700503 (高登) 2018-04-09 14:43:00
明明题目都难很多
楼主:
Ecampus (7.7)
2018-04-09 14:45:00各类科不同ㄅ 我这一类科ㄉ原民特考 超EASY
作者:
pili107 (試å•é ‚å³°ä¸å•æ²æœˆ)
2018-04-09 14:55:00我这一类科ㄉ原民特考 EASY
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-09 15:01:00
办公室军人 国安局、中科院等 约45岁退伍不要说 那么爽签啊 。不是每个人都有背景、运气甚至知道这种贵族军人的圈子40初能退之外，年改后楼地板仍有39000这次年改原本有被铨叙部还是类似机关注意到这族群但后来还是不了了之 这族群应该还能躲在公务员的生活下享受军人福利 再一个世代直到政府付不出钱
特考普遍难，身心、原民都是。因为族群少，出些乱七八糟难啊又没实益的题目，反正通常也不会再出第二次。顺便测试题目的鉴别度
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2018-04-09 15:31:00难度又不重要 对手才重要= =
作者:
leoth (小猫)
2018-04-09 16:33:00引战文最无聊！！看看ID历史就知道
作者:
weivvv (Wei)
2018-04-09 16:34:00E大讲到重点了！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-09 17:21:00平均余命短所以早退，男生余命短于女性，请比照办理
作者:
kentshi (ﳿ︠ NN )
2018-04-09 17:49:00公务人员自己都要战
作者:
TouSan (多桑)
2018-04-09 18:03:00问一下，那客家朋友有优待吗？
作者:
aguey (aguey)
2018-04-09 18:57:00被汉人欺压(不然说DNA笨吗?加分,补助,补贴+很会生)
作者:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2018-04-09 19:01:00你要不要去考原住民族语当国文分数？
作者: centredman 2018-04-09 19:48:00
平平都是台湾人 还要分外省 本省 原住民 哈哈
铨叙部的人说，某原住民籍立委硬要加的，不然都是相同退休条件。
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-04-09 20:15:00战
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2018-04-09 20:36:00
大家都客气了
作者: pahon (白白公子) 2018-04-09 22:04:00
引战文
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2018-04-09 22:18:00原民特考明明就很难
最近写考古题写到去年原特会计,中会说实在题型完全没看过,难度更胜高考....
作者: ap6512 (超级赛亚人) 2018-04-10 00:34:00
原保地应该不是用买的，实际耕作几年后申请后取得所有权（原保地开发管理办法），衍生一堆问题啊
作者:
uofo (silence。)
2018-04-10 01:23:00边缘鲁蛇刷存在..
作者:
cbakyle (...)
2018-04-10 06:43:00考试好不好考跟题目难易度没关联吧，只要不要低于五十分都还可以上榜，重点是竞争的对手，原住特考有限制身份报考，把不少高手屏除在外了.
作者: evilpoa (蠢蠢欲动) 2018-04-10 07:19:00
原特题目明明很难
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-10 09:53:00
考题一样难 就可以早10年退？
作者:
ibanes 2018-04-10 12:03:00明明只提早五年，原民55退但扣20%，非原民可60退但扣20%
作者:
xx3877 (@_@)
2018-04-10 12:43:00特考出很难但是给分超甜的啊……
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-10 17:44:00
了解 谢ibanes解释 五年相对来说少一半 感觉还好但我想也是先误会十年的关系
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2018-04-10 23:14:00
原po有事吗？这有啥好战？
作者: aterthy (一如预期) 2018-04-11 10:18:00
最好大家都70退!
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-11 11:22:00没有谁得罪谁啊，差别待遇有没有合理原因不能讨论？
作者:
tnarthur (终结的彼方 雪色的你)
2018-04-11 11:39:00可以阿 一起讨论阿 有什么不能讨论的
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-11 11:51:00
应该讨论 上榜就职的原住民 是否真为弱势族群我知道一大票 家庭及社会资本在中产阶级水平之上的原住民而当兵认识的原住民族群 才有像符合资格的族群
把本文的“原住民”全部代换成“公务员”，不觉得这种文章、语气、酸度很熟悉亲切吗？说到底就是“见不得别人好”，和民众酸公务员是同样道理
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-11 15:15:00
觉得不太一样... 公务员是大家竞争皆可考原住民这种优待 会被拿出来检讨是因为说不出个真正合理性升学优惠已经吵不少了推文也有人提 铨叙部等官方也想过这议题难道这也是为嫉妒而酸？原po可能有点想酸 还说考题较易（我是觉得根本没差 变简单 大家都更会写）但这议题本来就能探讨台湾财政危机 本来就应该检讨各种相对不合理的晋用管道和编缺如果完全不检讨 高层各种黑箱酬庸肥缺都能合理化了
主要考量原因：原住民平均余命比非原住民还要来得低原住民公务员平均死亡年龄66.14，比非原住民的77.16足足少了11.02岁故原住民公务员死亡前所领取退休金将少于一般公务员因为平均余命考量而在立法制度作出差别待遇，不妥吗2楼说“原住民喝酒所以短命”，这句话也太歧视了以罗尔斯正义两原则中的“差异原则”而论，使社会中处境最不利的成员获得最大的利益，或者依社会整体资源有效合理分配，甚至依最近兴起的追寻社会国理念，让因为天生体质或不可抗力因素导致生命受有较多极限的族群，能享有像其他一般公务员一样，在生前领到退休金，而不是等到快领退休金却寿命终止，显然这样的立法趋势，虽然对一般公务员不见得公平，但却是不同利益族群间，所有选择里面可让人满意的最小值吧“最大最小值”（maximin）规则。更何况每隔5年就会调整立法，不同利益族群间的冲突，会在一次一次的调和中，达到彼此可满意的公约数。但其实根本不会有人“最满意”，因为任何一方赢者全拿都会造成另一方被剥夺感，顶多就是各方只拿一点，或多或少，但每个人都能拿到，在“协议”的前提之下。个人觉得这方式可以促进社会往“照顾弱势”的方向前进。
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-11 18:55:00
少这11岁真的是差在公务员吗？ 还是单纯原住民如果原住民公务员寿命真的有少这11岁 那我真的是长知识了 那的确很有讨论空间不过也得确定属实
少11岁是铨叙部公布的，应该只有统计“原住民公务员”的平均余命，至于非公务员的原住民平均余命，有没有官方统计数据还要再查一下，目前我不清楚
作者: ErikPonti (Ponti) 2018-04-11 23:25:00
了解，谢谢。若是这样，能早五年退，个人觉得在接受范围中
作者:
airlow (不存在的骑士)
2018-04-11 23:39:00因为原住民的平均寿命真的比较短，之前很多领不到
原住民在花东屏中小学教甄，依教育基本法25条有最低任用比率，应该优待
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-12 19:19:002016女性平均寿命83.4岁，男性76.8岁，男性应提早7年退休
少活11年早5年退 那男性少活7年应早3年退!同样平均余命考量而在立法制度作出差别待遇，不妥吗
作者:
Nazion95 (Akira)
2018-04-23 23:15:00养成习惯回文前先查一下 这id就是乱板公用帐