※ 引述《wayne2003 (顽石)》之铭言：
: : 推 porkeey: 难怪审计部的文都不敢写承办人员姓名 哈 09/27 00:38
: 我也很想在发出去的公文留姓名电话方便对方联络
: 就部里的内部规定不准啊QQ
您们知不知道...
地方政府 都已经要求 承办在对外函 不能只留 O先生 X小姐
您说那是对民众...
那对机关的 政风/廉政 监察院 警察 检调 司法...这些有在隐藏承办人姓名???
甚至 司法 还公告是谁做了什判决
监察院 就算是委员投票 但至少还接露是哪个委员主办...
审计呢? 连个惩处要求 都不说是谁? 是怎么做成决定的?
监察院 要弹劾要纠举... 都完整 告诉当事人做成决定的流程...
审计呢??? 放了 审计报告... 然后...
开头
中华民国审计部及其所属机关民国
106 年度审计人力计有 734 人(预算
员额)，隶属于监察院，独立行使审
计职权，监督政府及其所属机关预算
之执行，并就其运用资源之经济性、
效率性及效果性进行考核。
审计部及其所属机关民国 104 年审计
结果可量化财务效益约 183 亿余元，
平均每花费政府预算 1元至少可节省
政府支出或增加收入 13.93 元。
中间
调查限制...
还要在提人力不足...
最后一页... 有查核团队名单...
这些不就是承办人??? 那当初隐藏承办人姓名的目的是???
另外 要求惩处 到底是审计哪个层级可以决定的还是付之阙如...
不对人民 所以从没人民 K过 不留承办姓名 是资讯不对等? 是不尊重?
既然是内规 那就是没法律依据
如果 我是审计的审计... 我可不可以先提这是行政缺失??
重点就在于 审计没有审计...
: 其实上一篇某位公务同仁抱怨审计自创表格的文章已经出现在本部内部讨论区了喔XD
: 上面以及本版对审计的愤怒发言我大概都有看过
: 仅就较有实质内容的简单分类并表达个人看法
: 1.审计人员都很机歪 咄咄逼人...etc
: 我是自认对机关人员都很nice啦 也常跟机关的主计或业务人员请教问题
: 本部也常在各种会报中宣导要跟受查单位良善沟通什么的
: 但是树大有枯枝人多有白痴 不管什么地方都会有怪人
: 我也知道有些老人们对受查单位讲话就是很机掰 我在旁边听到都想打他了
: 但我又没资格炒他鱿鱼 只能自我警惕不要变成那个样子
: 2.审计要资料都很多很杂 给的时间又很短
: 同上 本部一样有在各种会报中要求我们跟机关要资料尽量以机关现成资料为宜
: 若没有资料要先跟机关做好沟通 确认能否提供再要
: 但是如果机关遇到上面所讲的怪人就...
问题是 您们要的资料 大部分都有主管机关
EX
采购.工程 有工程会
民间参与 有财政部
这些单位 都有完整的资料
然后审计 弄了一些表格...
结果 里面的资料 承办早就给过主管机关...(有些还是例行性填报)
我想问 审计是不是该先去审计这些主管机关不开放数据库给审计作为审计使用?
采购稽核 工程查核 时 委员们都知道 可以先去工程会网站
捞基本资料
再挑重点案件出来
甚至 在工程会捞一下 厂商履历 工程进度...等等
就能抓出重点所在
审计呢??? 很多时候 丢张表格 要承办人员 自行复制 贴上
结果??? 承办人的时间不是时间...
当然 如果您们的表格 是针对 问题设计 那就算了
问题是您们要资料...
是所有基本资料都要承办人复制贴上
很多资料 是主管机关那就有了... 研考也是一个样...XD
网络那张表格所列得项目 做采购的都知道 工程会 采购网都有...
您们去要个权限... 想看什么就看什么???
需要浪费承办时间吗??
: 另外要提一下的是 很多时候我们其实是遇到立法院各委员办公室来要机关资料
: 然后一要就是10年份什么的 给的时间也很短
: 我们的长官也不会回复他们说请迳行找机关要 最后就变成我们帮立法院跟机关要
: 其实我们都是在帮立法委员坦的啊QQ
您知不知道 小小承办 决定一个主管 长官 值不值得跟...
有依个很重要的因素
有没有 GUTS...有没有肩膀...
面对民意代表 是很重要的判断...
审计 要把自己定位在协助各机关...
那要不要先去审计立法院 乱要资料 浪费公帑???
民意代表要资料 也应该有相关规范...
不是要什么格式就有什么格式...
这好像是去中央的某市长说的...
您们根本只是牺牲基层的时间去做好人罢了...
: 3.审计都只会挑行政缺失或是鸡毛蒜皮的小事
: 其实每次看到这种意见的我都很好奇到底是怎样的小事
: 可是又没人敢把详细的事情PO上来 只好作罢
: 这边只想跟版上先进们说
: 我们最基本的工作就是合规性审计 请不要讲的好像小缺失不是缺失一样
: 更何况每个人对小事的定义都不一样
: 我个人查到过的一些机关小问题(财产标签不完整 宣导品管理不佳之类的)
: 基本上都是在查帐期间请机关简单说明拟个改善措施就结掉了 不会发审核通知
: (除非之前已经抓到了但第二次查还是没有改善)
: 我也知道有些小单位真的没啥大问题 可是长官要求一定要发审核通知
: 我们这些基层审计人员也只能硬写啊 不然怎么办(菸)
所以...
审核通知 到底是谁要出来担??
简单说 您们要惩处时...到底是哪个层级怎么个决定流程???
不就如您揭示 根本是人治(长官要求)
外人根本无从置喙...
试问...这要如何服人???
: 当然
: 如果你们觉得审计都在抓小放大 欢迎你们主动跟审计讲说大在哪里 我们会很感激的XD
审计承办反而不知道????
明明很多时候 是爆了一个大案...
就发文给各机关要一堆看起来类似但实质上不相同的案件资料...
大概当局者迷吧...
敏感点的承办人 其实很多时后早就心里有数了...
您们查很勤的 闲置公产
最早不就是某教授出了一本讲蚊子馆的书吗?
当教授再追加新的一本时...
被点名的应该早就心理准备 再写一次报表...
而且您们最爱...扩大办理 以显示有在做事
明明书本 标地明确(假设A馆)
您们却很爱去向那个机关要 ABCDE...馆....
或是 只提到 ABCDE... 县市有 您们就来个全国要资料...
或者是 新闻标题 冒出个 检调SAY:恐A国库11亿....
很好 一定收的到审计的文...只是要资料规模大小的差别而已
: 4.审计机关几乎没有实质绩效 都是做出来的
: 除非有人敢说对全国所有性质的公务都很了解详情 也都把审计机关的所有意见看完
: 不然应该是没有人有资格讲这句话啦
: 不否认 某些审计意见真的就是在长官要求下硬写出来的
: 写了机关不痛不痒 也没有什么实质帮助
: 但也是有很多审计意见是让机关正视了计划或制度上的缺失而有所改进修正的
: 我就接过机关业务人员跟主计人员的感谢电话啊XD
: 5.业务人员都很努力 审计只会扯后腿
: 最后说一句 不管哪个组织都有认真的人跟怠惰的人
: 我在受查机关遇到的烂咖人数绝对超过认真负责的人
: 我也不会说那整个机关都是烂人或废物
: 只能请大家不要以偏概全
: 以上 谢谢大家
: : 推 sbreezer: 不要在外面被我遇到 想把审计打得满地找牙 09/27 18:14
: : → CamryHybridQ: 审计你们出来，我保证不打死你们 09/27 19:45
: 会说出像上面这种没有建设性的嘴砲废话的家伙
: 你说你是多优秀认真的公务人员 我也只能科科
算了...
立场不同 看事情角度不同
审计并非完全无用...
但审计认为承办人如果只是废话嘴砲
那就大家一启科吧.科科
您要知道 锁有的抱怨都其来有自...