部分恕删
※ 引述《wayne2003 (顽石)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 审计部各厅情况 希望大家帮帮忙
: 时间: Wed Sep 27 20:13:10 2017
: 推 Hazuremon: 帮立法委员坦、听从长官意见，并不能合理化写一堆莫名 09/27 20:32
: → Hazuremon: 其妙审核通知的行为啊 09/27 20:32
: 我都已经拆成5点回应了 你还能喇在一起 真是了不起
: 帮立委坦是针对"乱要资料又给很少时间"这点的回应
: 听从长官意见则是针对"挑些鸡毛蒜皮小事"这点的回应
: 不如先说说你遇到的莫名其妙审核通知内容为何?
: 我是知道某审计单位写过某机关"建立官方FB 惟粉丝人数太少 不够认真经营"
: 像这种审计意见就真的是个屁 没有人可以将它合理化
: 至于为何会有这种问题 个人认为就是2点
: 1.部分审计长官有问题 认为只要有查某机关就一定要发审核通知
: 2.部分审计人员有问题 为了有意见可以写饥不择食
: 然后1跟2就开始恶性循环
: (干写这么白不知道明天会不会被叫去问话...)
不好意思推文简单表达，让您觉得被喇在一起真是不好意思
帮立法委员坦部分：
审计法的职权似乎没那么宽广啊
说真的，这没有滥用职权的疑虑吗？
当然实务上也许是另一回事，但是不觉得这样可以合理化这些行为吧
审核部分：
不好意思可能个人特别倒楣，又或者地方审计室和部的水准有落差，个人就曾经遇到：
1.根据网络新闻以讹传讹讯息，先射箭再画靶的审核通知
2.遇到填报表后，询问为什么和10年前报表不一致，紧抓10年前错误资料不放
（但新案完全和10年前报表所填资料无关）
3.行政机关有ABC三种方式可以选择，问行政机关为什么不选择
必定会失败的C方法，还觉得相关人员有失职
4.询问网站管理单位删除资讯前有没有做删除资讯的评估。
（业务单位已经评估该讯息应删除，但是审计单位坚持网站管理单位
应再评估是否移除