Re: [请益]有人认同公务人员是废物吗?

楼主: B123 (FAY)   2017-08-08 16:54:42
※ 引述《somekiller (走走停停)》之铭言:
: 我觉得扣掉真的上班认真的人,大部份的公务人员就跟废物没两样
: 说真的,除非真正必要的行政程序之外,有很多非必要的作业流程跟资料汇整
: 马的,一堆没意义的事情堆叠成积效,然后因此得奖拿考积
: 根本就是超废的废物
: 我说在座的各位都是______
:
作者: Misher (Misher)   2017-08-08 17:24:00
真的,很多业务都是为做而做。。
作者: somekiller (走走停停)   2017-08-08 17:41:00
其实我就是想表达你讲的,因为我文笔不好,你已经快接近我想问的这些工作本应该是上位者该去做的,改革本来就是他们的工作,领钱不做事行之有年,年金却改到我们基层,他们这到底跟惯老板有什么分别嗯,看你这样讲,我觉得应该划下句点惹
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-08 18:19:00
一堆先射箭再画靶的业务 如钱沾计画 摆明就是烂东西国发会还要帮他想一堆理由
作者: somekiller (走走停停)   2017-08-08 18:20:00
如果要改革,其实只要有一定比率上位者的离职率,应该就能达成,我相信考上三等的离职率一定远低于其他等第的比率,这是为什么啊?就是因为当官好当啊,领的多又好当,死也要留下来,装死一样甲,有问题都是底下的问题
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-08 18:20:00
另外还得应付一堆主计审计盐烤表格就饱了上位者连乙都不吃呢 永远给承办人分
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-08-08 18:52:00
True
作者: ruru1004 (ruru)   2017-08-08 19:01:00
就是这样
作者: Maisie (自由)   2017-08-08 19:29:00
大推
作者: ifromtaiwan ( )   2017-08-08 20:22:00
其实不必为了一篇废文回这么认真,但还是给推
作者: realnofish (真的没有鱼)   2017-08-08 20:24:00
推,原文挑衅还自以为反讽,几岁了还玩这套暑假总是多中二
作者: viral77321 (异戊二烯)   2017-08-08 20:54:00
推楼上是楼楼上
作者: jamie0523 (Han)   2017-08-08 21:03:00
推21楼real大 后面叠字跟自我中心自以为是 不用认真+1
作者: cool34 (酷的34)   2017-08-09 12:23:00
政务官最废吧 拟订了烂政策 四年一到拍拍屁股就走了~~~如果刚好有不错的效果,马上就变他的政绩,好像都不用下面的人帮忙推动似的
作者: nakinight (真心不骗)   2017-08-09 13:41:00
公职体系本身就不太ok阿 做人比会做事重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com