就个人在地方基层工作几年的经验看下来有几个心得
个人认为里长的确有存在的必要
但是他的功能发挥仅侷限于某些族群的人
说穿了就是一些没有或有限能力资讯使用的人
这些人因为无法或有限吸如政府资讯
所以必需要由里长来代为传达政府的讯息给这些人
但是一旦传递的讯息是错的或是偏的
那么影响的就是政府订定制度的用意或是绩效
里长本身没有实质的权力
他的功能只剩下向公所反应、向地方主管机关反应事项
或是里民们对自治机关代为资讯传递的媒介
这些功能早已经由现在发达的通讯科技所取代
的的确确有些里长变成执政者或代议者的工具之一
因为现在的社会里长仍然有掌握一些资源或人力做想做的事情
我个人认为里长仍然有存在的必要性
毕竟不是每个人都和我们一样善用资讯工具
但是这个成本的付出与自治机关所要达到的功能？
我个人认为随着时间的演进CP值只会越来越小
到了几十年后里长的功能就真的完全消失了....
※ 引述《Meloidogyne (incognita)》之铭言：
: 全台湾最该拔掉的冗职
: 现在还要争取年终奖金
: 光这些桩脚国家每年花近50亿元在养他们了
: 无耻
: ※ 引述《AAAC ()》之铭言：
: : 内政部将于16日邀请全国各县市民政局长开会，讨论里、邻长年终奖金问题；桃园市长郑
: : 文灿今天表示，市府的立场是“应该编列、全国一致”，里长是民选，究竟是公务人员、
: : 民意代表还要讨论，但无论那一种定位，都应该有年终慰问金，至于中央、地方分摊比例
: : 可以协商；邻长部分，由于邻长没有薪水，可以用定额慰问金方式补助。
: : 郑文灿今天参加桃园市议员黄景熙寒冬送暖活动时说，里长可以执行公权力，代办政府业
: : 务，性质是公务人员，但因为是民选产生有任期制，如果是民选公务员就要有抚卹、保险
: : 、年终慰问金，所以要比照公务员有年终慰问金，其次是抚卹、保险，桃园市首创里长
: : 100万保险金、150万互助金，总计250万元。
: : 郑文灿表示，桃园市也补助邻长2500元工作费，因此里、邻长同时要有年终慰问金，只是
: : 邻长没有薪水，可以用定额慰问金方式补助。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1947608