结论
这种事求人的文章可以请求版主开一篇置底吗
现在已经到各说各话的地步
看好的就看好看坏的就看坏
看好应征的应该已经去了看好不去的也不会去
有些人认为不可能的有人就是可以做到
有些人认为一定能的有的人就是做不到
这就是天才和笨蛋的差别
应该就是去做了
做到做不到一翻两瞪眼
到时社会自有公断
所以版主可以置底了吗
我说一个故事
任何一对情侣 男朋友都会对女朋友说我会让您幸福
有人说到做到 有人是拳打脚踢 为何呢
因为让您幸福这个词就是形而上
具体的开展规划落实就是有人幸福有人不幸
因为形而上就是各自解读 甚至成果也是如此
有人认为打是情骂是爱 因为爱她所以要把她打个半死
再说一次 版主可以置底了吗 如果置底的话 请通知我把文章删除 谢谢

推比喻

这一串后面已经在讨论政策了吧 公务员乡民会想参加? XD

原本这篇就只是来征文 是有人质疑征人的效果才有这一系的确征人置底让别人看 想应征私信就好

不怕官，只怕管囉

应该是照版规走吧，有哪条版规要求要置底吗？我扫过没看到。如果没有规范，我想就没有是不是看到长官就不处理的问题。有很多版也允许征才文延伸自由讨论，反而是置底的版是少的。就算是援用案例而言，这也不是常见案例。这是我在 ptt 担任过两年小组长，六年版务的经验。至于该不该立个专版，应该说为什么版规没约束且符合公务分享版旨的内容，需要另立专版？若您对 ptt 版务规范不清楚，请参考 pttlaw 版精华区 3-17的 板主权力义务规范 。在 ptt 要进行处分需有版规依据。论荐升简的标准我肯定不及你，但论 ptt 的管理规则，你恐怕还有许多要进修跟不及格的地方。:)

搞笑文不用置底吧~

公务员版讨论开放政府政策有什么不好？不喜欢就跳过不要看啊！

我也以为每个人一样大的意思就是，喜欢的大家自己挑着看，不喜欢的自己就别看，而不是叫别人去别的地方讨论。XDDDD

讨论方法有什么不好

说真的,为何这一篇是用这么重的命令词句??尊重两字呢??本篇最后一句挺有趣的指原PO补充的最后一句....这边就算一样大，也还是有制度存在,不然版主价值何在?

我觉得还是照体制来找人的好

要改革的时候老屁股就会跑出来说, 我屁股坐在这位置上很舒服, 不要推我向前走~~