Re: [情报] 征求对开放政府有兴趣的公务员乡民

楼主: het97306 (a i b t)   2016-11-29 18:42:37
搭个顺风车另外请教政府资料开放平台放了一堆不是资料集的东西,word也放,pdf也放
,是在open 什么 data,这跟资料交换的本质有所牴触吧!
国发会算是太上幕僚机关了,搞个开放政府,开放资料,底下全是在冲量,冲一些垃圾资
讯,好歹你国发会也站出来审核,任由底下各县市政府研考计画单位乱搞,尽放些跟你的
平台核心价值有所牴触的东西,为了搞这些形式的东西,让机关花一堆虚工在做没意义的
事情,现在跑来ptt征人,会不会太有创意了一点,难道国发会不知道要干谯你们政策的
人排队都不知道排多长了,不是使用一些政治正确,光鲜亮丽的语言就可以包装这些实际
上是扰民,叠床架屋的工作。
言尽于此了,祝福贵机关能征得到人呀!不过还是先检视一下open data是在open些什么
吧!麻烦一下,谢谢
※ 引述《smartlai (全身而退王)》之铭言:
: 各位好,我是好久好久以前( 2005,竟然10多年了XD ),参与本板创板的首任
: 板主smartlai,(不明原因置底竟然还有我的文章XD 简直是时光宝盒)。
: 该怎么说呢~发这篇文章的目的其实有点古怪,算是公开征求备胎吧,如果你
: 对自己的职涯还有些热情、也还想要碰碰运气的话,请把这篇文章读完。
: 虽然有点囉嗦,先说明背景,我目前在行政院政务委员唐凤办公室服务,唐凤
: 主要的工作是推动“开放政府”。
: 开放政府这三小,听起来超模糊的啦!难道是要把政府脱光露出OO吗?
: 其实差不多啦,如果本板有在中央机关服务的同仁,应该有明显感受到透过网
: 路去沟通政策已经是越来越重要的事情。但是公部门在网络沟通上面就是明显
: 弱势,不擅长就算了,还经常越弄越糟。
: 所以你可以把“开放政府”想成是“在政策或法令形成共识的过程中,让所有
: 利害关系人公开地参与讨论、提供意见,最后取一个可行的方案”。
: 等一下,我还没进入正题,已经感受到到有人在骂我了。
: “靠邀!这不就民粹吗,更难做事吧!税法如果这样搞不就全部免税皆大欢喜
: 超棒der”你看看,这个脑内声音骂人好顺还不需要断句。
: 但我们可以不要把群众想成傻瓜。每个议题有反对、就会有支持,实际上不会
: 通过全国免税的法案,而是会有各种点子、各种想法还有各式各样的专业人士
: 提出意见,例如:我认为某某方式课税比较公平。
: 当政府提供公开的方式或工具、让对特定议题有兴趣的人可以进行讨论,最终
: 还是会慢慢聚焦,没有共识的点会越来越少,某种可用的民气就会成形。
: 在这样的前提之下,其实会有助于公部门推动政策,减少做白工,社会上也可
: 能维持讨论具体公众政策的风气,而不是大家都在嘴砲。
: 我们相信这样的方式上轨道之后,可以增进公部门推动政策的效率,而不是多
: 一个烦人的管考事项。
: 前提讲完竟然已经超过500字了,搞辟XD
: 好的,接下来说明正事:
: 行政院105年11月24日第3524次院会院长做了一个裁示,二级机关应该这一两
: 天就会收到了,内容大致上是这样:
: “开放政府”是当前政府最重要的基本理念与施政目标,如何透过资讯透明
: 公开及扩大公民参与,建立政府与社会各界坦诚对话、相互信任的伙伴关系
: ,政府各部门都必须重视。行政院目前正透过院内公共数位创新空间小组
: (PDIS)在网络建置一个简化沟通、强化合作的协作平台,也持续增进公共
: 政策网络参与平台(join)功能,以协助公务同仁对内对外交流对话。
: 上述开放政府的工作,各部会应该有专人来负责整合、联系与协调,请各部
: 会指派具有公众沟通热诚、熟悉政策业务与网络工具的同仁全职担任,且由
: 各部会资讯长(副首长)直接督导,并请唐政务委员凤视需要召开会议积极
: 推动,务必做到让人民有感。
: 公务文字读起来有点讨厌,我就擅自针对本文重点上色了XD
: 简单说,未来各部会可能会具有某种沟通专业的同仁来做这件事,讲白话一
: 点,就是希望能够找到同时熟悉网络文化和政府文化的热血乡民。
: 巴雌!人生最重要的就是这个巴雌!
: 你觉得某部会次长会很顺利地找到这个隐身在茫茫公务员海中的热血乡民吗?
: 也许有可能,但是我们希望增加这个可能性。
: 毕竟这样的工作内容,对公共事务要具有热情,是很重要低!
: 所以呢~这篇文章的目的是,如果你有兴趣试试看,不管你的职等或者目前
: 的业务性质,都可以站内信跟我询问细节。
: 但是在不影响各部会首长的用人权限之下,我们只能当作备用人选,也就是
: 说,只有在某某次长主动说“我们这边没有适合人选”,唐凤才会把你的名
: 字交给你的次长,跟他说“这个同仁有兴趣试试看”。
: 也许经由这个机会,你就从繁琐的事务工作,换成较具高度的政策工作了,
: 在机关内部的能见度也能够提高(至少次长认识你了XD)。
: 当然,我们不排除,在这个尝试之后,什么都没发生的可能性XD,这时相反
: 地,我们完全尊重当事人意愿,把你的名字从我的名单中移除。
: 那么具体说来,这个工作可能需要做的事项有哪些呢:
: 1. 处理公民提案(包含连署)
: 2. 政策形成期讨论(包含法规预告)
: 3. 执行期间回应(包含管考、进度、相关报告的资料揭露)
: 有意担任开放政府的窗口(暂称XD)不用太担心,大家都是刚起步。目前主要
: 的对外工具是“公共政策参与平台(Join)”,但内部仍然会结合培训、引入
: 专业人士来协助我们进行这样工作:
: 1. 与利益关系人在政策形成早期沟通,透过开放资料、转译专业,与常民
: 语言衔接。
: (白话就是整理、爬文,然后换成一般文字)
: 2. 会议主持专业,提升焦点团体、公听会等程序的聚焦程度。
: (这个部份可能需要专业人士协助或教学)
: 3. 纪录及公开程序的执行专业,包括文字记录、影像呈现等。
: (这个就是讨论过程的逐字稿或直播,属于网红专业XD,逐字稿的部分我
: 们也会去找专业速录师)
: 以上!欢迎来信,一起来开放政府!
: 感谢gavin79115板大花了一点时间跟我讨论这件事,同意我po这篇文章
作者: askker (askker)   2016-11-29 19:49:00
之前想研究收容所的犬只数据,发现都是没用的垃圾资料
作者: audreytang (凤)   2016-11-29 19:56:00
完全同意。冲量这个阶段性的 KPI,我在数位国家方案调整时,已经请国发会规划取消了,未来只检测品质。
作者: Maisie (自由)   2016-11-29 19:59:00
楼上唐凤!!!!
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2016-11-29 20:25:00
这怨念好深
作者: audreytang (凤)   2016-11-29 20:30:00
两个月前我还是国发会开放资料咨询小组委员,两任下来各机关的怨念值已经收满了,才会往“公仆的公仆”,让大家早一点下班,而不是做虚工的方向规划。也很感谢曾副主委、潘处长认同。http://tinyurl.com/1051012
作者: echoing (陪我一起走。)   2016-11-29 20:53:00
哇!楼上唐政委!对妳很有期待,希望有个更为所当为的政府!
作者: a9301040 (加油)   2016-11-29 21:03:00
pdf真的是大便,白烂
作者: irh (.天空蓝.)   2016-11-30 00:08:00
真正该做的不是资讯委外,整天在写契约书,把资讯人员当白痴搞履约,要做的应该是让资讯人员跟技术人员提供真正决策力不要用扶植产业的想法一直重复开发,如公文系统应全国统一让资讯人员跟厂商co-work,光一套政府自己开发的公文,就至少省下29部会+22地方政府=51个单位,以200万计,就1亿了已经用最小值计算,还不包括差勤等OA软件,算一算如果拿来开发一两套好用的,不是比较好吗?让资讯人员有价值。
作者: shinha70 (今天会比昨天更好)   2016-12-01 07:35:00
刚好唐委员提到KPI,我就提一下本单位的KPI是如何产生某天秘书室来便签要各单位自行列举2-3项可做为KPI的项目第一时间承办人完全不知道这是什么,问了秘书室才说是量化绩效的指标,你们就自己找对自己有利的吧于是乎新闻稿数量、展览数量等等就被填列上去结果变成长官要求各单位每月至少要有2篇新闻稿本单位一直办些可有可无的小展,也无法提升入园人数
作者: Sowela (毓)   2016-12-01 12:56:00
各机关业务性质不同,每次订kpi都很痛苦,难道要用修几条法规来衡量用新闻稿,公文量衡量根本也是多余,都是硬塞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com