如题。
现在的公文写作中残留的文言与半文言的修辞语法，其实有脉络可循。
这类公文文体，在文言文中有其定位。
虽然跟多数诗词歌赋有点相异，可是仍有共通的文言语法原理，而属于
较冷门的官府文牍类的文言文应用文领域。
以上的叙述，是要说明其实公文的“语法”也不是多高身莫测让大家瞎子摸象式的
知其然却不知其所以然地只是生硬地模仿前辈公务员写作而已。
如果整个对文言文（甚至延伸到这类官府文牍类）写作很擅长，自然可以正确、精确地
把相关公文用语使用得很通达。
但问题是，你的长官可不一定懂。官大不一定公文文言文的学问就大。
如果更不妙的是，该单位几乎都是老粗，而且还是因为生硬模仿前辈写法，知其然不知其
所以然，公文错误修辞用法一代传一代，所以是自认为对公文写作学富五车的一群老粗。
这些人十几年来旧人退休补进新人，对文言文知其然不知其所以然的老鸟（及长官），
一代代教同样知其然不知其所以然的菜鸟“公文用语是什么涵意”
作者:
porkeey (ptt)
2016-10-11 17:00:00他改他的XD 反正是他下令
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2016-10-11 17:41:00长官说了算。
作者:
iloveps (psilove)
2016-10-11 18:06:00每天搞这些古文，名符其实的文稿竞赛
作者:
mychat (天堂与套房)
2016-10-11 18:25:00你的文章 在卖弄用语的地方更不少 你只是看不起同事吧
作者:
uofo (silence。)
2016-10-11 18:42:00楼上 真的......
你就是那新人 你不会在公文里面那边 实民众不知所以然 实其必然 真有其然 一然再然 果不其然就被退了
文言了不起啊？语言、公文只是沟通的工具，想要卖弄你的文学不会去投稿出书吗？
你们长官辛苦了 公文被电到处有 被电到说影响考绩真是很想看你到底写了什么 分享一下吧 大大
作者:
maniaque (maniaque)
2016-10-11 19:42:00说真的,当了那么久的公务员,没见过新进人员会写的好的长官写得不好,有的是承办阶段没历练没跟到好师傅或者是没有下功夫去学但,新人说真的,没见过,真的没见过....另外,公文体不是文言文,是语体文....其实,中文语文学的通,自然而然就会写的通畅
作者:
mamsetc (湘)
2016-10-11 19:59:00只有我觉得原po这篇的用语 读起来很难懂吗？
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2016-10-11 20:19:00举个实际例子先 不然只是你在讲
真是秀才遇到兵...不用举了 自己有向国文系教授确认过就知对错了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-11 20:23:00公文会写到草菅人命也是很不简单
作者:
mychat (天堂与套房)
2016-10-11 20:23:00阁下何不举实例明以公断 凭其含沙射影之姿 岂大丈夫所为
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-11 20:25:00这些人搞小圈圈每天改错字就过了一天了，真有生产力啊
我只是想请问因应之道 感谢前几楼已说明~至于实际词语的使用 讲白点 某些楼自有定见 不是吗 就不需浪费精神交流了 不然也只是害教授被戴上恐龙教授帽子
作者:
googleit (googleit)
2016-10-11 20:29:00坦白说，如果这个主角是您的话...您的文笔真的很需要改进，还有错字
作者: sways05 (hi hi) 2016-10-11 20:32:00
因应之道很简单，写的浅白些，少卖弄国学素养
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-11 20:33:00文组高材生
作者:
mychat (天堂与套房)
2016-10-11 20:35:00不是教授恐龙 是你过度卖弄 他错的是没跟你说入境随俗
作者:
BlueRei (夜 眼)
2016-10-11 20:36:00写白话文就好啦
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-11 20:37:00跟下面那篇电话竞赛一样，吃饱太闲
长官说了算+1。如果不是做出处分的玩意，管那么多干嘛？曾经跟长官反应写“渠等”这词惟恐引起民众反感，长官却说小姑娘不懂事……
作者:
bebi (none)
2016-10-11 21:13:00楼上是长官要文言 这篇是长官要白话 承办人硬要写文言
作者:
ksxo (aa)
2016-10-11 21:25:00通常是长官爱用一些生涩的公文语 当过兵的就知道 没比较强
作者: xxxxcat (...) 2016-10-11 21:32:00
文章浅显易懂比较重要，写一大堆冗言赘字不代表比较厉害
如果你是在中央或六都，那就跟长官杠一杠吧，遇到更上层的长官如果赏识你..如果在乡下，那长官说什么就什么了，整篇都是错字也给它发出去，反正没几个草包看得懂
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-10-11 22:02:00第1点:长官永远是对的 第2点:长官有错时,请看第1点
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-10-11 22:19:00换一个长官就要重新学习他的公文喜好，就忙这就饱了
作者:
yuuga (尤加)
2016-10-11 22:23:00记得要把长官改过的公文扫瞄留存
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2016-10-11 22:43:00有些长官就是只有改公文时 才能证明他们存在的价值你又不虚心受教 让他们存在价值受到质疑 难怪会影响考绩
作者: musicloud (韶云) 2016-10-11 22:51:00
不影响法律效果的话 反正官大就学问大 哪怕指鹿为马
作者:
maniaque (maniaque)
2016-10-11 22:52:00就,文笔稍微好一点点,就翘鼻子,眼睛长在头顶上......阿空心菜讲过 谦卑 谦卑 再谦卑原PO 可曾之其意为何? 又或仅知其字义,而不知其真意?
作者: musicloud (韶云) 2016-10-11 22:54:00
顺着他或她的毛摸就对了 别浪费自己的精神在这种小事公文写得诘屈聱牙固然不宜 不过公文程式条例也只是训示规定 照核稿者而非自己的喜好去拿捏 也就差不多了
作者:
xx3877 (@_@)
2016-10-11 23:06:00拜托你不要给人公务员只会死读书的形象
作者:
rahim (money making money)
2016-10-11 23:17:00官大学问大，长官永远是对的跟长官对干，通常不会有好下场
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2016-10-11 23:21:00不开勋~ 可以商调~ 用文言写自传长官就改不到了
依长官决定阿，另外公文本身就是要写给别人看得懂得不然到时文发出去一堆人会问你公文的意思还要费半天解释
作者:
aa08175 (Q小贤)
2016-10-11 23:42:00文言文拿来写公文根本是累赘没必要，公文是用来传递讯息的，清楚明了才是重点！！ 我们公所还遇到民众打电话进来问“请问台端是什么意思？”
现在公文讲究的是“简、浅、明、确”原则又不是文言辞藻一堆… 现在连地方法院法官写判决书都要推白话了台端如此咬文嚼字 有点无病呻吟之感
作者:
goshfju (Cola)
2016-10-12 00:42:00说真的 你的文看起来 不怎好读语文终究是用来沟通的 如果你路上随机找个成年人来看你的文 他看了觉得很吃力 我就觉得那样的公文失去了意义
作者:
pognini (即将进化的皮卡丘)
2016-10-12 01:23:00通篇只有空言指摘，佐以夸饰 ， 始终不敢举实际案例，感觉阁下问题比较大
作者:
bebi (none)
2016-10-12 05:16:00写公文不照公文程式规定 然后说国文教授文言文才是主流!? 可能是公务界小庙堂容不下文言权威大师的徒儿吧看前面文章 当兵被电 到公务界也被电 只能劝你要能溶入社会而不是地球旋转还要配合你 出事了又来骂同事老粗
作者:
im31519 (风水似月)
2016-10-12 08:35:00公文修辞...我看你一定很喜欢征文比赛齁...有时真觉得公文就是传达主旨本意就好 拿一些古文词句堆砌而成的文章还沾沾自喜的自认很有涵养 殊不知民众或对方机关根本就看不懂你想表达的 公文不要那么多屁话 做到老妪能解才是重点
不觉得原po表达的很难懂。积非成是的东西本来就不对，指正长官也是需要勇气
作者:
b770903b (Hong先生)
2016-10-12 09:20:00高深莫测
公文不是咬文嚼字就是写的好，要浅显易懂，用字精准才对。
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2016-10-12 10:57:00那就写的让长官看得懂阿
不是不够浅白 而是如文中所举类似情况 字词的"意思"长官根本搞错了 而该字词是现今公文中残存的文言类承接词..诸如此类~另举个例子 军中有些老粗长官同样天晓得哪学来的把"狙"击枪唸ㄗㄨˇ击枪还骂念对的你等当值星官的你被迫跟着念 又被更高的长官骂新念法x网友说得好~关键在于积非成是~公文只是积非成是的一个面向而已~其他面向若重点 积非成是的观念则例如以往都可以收业者好处 为何有新人硬是标新立异拒收~讲难听点 这就是所谓传统权威v.理性权威的冲突老粗长官与部份楼网友秉持的就是"以往都这么写 以往前辈教我这个词就是这个意思" 作为标准指错在我方依照某几楼这种服膺传统权威逻辑的推文所示 就算我拿字典(理性权威) 这几楼就被说服吗?大家心知肚明~这几楼照样可以生出新口水继续指摘我方~不是吗?不然各位想想 你要念ㄗㄨˇ击枪10年的老粗改念ㄐㄩ看看~然后老粗身边同样逻辑的人还会群起批判你咧
作者: minor2586 2016-10-12 11:55:00
公布他
作者:
kogrant (詹姆士汪)
2016-10-12 12:54:00换个角度想，如果小承办真的懂这么多，换个词语表达意见，也省去被人说卖弄的闲话
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-10-12 17:10:00公文只要会双重否定别人就以为很强了 最怕有人是黑人语法 I don't have no money 却没有负负得正
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2016-10-12 19:12:00你的文章很难读耶 可以不要硬要套些怪词吗?
问题很单纯 建议你就贴出来打上来就好了 合理大家自然会信服 虽然你心虚一定又牵拖板上都老粗定见什么的
不用了..大家用/查"惠请"标题的文 该文作者援引字典当依据来论证 结果怎样被某些楼依旧围剿的..所以就不必多事举实例 徒让两方喷口水了..遵循传统写法的人 依旧会坚持那篇文中那些批判该作者的老话原本众人自认为的正确写法 被新人用字典另外撰写老人/老网友跟新人"讲理性"?"惠请"那篇文活生生反证
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2016-10-12 22:09:00所以你的意思是“明明长官写错我才对，但是硬被改还说要给我鸭”这样嘛？那真的满无奈的喔
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-10-12 22:32:00公文不就是要写的让人看懂？就算长官很差，当做是看得懂的低标，有错吗？请不要自己定义所为公文是特殊文言文贵单位又不是请你来当国文老师
作者:
mychat (天堂与套房)
2016-10-12 22:54:00如果你很想刷存在感 你可以从例如采购程序被偷懒的步骤 工程逐项查核 稽查就sop全面检讨 这时被老人欺压 我一定说你真英雄 那上来就小公文做大文章 我只觉得你长官同事真衰而且本质问题在你内文就让很多人阅读困难了 非自视过高?
作者:
YUMINA (EXO)
2016-10-12 23:18:00我觉得公文应该是念起来通顺就好
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2016-10-13 01:02:00
您的中文表达能力有问题
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-13 08:03:00我看老教授也知道你讲不听，所以才配合敷衍你而已
老实说，你的文章和推文补充的，阅读起来都非常不顺更何况一般民众....
作者:
papahand (babiq)
2016-10-13 11:42:00其实……我觉得这篇文看起来好累
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2016-10-13 15:37:00
看本文内容就知道长官为什么说你不会写公文了，长官果然英明。
作者: sh0823100 (荆真铜) 2016-10-13 18:38:00
把受训课程的公文写作附上去
作者:
slodnet (冰晶雪花)
2016-10-13 23:42:00我做纸袋2个月...也是常常被主管钉文...公文能否pass要看主管的喜好...我也是进来机关后才学会主管喜欢用“迳掷
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2016-10-14 20:49:00这篇文也活活反证有人自以为是到了极点
作者:
im31519 (风水似月)
2016-10-15 00:52:00我觉得今天该上板上发问的是你的主管而不是你,标题是[如何管理自负的员工]
作者:
sinc (sinc)
2016-10-15 15:41:00举个真实例子 就知道谁对谁错了
用到国文教授太难了 应该把公文写作课的讲义给长官看 如果还是讲不听就算了