Re: [新闻] 公务员退休再创新高!年度预算不够支应

楼主: maniaque (maniaque)   2016-09-19 21:14:36
※ 引述《Roy3567 (路边的大白)》之铭言:
: : 铨叙部报告时也指出,世界各主要国家都面临人口老化问题,也都逐步延后退休年龄,但
: : 台湾公务人员退休年龄却逐年递减,1996年平均61.14岁,2015年降至55.72岁,以目前平
: : 均余命估算,等于退休后可领月退俸近30年。
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1829561
: 这种新闻差不多每年这个时候就会拿出来炒一次,然后某个立委就发表感言表示年金改革
: 迫在眉睫,非改不可。前面有李应元,今年轮到时代力量的徐永明。不过骂归骂,这些年
: 来都是习惯性地未足额编列,再来用第二预备金补差额,行礼如仪啦。
: 看一下主计总处今年4月答复第二预备金运用问题的新闻稿就知道了。
: “国军退除役官兵辅导委员会100年度退休给付人事费不敷18亿7,281万2,000元;铨叙部公
: 务人员退休抚卹给付经费100至102年度分别不敷15亿1,005万2,000元、6亿2,033万4,000
: 元及7亿7,955万3,000元;法务部司法官退养金103及104年度分别不敷3,133万8,000元及
: 1,875万4,000元,以及司法院司法官退养金104年度不敷520万7,000元,均系因每年实际
: 执行数受退休人数及支领方式等因素影响,变动性较大,预算编列时难以精确估算退休人
: 数及经费需求,致实际经费需求超过预算数,为保障安定退休(职)人员及其遗族之生活
: ,爰动支第二预备金支应,核符预算法第70条第2款规定。”
: 每年都来这一套,立委跟记者写出来又是现职人员挨骂,你不烦我们看得很烦啊(翻桌)
: 不要说退职人员的抚恤金,今年海巡署募兵成效达标,人事费编得不够,还要动用第二预
: 备金支应:
: http://udn.com/news/story/1/1863888
: “海巡署原也按编制编列足额人事预算,但行政院主计总处认为岸总局应不会募到足额人数
: ,预算编列应用在刀口,加以“打折”。但想不到海巡募兵成效“爆表”,大出主计单位
: 意料之外,才会造成须动用第二预备金支应的情况。”
: 那一定有人会问,为什么不在编预算时一次编好、编满呢?看一下预算书吧。
: http://imgur.com/tVWK6p4
: 公务人员退休抚卹给付的第一项用途:
: 本年度公务人员退休给付经费23,517,619千元,较上年度增列730,869千元。
: 如果把这次动支的5亿7千万元加进去,今年度相较于去年度多出来的经费一下子就跳到
: 13亿元,增加幅度达到5.5%,各位想想,去年年底还在打总统跟立委选战,如果你是人
: 事总处处长,会送出这样的预算书出去吗?
: 简直是捅马蜂窝啊。
: 所以咱们的人事总处及主计总处很贴心的在年底编预算时先加一半的钱,另一半年中再
: 动用二备去支应,所以我们公务人员就活该年底挨骂一次,年中再被酸民酸一次,一鱼
: 二吃囉。
: 政治就是政治,哪是我们这些基层小承办参得透的,不是吗^_<
有人写了,就插花写一些吧.....
预算足额编列,对中央政府来讲,不见得是一件轻松事.
执行率是一个问题(虽说人事费好像没有执行率? )
再者,若预算编的高,预算审议时,
势必就得交代 钱从哪里来,何时会进来,像是税收,罚单(地方政府)点点点
(不是有听过警察在某时段有业绩压力,罚单开得特别凶 ?).
所以铨叙部采不足额编列,此类属必须支应的科目,就从水库(预备金)里面
提钱.
有人在批评某天龙国的柯P,把应该循预算编列程序的案件,
用预备金去支应,容有不恰之处.
but 可能有些资深公务员乡民,大概会发现到一些变化,然后会开始省思.
[为何民国85年,还在 75 制时,公务员都还会想干到 61岁多才退休,
现在从 75 走到 85 制,却退休像逃难般,一路下拉到 55 岁?]
当然,不否认的,横跨退抚新旧制的高所得替代率,占有一定比例的因素在.
可是,是不是每位军公教前辈都是这么想? 都是这么向钱看?
这倒不一定.
这二十年来,政府对于军公教照顾的政策冷漠,所营造出来的不安定感,
业务的无限庞大增加,员额的持续缩减,民众对于公务员的不尊重
林林总总,让许多军公教前辈,思索之后,不如归去.
讲难听一点,用民间企业的角色来推演来看.
国家是雇主
军公教是员工(以业务人员)
老百姓是客户
照民间的运作立场,雇主跟劳工是一体,雇主告诉员工,要如何拐客户上门
雇主是跟员工一起骗客户来上门消费
(难吃的说是健康取向,高脂高盐高糖要说这是为了追求美味)
但是,现在是 雇主 在骗 员工 ,雇主为了巴结客户,
雇主跟客户一起去骗 员工......
员工屡屡受骗,会不会 心灰意冷?
换个政党当家,政策就大 Change ,
2000 年停一个核四,耗掉政府多少成本? 几千个E?
谁买单? 谁在负责??
当年若不搞这一个 满足神主牌的小小愿望,
现在台湾根本可以 Step by Step ,废掉 LKK 的核一核二....
一个废核四,堪可形容整个拖累国家前进的步伐,
执政党负了什么责??
2016 换个执政党上来回锅,
又要朝所谓的 非核家园 进展.
这个鸟蛋大国家,凭什么学人家地大物博的国家搞非核?
能源政策攸关国家命脉,眼光短浅到只想推绿能,
满足极端份子的欲望.
(靠绿能? 吃大便比较快)
那,在 2016年以前,
公务员花了这么多心思用来说服老百姓相信核能的安全性
到底是真话,还是谎话??
公务员自己可能都没办法说服自己接受 昨是今非.
与其这样子 没有理想没有目标,政客喊东就喊东,喊西就喊西
一人得道鸡犬升天,肉桶政治,分赃政治,荷包满满下台走人,
公务员到底怎样才是对国家有利的,已经完全搞不清楚了.
台湾经历了多少风雨,即使糟如当年退出联合国,中美断交,台海危机,
当时人心惶惶,有钱人纷纷贱卖资产逃离台湾,
军公教又何曾有像现在身陷如此深沉的不安定感??
公务员如何安居?? 如何乐业??
不如挥挥衣袖,不带走一片云彩,退休走人.
作者: menshuei (红茶)   2016-09-19 21:33:00
真的是做越多事越穷。
作者: yeomanc (yeomanc)   2016-09-19 22:09:00
政治正确比做对得事重要看了板上26349篇真的觉得上面很烂,如何要下面表现像猛将比起争议大的年金改革,其他可立即着手的制度变化都看不到有所动作改革
作者: Misher (Misher)   2016-09-19 22:44:00
不得不推
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2016-09-19 22:54:00
他们就不是要改革...
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-20 01:03:00
其实比起核四, 毕竟它从未启用过,小弟倒是觉得近20年来最失败的政策就是调降富人税 (如遗产税)。这个政策根本使所有资金都转进房地,使房地价3倍涨起跳,一般老百姓根本买不起,影响金额和层面百倍于核四。 更糟的是税收没有增加反而减少,且税率一旦下降要涨回来就难了, 只好从其他地方节流,例如公务人员福利( 毕竟民间也被你的22K搞得很惨, 当然犯众怒)。当然,前政府也付出代价了, 但毕竟就只是和前前政府一样,下台了事, 8年后搞不好会再上台,反正这就是政务官负责的方法吧!
作者: candy60735 (Kiki)   2016-09-20 07:00:00
推,乱改
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-20 08:05:00
是啊 可以搞到一个帝宝约值1/3个核四,那谁要从事生产,玩房地游戏才赚。而且我也注意到大概是搞到除了富人外,大家都很惨,这8年的公务员年金和福利议题,根本是大显学,就一直延续至今了
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-09-20 08:12:00
楼上说的没错,但无解。 媒体已被财团掌控。你看媒体批判军公教、跟批判富人财团减税的力道差别对了,媒体有骂过财团、富人减税吗?倒是几年前房价在涨的时候,媒体报炒房新闻倒是很勤媒体其实是有意为主子转移焦点,拿军公教当替罪羔羊
作者: het97306 (a i b t)   2016-09-20 08:16:00
just a job
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-09-20 08:16:00
这些问题是个死结,年轻人别来公职。
作者: monserx123   2016-09-20 08:51:00
涙推M大
作者: hideyoshi   2016-09-20 13:34:00
降遗产税不是问题,先去看些资料再下结论比较好
作者: Yuhja (Yuh-Ja)   2016-09-20 14:10:00
说得好
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-20 18:10:00
这和证所税相同,学界中有支持和反对的不同立论。也或如大大所说,税本身没错,但不可否认它在台湾实行的过程中,不管是低估了我国人民、心理或社会气氛等等理性人所估不到的变量,或是实行时间有误,它不可否认确和证所税相同,未达效果还造成了伤害。
作者: Reddin ( just believe )   2016-09-20 20:01:00
屁啦 我姑丈就是因退休后领得比上班多,一能退休就赶紧办了能不用工作又领比较多钱,谁不爱??
作者: KEYs (ACE)   2016-09-20 20:53:00
楼上,把你姑丈的任职年资、职等相关资料拿出来讨论,不要每次都说我谁谁谁退休比在职多,已经听到不厌其烦,想了解一下到底你所说的是何种情况
作者: candy60735 (Kiki)   2016-09-20 20:58:00
推key
作者: KEYs (ACE)   2016-09-20 20:58:00
作者: chasel99   2016-09-20 21:10:00
推这篇
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2016-09-21 13:02:00
能走快走唷,一堆人要考唷举核四很屌?党职并公职?万年增加预算工程?叶世文与远雄?6300?要偏颇大家来今天刚放榜,欢迎新血
作者: encoreg57985 (@@)   2016-09-27 15:49:00
核四几千亿不能举?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com