※ 引述《AAAC ()》之铭言：
: “我是军公教我反对九三游行” 刘宏恩解释原因...
: 2016-09-03
: 军公教“反污名、要尊严”九三游行今登场，政治大学法律系副教授刘宏恩在脸书表示“
: 我是军公教，我反对九三军公教大游行”的立场，他认为今天的游行是在维护目前已退休
: 和即将退休的人的权益，但是他们的权益却建立在“预吃掉”年轻后辈军公教的退抚基金
: 上，他直言，若中生代新生代军公教人员跟着上街摇旗呐喊，那真是“被人吃钱还替他数
: 钞票”。
: 刘宏恩昨天在脸书表示，有人问他是否支持九三军公教大游行，他当然“不支持”，理由
: 是依目前这种退休金领取和计算方式不改的话，到了许多中生代及新生代军公教人员退休
: 的时候，退抚基金就会破产根本没有退休金可以领了。他直言，九三游行是在维护现在已
: 退休和即将退休的人的权益，但是他们的权益是建立在“预吃掉”年轻后辈军公教人员的
: 退抚基金上面。
: 刘宏恩认为，今天如果有中生代新生代军公教人员跟着上街摇旗呐喊，那真是“被人吃钱
: 还替他数钞票”。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1815000
不知道为啥，政大法律系的教授们思维都挺奇特的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1008713
法律系的教授居然把中央政府举债算到支应年金头上，阿预算法写假的喔？
劳工年金可以对政府财政有帮助这种话更是让人吐血...阿文具费可以从劳工年金提拨支应吗？
这位副教授也是，先不说支不支持改革，今天改革的模式根本就是"斗争"、"污名"
看看某媒体讨论年金的方式
"希腊所得替代率50%，我们还比希腊高"。
啊在职所得、上班时间、公务员人数、退休年龄等都不谈喔？
"年金背负潜藏债18兆，八大公股国有银行全部的资产是23兆"。
啊18兆有要你一次还？那是未来几十年的给付义务累计精算折现后的数字，怎不提未来40年国家岁收的额度？怎不提过去如何盖蚊子馆、援助交际(？)、一堆的出国考(ㄌㄩˇ)察(一ㄡˊ)然后提拨不足？
就污名、斗争啊。这种模式的改革，身为被改的对象之一居然挺的下去，还高等学府教授，奇观。
题外话...自由时报挺爱政大法律教授的文啊，来篇财政教授的好了
http://www3.nccu.edu.tw/~joe/Comm/unfundedliabilities_20160320-4.pdf