※ 引述《sitifan ()》之铭言：
: 有比信赖保护更高的原则
: ◎ 熊钟仁
有比信赖保护更高的原则。 颜色对不对原则？ 瘦小吏肥大官原则？
http://www.taiwancon.com/?p=95785
google了熊兄，自称台南的老师，民进党忠实拥护者。
对于年金议题，请多多做作功课。都当老师的人了，了解一下
李来希的诉求好吗？不要只看报纸观天下，还随之起舞
让我也给你最后的一点尊重 好吗？
: 要求年金改革必须遵守信赖保护原则的军公教，我建议他们到中国找寻溥仪的法定继承人
: ，再请蔡总统依信赖保护原则把欠溥仪的钱还给他们。因为一九一二年中华民国临时参议
: 会通过：清帝辞位后，给以岁用四百万元。但后来政府根本没给他几年。四百万元是多少
: 呢？提供一个参考数据：一九二五年日本在中国的纱厂，工人每日工作十二小时，工资一
: 角五分。
: 大家一定认为我的建议是个笑话，因为现在都已经什么时代了？同样的，在台湾还不是正
: 常国家，国民党一党独大时订出的年金办法，还要无条件遵守信赖保护原则吗？
你说这个的确是笑话阿，一码归一码，你拿明朝的剑来砍清朝的官，
这跟张飞打岳飞一样？（你真的是老师吗？）
中华民国是个国家，答应公务人员的劳动条件当然要说话算话。
我再重申一次，我们同意改革，但是不是毫无条件不公不义的改革。
现在政府谁当都一样，国民党执政时我们干马英九、干关中，
民进党执政我们干蔡英文。
雇主给我们的不是恩惠，是大家劳动得来的。
工作的取得不是靠关系，是竞争来的
现在条件更改要大家无条件接受，这是不公不义的
我们要的是全面的改革，不是你政府说的算的改革！
要大家无条件吞下去，这跟你讨厌的以前的国民党有什么不一样?
: 其实当时订的办法也不见得那么不合理，因为当时军公教的薪资与劳工相比不高、平均退
: 休年龄却高、平均寿命也比现在短，退休金替代率高并无所谓。如果从前的背景能重现，
: 相信大家也没话说，不过这当然是不可能的。
: 年金改革会议，有教师代表表示，他的退休金是政府和他的约定，轮不到外人讲话。但他
: 忘了，民主社会政府是人民投票授权的，而今年的选举，民意已对年金改革做了清楚的表
: 示。打算上街头的军公教人员应以国民党抗拒党产条例立法的丑态为鉴，不要把别人仅存
: 的一点敬意都消耗掉了！（作者为八月一日退休的公立高中教师）
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1017284
原来老师的民主是投票就可以决定，不用管法律
可以推翻一切，
希望下次选举我们来投票让台湾的老板知道，我们劳工要
周休二日，要有加班费
基本薪资5万元，朝九晚五。
相信民意会让老板门知道要善待劳工，不要让劳工跟公务员一样被批斗
领不到退休金。
对了，还有总统、政务官们改为义务职，完全不支薪（包含交通、膳杂全免）
不然他们过的很爽，领太多
不改台湾会倒喔！破产！我怕怕