※ 引述《uco330 (向雨祈祷)》之铭言：
: ※ 引述《sitifan ()》之铭言：
: : 我一直很关注李来希、胡筑生的言论。
: : 请你告诉我，为何新制没有信赖保护，只有旧制有?!
: : 请你告诉我，为何全世界的年金改革都溯及既往，台湾却必须例外?!
: : 李来希的主张很清楚:支持改革，反对溯及既往!
: : 那就是支持改革新制军公教(缴多、晚退、领少)，
: : 反对改革18%旧制军公教(缴少、早退、领多)!
: : 李来希知道，完全不改革，违反台湾多数民意，绝对不可行。
: : 因为他是旧制，所以采取弃车(新制)保帅(18%旧制)的策略。
: 就我之前读到的，法不溯及既往跟信赖保护原则好像不是同一个东西
: (如果我有理解错误请帮我更正一下，毕竟我不是法制的职系...)
: 溯及既往是会去推翻既成事实的感觉 (强调的是已做成的处分的效力)
: 信赖保护强调的则是法律修正后，新旧版的适用问题
: 举例来说依照相关法规计算，每个月可领退休金6万，修法之后变成4万
: 溯及既往的话变成之前每个月多领的2万都要吐回来
: 这当然很过份，会天下大乱，绝对不可以这样搞，所以法不溯及既往是铁则
: 当然我相信年金改革也不会叫老人把之前领的吐回来 XD
: 但是信赖保护并不是铁则，即使满足它的要件(信赖基础、信赖表现、信赖值得保护)
: 也只是要求必须要有补救配套或过渡条款，并不能主张新制度对我不适用
: 我记得也有一个大法官解释是直接针对年金改革x信赖保护的问题
: 结论就是信赖保护原则并不能拿来当免死金牌使用
: 基本上法是会与时俱进的，你不可能期待一个规定万年都不会修改
: 法的修正是考虑到整体的最大公益，其中会有族群受益也会有族群受损
: 受损的人就要死抱着旧制不放的话，那很多改革都会推不动了...
: 只要改的内容还是公平合理的，就希望大家能够平心静气地接受吧
: 现在让我比较不能理解的是，年金改革的方案都还没出来
: 要砍多少都不知道，就很多人暴跳如雷，这不就是一毛都不能少的意思?
: 为什么不等方案出来，大家再讨论改成这样合不合理?
: 其实我是觉得改成平衡一点让制度永续，长远来说是好事情啦
: 这个东西一直在说不知道什么时候会倒，大家缴钱也缴得毛毛的吧
: 现在新进人员已经被改很多了，多缴少领晚退，我们也都无奈吞下去了
: 老人如果都不愿意退让一点，把压力全部给菜鸟扛，好像是比较自私了点
: 至于还有人叫国家可以多举债，这个我实在是听不下去啦
: 我是有感觉国家真的是没钱了，不知道大家有没有感觉到...
: 代办经费和县款都逐年缩水，业务费都快编不出来了，当然人事支出也是一直在检讨
: 连一些给付行政计画都砍掉了！明知道砍掉一定会骂翻，选票一定会流失
: 还是砍了！我们这边砍333和免费午餐，网络一面倒干谯，但是就是没有钱了吧
: 继续打肿脸充胖子，举债也是子孙要还，只能请大家都多体谅
: 这种时候还硬要政府扛退抚的大洞，看了也是很难过
: 个人是觉得，目前制度设计不当，本质就是庞氏骗局，该改的就得改
: 受损的部分，老中青三代一起分担，不要都丢给菜鸟担
: 大家领得少一点但是每个人都领得到，这样绝对是比较健康的
国家举债，甚至破产，大家都不愿意看到的事情，
但就如我学习上的前辈们讲的，各取所需，如此而已，
有利益就是自己挖掘自己赚，没人管你死活。
商场上的讹与我诈，人与人之间的不信任，社会上的勾心斗角。
大概都只是嘴巴讲讲，隔天就忘记了，我只要有钱赚就好了，
没钱，我关你屁事！
破产！台湾是国家吗？破产！有钱人早有绿卡了，还怕你破产！
小市民呢！你大概还不知道社会上勾心斗角挖钱的戏码吧！
税收 + 比例原则呢？
溯及既往 + 比例原则呢？
信赖保护原则 + 比例原则呢？
懂得文字游戏的比较厉害，但为什么没人提到比例原则？
前些日子，欠税大户2日内就能拿出1.2亿！假的？我眼睛业障重！
太多利益的关系了，动不得！还是你有办法动！
收支不平衡，收，税收有确实收款吗？支，有确实把关吗？
答案是没有，因为大家都是既得利益者，没人敢动！
敢动！牵连的事情太多了！旁边的看好戏，既得利益者找漏洞钻，没权没势的任人宰割，
也只能嘴砲！利益牵连很大，政府真的敢动吗？