楼主:
xo7796 (汐华 初流乃)
2016-07-21 14:42:44我觉得何不订一个退休金实领的上限，已退的要主张信赖保护原则在超过上限的部分就用
等价的消费券或消费卡给他们，让他们在国公营事业消费，消费不完可以买东西去转卖
这样的好处我想到的有几个:1.转卖过程产生乘数效应活络经济，有交易就会有转帐、运送
等费用的产生，或者是面交时大家觉得天气热点杯饮料喝，也是在促进经济。
2.让本来退休金可能要被砍2~3成以上还要继续被骂的退休军公教有洗白的机会，因为民众
有机会从退休军公教手上获取较便宜的民生用品而对退休军公教较有好感，而且也有助于
稳定物价。3.已退军公教的实质损失变少，照目前的亏损，没砍个2~3成以上应该是很难救
如果透过消费券转卖物品的方式打个九折卖出，损失较小。4.因国营企业等的消费获利，
增加国库收益。
目前想到的就这样 既得利益者应该还是会有反对声音 但这样的结果 应该是比直接砍下
好吧?
作者:
skyleo (好想打球~~)
2016-07-21 14:56:00成本转嫁国公营事业,不知道会不会提早倒闭
作者:
treu178 (玛哥)
2016-07-21 14:57:00发消费卷、食物卷、用品卷当退休金，那就无法炒房了
楼主:
xo7796 (汐华 初流乃)
2016-07-21 17:43:00就是要把炒房的钱逼出来刺激经济
作者: cat1758 (猫之谷) 2016-07-21 20:45:00
不溯及既往的话...可能会引爆退休潮～先退休享原有权益
作者:
nokia95 ((人生就是该积沙成塔))
2016-07-21 21:14:00这样还办法退休的公务员不就很吃亏，改革有改半套的@@没有办法
作者:
cg08 (青春小鸟)
2016-07-22 00:23:00不溯及既往谈何改革，不就是要掠夺后面进的人
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2016-07-22 11:16:00好的政府应该是要创造均富而不是均贫。 现在劳工平均月退2万根本太低，但政府不是思考如何拉高劳工月退，只是思考如何把军公教调低，让大家一起穷，不觉可笑?
楼主:
xo7796 (汐华 初流乃)
2016-07-22 12:04:00这样的规定是要硕及既往的，只是把一部分现金改消费券
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2016-07-22 14:18:00少领两三千还可以接受 少领两三万 = =?????
作者: ErinLiu (柠檬草贝贝) 2016-07-22 16:40:00
问题是年金改革连退休劳工都会少领 不是只有退休公务员...所以不是什么均贫均富的问题 就只是政府没钱QQ至于政府为什么没钱 又是另一个大问题 牵扯太多层面
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2016-08-06 03:26:00看那个李来希上电视讲的都在捍卫已退休的 说同意要改革的的都是现任的公务员 意思又是要只改现职的 保住已退休的若要不溯及既往 那这个不溯及既往为啥单单保护那些已退休领得比现任更多的人?? 他都不觉得他的逻辑怪嘛??