Re: [请益] 9/3的活动到底要干嘛

楼主: Roy3567 (路邊的大白)   2016-07-17 20:13:31
※ 引述《verycat25 (史瑞克)》之铭言:
: 刚有同仁在line群组发讯息,说九月三日军公教要游行,要大家出席,即使那天要婚丧喜庆,或是那天躺病床挂尿袋,也都要出席,可是都没写游行的诉求是啥,麻烦各位前辈告知一下,这个活动到底要做什么,谢谢。
其实看到有人大肆宣传这样的活动,我只有一声叹息。
鬼岛玩了十数年“始作俑者在旁纳凉,受害者自相残杀”的老梗又要再度上演了。
其实我完全可以理解活动发起人背后的心理,只不过他以这样的方式及立论来发起活动,
恐怕只能找到退休军公教人员及待退人员一起取暖,而无法让一般民众及年轻在职军公教
人员产生共鸣。而最终的结果,只是造成退休军公教人员与社会其他群体更行越远而已。
这几个礼拜,李来希、刘亚平等人在年金委员会张牙舞爪大声拍桌、论述荒腔走板强词夺
理,透过电视直播及各政论节目一再放送,让其他人民对于军公教人紧咬既得利益不放、
吸干年轻人血的刻板印象更加强固,许多人对于军公教群体的怨恨更加激化,甚至有人表
示将整个军公教的退休福利制度全部废除也是刚好而已。
而这又让活动发起人及其跟随者抓到理由,认为与之不站在同一边的民众“以偏概全、滥
情盲从”,甚至开始与其他教师团体内斗。
我相信除了网络论坛上某些偏激的言论,大多数民众都肯定军公教人员的努力付出,对于
维持这个国家运作有不可取代的价值,今日年金改革议题引起这么大的回响与讨论,与其
说是否定军公教人员的贡献,毋宁说是认为军公教身为国家的一份子,应该与社会的其他
阶层一样享有公平而有基本保障的退休福利制度,而不是死抱着明显高于他人的月退金不
放。
自然,年金改革是讨论十数年的议题,基本上社会上也有一定的共识,连李来希版本的诉
求也支持废除优惠存款。如今在有心人的操弄之下激起了退休军公教人员的恐慌,其结果
就是造成退休人员及待退人员的反抗意识。
在这个游行活动的动员历程中,一个令我感到不安情况是:活动发起人所想高举“军公教
人员的尊严”的行动,似乎有变质为“盲目抗拒及一言堂”的倾向。活动发起人所提出种
种的论述,更使这整个活动单纯变成支持者相互取暖的活动,而使人有支持此项活动的人
是否“是非不分”、“盲目支持”的疑虑。
所以,我想对打算参与活动的人强调:真心希望在数十年工作后,仍有可以永续的社会福
利制度支撑退休生活的人,更应该支持年金改革。
今天之所以人民会严厉批评军公教的年金制度,是因为目前的年金体系,无论劳保、退抚
、优惠存款,实实在在地面对着破产的危机,现在拨出去的每一分钱,也是实实在在地从
政府税收及在职人员所缴纳保费中支付的。我们已经知道既有体制弊端丛生,无法再撑过
下一个十年,就更不应该实施焦土战略,对于任何提出改革的意见一概否决。
今天坚守岗位的军公教在职人员会蒙受“米虫”、过太爽等不公平的评语,被人民以偏概
全地否定价值,就是因为有些害群之马存在,但大家都知道从前那个喝上班喝茶看报纸的
日子已经过去了,因为军公教退休年金制度有弊端,需要改正,就将军公教存在的价值完
全抹煞,也是很不公平的一件事。
但如果在职人员跟着应声附和明显不公不义的制度,在人民面前丑态尽出,又有何资格要
求人民对自己产生尊重?所以,如果真心想让自己的工作获得尊严,请支持年金改革,督
促政府提出更有建设性的方案,让好军公教人员退休过可以过上稳定的日子。
作者: cloudeda (面包)   2016-07-17 21:26:00
推你,这些退休族群明显跟年轻公务人员想的不一样!
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-17 21:36:00
建议本篇,先去了解李来希这段时间的付出与努力的内容确确实实的了解他在阐述的实质内容,好吗?
作者: LINGINGER (来的早不如来的好)   2016-07-17 21:39:00
推楼上
作者: marksein (因为我存在)   2016-07-17 21:41:00
是指李来希讲年轻人如何如何的那段话吗lol
作者: bookshop (哈)   2016-07-17 21:46:00
大多数民众绝对没有肯定军公教的付出始作俑者是当今的民进党政府本文也少来那套什么少数害群之马, 这种分化手段不必了!
作者: wsyfish (开CRV2带MoMo到处去玩)   2016-07-17 21:59:00
年金不改革?国家财政支撑得下去?
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-07-17 22:01:00
同意,每次年金会议军公教代表都让人民觉得就是要拖延会议,想搞到不了了之,但问题是少子化、老化、投资及税收减少等等,却是不等人的,没钱和民意就是如此,即使是国民党仍执政也是没法躲避的,不用扯到政党,考试院这几年的作为,新进同仁都深有感触。就算是多缴晚退少领也好,制度再不改,人人都知道真的只是看何时是梦醒时分了。
作者: maniaque (maniaque)   2016-07-17 22:01:00
今天李来希讲得很清楚 ,每个年金都有很大问题存在现在连全教总都在公开反对李来希的政策全教总是什么组织? 全国教师工会总联合会这组织很有趣欧,现在诉求反对李来希的算法怕说到时候 肥高官 瘦小吏小吏 是谁呢??? 就是退休老师啊,才不是公务员哩~~~~现在先开刀军公教,试问,未来动得了劳工农民渔民这块吗??他们也在住加护病房当中了欧....从周休二日政策就可以知道,劳工都是选择发声总之,请多关心整个多方论述,不是单挑一方面再听
作者: keepbusy (未定)   2016-07-17 22:50:00
推 这阵子吵这么大 只会让一般人更讨厌这些领高退休金
作者: Alphaz (@@)   2016-07-17 23:51:00
加班费直接4倍都不提 只提没假 要比照公务员怎么都不喊说加班费改时薪...
作者: minami77 (南)   2016-07-18 00:03:00
改革年金 现职加薪
作者: fushuenwu (noname)   2016-07-18 07:46:00
大家知道税金其中22%是由个人综所税来的吗,其他都不是喔
作者: KEYs (ACE)   2016-07-18 08:26:00
原po讲那么多,我看刀子已经架在你脖子上了你怎么还傻傻的,你最慷慨,最爱改革,那请问你,你现在愿意提拨几%?将来所得替代率几%?要几岁退休?如果将来再因财政问题,在问你一次,以上答案,你可以接受提拨率“再”提高几%,“再”绛所得替代率几%,再延后退休你要不要?你想要跟劳工公平,直接改成跟劳工制度一样就好啊,你当啥公务员(逻辑不好?)
作者: a055450 (Iannd)   2016-07-18 11:49:00
真怀疑是不是反串
作者: uco330 (向雨祈祷)   2016-07-18 11:54:00
新进公务员早就没有期待退休的时候可以像现在的那么爽只求不要到时候一毛都领不到就好了老人都要信赖保护 新进就算多缴少领晚退也撑不住
作者: KEYs (ACE)   2016-07-18 12:47:00
愚蠢..李大哥已经都讲自己,是绝对领不到18%(他原本应该有,但未避免所得替代率偏高,应该进行非齐头式修正),但是斟酌特殊情形,例如退休金偏低的还是需要保护(更早以前起只有18%的老杯杯,你18%拿掉他生活会很困难),因此不可一概而论。为啥一堆人,听不懂人话。身为公务员、书没读好?制度看不懂?还是人事行政法规觉得丢给人事人员就好,都不需要了解的?@@ 连公仆都无脑民粹,很怀疑当初怎么考进去的。(还有人连齐头式平等的意思都不知道,想跟人家讨论请搞懂人家在讨论什么,数据对不对,论述“基础”是什么)
作者: griswold (窘境)   2016-07-18 13:29:00
多数民众肯定军公教的付出,噗,你认真的吗?
作者: het97306 (a i b t)   2016-07-18 17:24:00
关中当初是民国几年高考上的,阿娘喂,连党职并公职都处理不了,还要拉年轻公务员下水,看好戏吧,趁现在尚未陷入太深,赶快抽手还来的及
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-07-18 21:11:00
有心人想分化 李所为有目共赌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com