想请问大家一下
新北市的投标须知范本里面有讲到关于履约保证金逾期未缴的规定
“得标厂商未于规定时间内缴妥保证金者，每逾1日，本机关得处以决标金额5/10000之惩
罚性违约金，并自待付契约价金扣抵，惟最多处罚累计总金额为决标金额75/10000为限”
又押标金保证金暨其他担保作业办法第18条第2项规定
“厂商未依规定期限缴纳履约保证金，或缴纳之额度不足或不合规定程式者，不予受理。
但其情形可以补正者，机关应定期命其补正；逾期不补正者，不予受理”
因为投标须知也为采购契约的一部分
想请问说如果厂商真的逾期未缴了
机关应直接依照投标须知的规定，以75/10000为限处以惩罚性违约金
还是要先订期限通知厂商并命其补正呢？
感谢各位前辈的说明

两个综合起来的意思是 不准时缴该罚,但为了不轻易的解约所以机关尽量可以让厂商补正履约保证金 俾利订约所以应该是 限定期限通知厂商来订约 可以订 但要罚钱 接受否

二回事，罚照罚，15天到了还不缴就解约，没缴没所谓补正

因为照新北市的须知范本，逾期未缴是先处惩罚性违约金，如果罚满15天了还是没缴，那机关就解除契约，如果标案有需缴押标金者，不予发还，已发还者并予追缴。但惩罚性违约金跟押标金是否应属不同性质？如果押保办法的立法目的是为避免机关动辄没收厂商押标金，而课以机关需先定期限命厂商补正，那厂商如果以此为主张应给予补正，是否就变成厂商高兴违约就违约，反正补正就好，而机关却没辄？

押保办法什么时候变成怕机关乱没收押标金？是怕得标厂商不履约吧！所以18条都讲逾期不受理了，你管厂商怎么主张要用但书，需要就上法院机关不会吃亏

别管厂商死活，依法行政，按照契约走，不爽叫他来申诉

文内没看到解约的文字，是新北市范本其他条款的规定吗？须知范本的用字是"得"处违约金，押保18的用字是"应"定期命其补正，我觉得定期限叫厂商补正，即使解约打官司，机关也尽到该尽的催告责任，另可再参考押保办法20条要保险的话，一决标就书面通知厂商要缴履保和不缴的后果

不过厂商如果连缴都没有缴，这样还能构成补正吗？补正应该是至少他们有来缴纳的动作，只是不合乎规定吧(个人认为