Re: [情报] 公务人员考试录取人员 训练期间改公保

楼主: wang2028 (练功中)   2016-06-30 21:57:47
当初说要改一般团体保险
根本不是为了什么公平正义 而是改一般团体保险 政府一年省2亿
(反正没保障的是这些准公务人员,别人孩子死不完~)
但保险业者做下去就发现这根本不会赚
一堆案子宁愿不跟机关请款 浪费人力啊! 认赔杀出!
现在没人要做这案子了
只好回头想办法要怎么办
如果改成劳保 一年要花3亿
所以只好又改回去以前公保
格调真高!
别再相媒体传言了
事实就是政府没钱 想尽办法从公务人员身上能抠多少就抠多少
一切改革跟公平正义根本无关
※ 引述《pinktako (粉红章鱼)》之铭言:
: 公务人员考试录取人员 训练期间改参加公保
: http://udn.com/news/story/9/1797321
: 现行考取公务员者训练期间都是自己投商业保险,考试院院会今天决议,公务人员考试录
: 取人员训练期间,由参加一般保险改为参加公保,以保障其参加社会保险权益。
: 考试院指出,102年考试院第11届第244次会议决议,采分阶段实施公务人员考试录取人员
: 未占缺训练,为使占缺与未占缺训练人员权益趋于一致,103年的考试开始,公务人员考
: 试录取人员训练期间,一律参加一般保险。
: 不过,依身心障碍者权益保障法第38条规定,身障特考录取人员因参加一般保险,不计入
: 分配机关之员工总人数及身心障碍者人数,以致于须缴纳差额补助费;加上一般保险保障
: 较少,有机关与受训人员反映训练期间保障不足。
: 考试院指出,考量公务人员考试录取人员训练期间,系属转衔成为正式公务人员阶段,且
: 绝大多数受训人员都及格成为正式公务人员,现行公务人员考试录取人员训练办法有关该
: 等人员权益,也多采“比照”现职人员,因此决议公务人员考试录取人员训练期间,由参
: 加一般保险改为参加公保。
作者: lizzie20408 (lizzie)   2016-06-30 22:01:00
要省钱当然不能先从高官老肥猫省啊,砍菜鸟比较快,反正菜鸟死不完
楼主: wang2028 (练功中)   2016-06-30 22:01:00
事实上是通砍 只是菜鸟都很傻 看不懂
作者: nlevta (生活大变动中...)   2016-06-30 22:21:00
本来就是啊,退抚最明显了,政府支出更庞大能砍就砍,但是老人的三节不敢砍退休金改革之前,先把这些没道理的钱砍一砍:三节,子女教育补助,年终工作奖金(对,不是年终慰问金)这三项砍掉应该没什么争议吧
作者: knowing (花轰)   2016-06-30 22:32:00
最该砍的是对大众补助却不排富
作者: VASTSKY (长空)   2016-06-30 22:33:00
军购砍一砍啦,买老美的烂装备干麻
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2016-06-30 22:43:00
不管怎么样,总之我是相信你了
作者: woini (隔壁老王)   2016-06-30 22:49:00
先不准保公保,后来发一堆解释函令说训练期间要谨遵公务人员OOXX,现在发现不合理了又改回来……扯
作者: plice (咖啡馆之歌)   2016-06-30 22:57:00
没错啊,3丙也是
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-06-30 23:20:00
就台湾风气, 看到公职倒在地上, 政客趁机来踩上几脚根本也说不出道理, 为砍而砍。
作者: sherrybb (我就是艺术)   2016-06-30 23:46:00
我104填预估缺 ,7月中准备报到似乎赚到了 ??
作者: Sevenereka (御电者)   2016-06-30 23:49:00
我认为交通制位制改委荐任制度 也是凸显政府要从公务员这边变相减薪..把问题都通通塞到退休后...ㄎ
作者: kcento (kcento)   2016-07-01 00:12:00
现在根本打战打不赢 还杀狗 R.I.P.
作者: magina (光)   2016-07-01 00:30:00
这个政府就是不能有个对的观念坚持作对的事才这样改来改去
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-07-01 00:36:00
小弟恭逢其盛保到团保耶,不就他爹的少四个月年资
作者: fushuenwu (noname)   2016-07-01 07:10:00
支持全国部分职业,都保劳保
作者: b14921447 (飘落凋零的樱花)   2016-07-01 10:04:00
所以就年轻人没人权,年轻新进公务员更没人权,唉...
作者: Hornet7 (上帝与我们同在)   2016-07-01 12:29:00
别人孩子死不完 反民主反人权的政策终于想到要改了想问一下是怎么想到要翻案的? 是因为立委钟佳滨和身特吗
作者: autumn5252 (autumn)   2016-07-01 13:54:00
刚好立院委员会质询现场直播我都有看到,钟委员立院质询提出的啊~因为受训期间不纳保(不论公保或劳保)导致机关用了身障特考的缺,却在受训期间不列入机关进用身障名额,而依旧被罚钱,所以机关就不想提报考试缺,因此有考生向立委陈情(在质询劳动部跟考试院时,钟委员都有提出问题,并要求保训会要跟劳动部协调),所以考试院也不得不政策转弯...
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-07-01 18:01:00
考试院就标准的无用机关啊,不做事都没事,结果一要“做事”就是来搞正职的不纳入公保。要省钱不如就像时代力量说的一样直接把考试院裁掉还比较好。
楼主: wang2028 (练功中)   2016-07-01 21:20:00
autumn5252这根本不是质询才有的问题 早就说要改回来了立委不就是套招演出吗 不然要考试院自己承认错误?
作者: autumn5252 (autumn)   2016-07-01 23:23:00
因为当初看到新规定时,曾与铨叙部问过,那时是考委(如果无法修宪,真的,真的很建议减少人数)要求的,这次的修正,因为看到保训会跟铨叙部意见不同,有去了解他们真正想法,但似乎又是考委同意放,因为他们得听考委们意见,所以没在坚持...听完只觉得基层公务员都很倒楣,长官随便一个想法,收烂摊子的都是基层

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com