[闲聊] 上千军公教上凯道 要求年金改革不溯及既

楼主: roc1110 (上层建筑)   2016-06-29 01:34:50
1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
上千军公教上凯道 要求年金改革不溯及既往
3.完整新闻内文:
〔记者吴欣恬/台北报导〕国家年金改革委员会今天举行第一场会议,由军公教在职和退
休团体组成的监督年金改革行动联盟下午也在凯道举办记者会,并派出代表进入总统府,
向总统蔡英文递交10问以及5大主张。
昨天下午有来自全台20多个军公教团体、上千位军公教在职和退休人员齐聚228公园,一
路高呼口号“支持改革、反对乱改、还我尊严、为我权益”前往凯道。
联盟副召集人、全国公务人员协会理事长李来希说,这是中华民国第一次军公教跟劳工的
结合,他说长期以来,军公教被政客搞得跟劳工对立,但其实双方都是受薪阶级,利益相
同、目标一致。现场旗帜云集,包括中华邮政工会、台北捷运工会台湾公路工会、台湾港
务工会以及台湾铁路工会等。
监督年金改革行动联盟向蔡英文提出的10问:
第1问、 没有财政纪律,哪来年金改革?
第2问、 扭曲的数据与真相,如何谈年金改革?
第3问、 退休基金经营绩效不佳无人负责,如何谈改革?
第4问、 年金改革要毁弃法不溯及既往的法治国基本理念吗?
第5问、 年金改革是选择性针对性的改革,还是普遍全面性的改革?
第6问、 总统、副总统礼遇条例要不要改革?
第7问、 中央研究院终身特聘制度要不要改革?
第8问、 司法官优遇制度所得不合理要不要改革?
第9问、 年金改革责任完全由被改革对象承担,合理吗?
第10问、行业不平大砍军公教退休所得,劳工所得会提高吗?
5个基本主张则包括:
年金改革要先改革国家财政纪律!
年金改革要先提供真实数据与真相!
年金改革要先追究基金绩效不佳的法律责任!
年金改革要各行业全面性的检讨,不能有针对性的改革!
年金改革要遵守法治国理念,严格遵守法不溯及既往原则!
退休军职代表、陆军官校校友总会副总会长吴斯怀说,基层军职20年,在4、50岁时被迫
退休,领退休俸哪里有错?如果要溯及既往,那过去30年24小时上班的加班费要不要还?
现场还有军公教代表指出“退休俸是国家应该给我的,是我的权利”,认为劳工待遇不佳
是政府对不起他们,不是军公教对不起他们。
出席的劳工代表、台湾铁路工会理事长谢胜明,年金改革诉求的正义应该是大家都可以接
受、公平的正义。
最后军公教劳等代表并上演行动剧,打破黑箱,抓出4只黑手,包括背信忘义、违反信赖
保护原则;过河拆桥、违反不溯及既往的原则、全程直播是假透明以及委员来历令外界质
疑等。
4.完整新闻连结
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1739422
部分年轻跟资浅公务员一直说反对现在台面上的军公教年金改革团体是在分化军公教的势
力,结果这些已退的军公教根本不把你们当一回事,他们心里想钱入自己口袋最重要,谁
管你们这些资浅军公教!!!
结果这些部分年轻的.资浅的,被卖了还帮人家数钱......真惨啊
CHPBLID
Ullr
peterkings
a53189360
出来讲一下啊,什么叫分化?
人家根本不甩你!!
作者: bota (llll)   2016-06-29 01:37:00
有些人智商确实蛮低的当然也有可能是爸爸是退休人员
作者: sjanwang (丫拍)   2016-06-29 05:14:00
要不朔既往前题是,个人退休帐户独立及给予选择要不要退抚的权利,答应了我就无条件支持不朔及既往被迫退休好好笑,那如果像年轻人一直被延后退休老人会比较爽吗,这是不是标准得了便宜又卖乖不过结果大概还是一样牺牲年轻人吧,因为年轻人都在职,不大可能上凯格抗议,老人时间多,又没包袱,决定制定者也都差不多快退了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-29 06:36:00
没有溯及既往对现在财政会造成更大的负担,因为在实施之前会有老人疯狂退休潮,反而要付的退休金会更多。
作者: laicking (三十而立)   2016-06-29 07:07:00
拜托把已经退休的排除掉,才有代表性吧
作者: a52214 (心好男孩)   2016-06-29 07:25:00
老公务员没啥贡献又想靠国家养.
作者: abusgun (Ottoman)   2016-06-29 07:31:00
18%先砍半再说吧,大法官都认证多久了
作者: ibanes   2016-06-29 07:35:00
18%到底砍不砍,换了个政府依然不敢动
作者: adult (批踢踢实业坊)   2016-06-29 07:36:00
现在只能寄望世界大战打掉重练
作者: Kinus (妈呀好大一颗炮灰)   2016-06-29 07:36:00
科科
作者: abusgun (Ottoman)   2016-06-29 07:40:00
合法而且马上省四百亿的事不做整天研究要怎么砍在职
作者: Wilsonek (决心决定一切)   2016-06-29 07:51:00
我可以说18趴的该吐出来了吗?
作者: k19go (用時間寫日記)   2016-06-29 08:06:00
有没有人可以号召在职军公教站出来? 要对立就来啊 不发威当病猫喔!有人号召在职军公教站出来我立刻参加!有没有人事或财经背景的大大对制度有研究 可以写篇文章让大大家连署的阿?
作者: kimgob   2016-06-29 08:13:00
超过3万的全砍~应该省不少……
作者: uco330 (向雨祈祷)   2016-06-29 08:18:00
有人号召的话 在单位长官那会黑掉吧 长官大多是待退
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-06-29 08:46:00
我们菜鸟又要被地图砲了
作者: flydragon198 (Richard)   2016-06-29 08:56:00
对呀,干脆别改革了,等他倒了再说
作者: a9301040 (加油)   2016-06-29 09:40:00
切割
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 11:08:00
有种一起上街站在对面举牌呛老贼吐钱啊 9/3又不是上班日
作者: ZismorethanB (利大于弊)   2016-06-29 11:38:00
老贼根本垃圾啊,想牺牲现职人员补他们老人的洞。
作者: magina (光)   2016-06-29 12:16:00
有些人能用父母的退休俸去买房 父母的薪水当遗产 还有抚慰金可以拿 这种人就算是在职每月提拨调到20%也是没在怕的
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2016-06-29 12:19:00
从内文怎么解读出牺牲年轻 替老的数钞票?要溯及既往 等你退休了换下一代说你是老贼 好棒棒?
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 12:34:00
不彻底改革以后连被骂肥猫的机会都没有 做不下去了好吗
作者: spector66 (天气预报)   2016-06-29 13:11:00
居然有在职的 该不会都是届退的吧
作者: liberty123 (liberty123)   2016-06-29 13:41:00
想把在职的逼死!退休月领的跟上班一样,合理吗?
作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2016-06-29 13:45:00
先问问你们缴了多少退辅基金 吧
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-06-29 13:53:00
财政不行的情况下少发月退其实是合理的就算在职的都有可能减薪,更何况已退的
作者: uco330 (向雨祈祷)   2016-06-29 14:29:00
上次苗栗发不出在职薪水 退休的还优先发呢
作者: xx3877 (@_@)   2016-06-29 15:34:00
妈的砍18%啦
作者: ad58520 (果汁)   2016-06-29 15:52:00
第10问是模糊焦点吧,年金改革是为了减轻政府财政不佳状况下的负担,又不是为了提高劳工所得
作者: breeze0606 (小免子~)   2016-06-29 16:02:00
有没有在职公务员的年金改革版本呀?赞成连署+1
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-06-29 16:10:00
目前看起来对现职军公教较友善的改革方案是全教会的版本http://tinyurl.com/zhchowr
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-29 16:13:00
其实我不能理解,为什么政府缺钱就要盯着军公教不放?造成政府财政困难的因素有很多,结果讨伐军公教是答案?当然现职的跟已退的立场不同,但外界似乎都一起骂?
作者: goshfju (Cola)   2016-06-29 16:41:00
..
作者: sin27 (扇)   2016-06-29 17:01:00
菜鸟五告衰
作者: cy40921 (Jasmine)   2016-06-29 17:24:00
推全教总的另立新基金,这洞已经太大,要从既有基础上改革谁都不会满意,世代分开一了百了!
作者: sjanwang (丫拍)   2016-06-29 18:20:00
另开新基金这个方式不错,旧基金就给老人玩到挂,新基金另定新规则
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-29 18:51:00
好奇怪,为什么把年金改的合理一点,比较可能可以永续下去叫做讨伐军公教
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2016-06-29 19:22:00
干脆结算年资发还 以后个人存个人的退休金
作者: paultsai (In-house新生活)   2016-06-29 20:28:00
推年资结算,我们不要跟老贼绑在一起
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-06-29 22:38:00
怎么样叫做合理呢?公务员在职时受的许多不公平待遇,特别权力关系,禁止兼职,比一般职业更重的法律规范,比劳基法更差的待遇,这些待遇都合理吗?要说公务员为什么还肯待着不就是为了比较稳定的收入跟退休后的待遇吗?单纯看退休后的待遇的确很多时候会觉得好像比劳工好很多,但换个角度想这何尝不是在补偿在职时的付出?现在无法保障退休后的生活,那最少开放让公务员自己为自己的退休生活多准备一些钱吧
作者: abring   2016-06-29 22:47:00
赞成信赖保护,政府失信则国无法维持,应改善影响国家财政之最重大项目,而非尽想讨好民粹观感,目前还看不到国家财政问题的甘特图
作者: het97306 (a i b t)   2016-06-29 22:47:00
现职停止缴纳退抚,看你他妈的这些人能领个洨
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-06-29 23:58:00
我想如果现职停止缴退抚,那已退的大概会要求国家税金需先全额支付他们的月退俸后,才能从事其他建设吧。总之,国家再穷也要信赖保护,颇呵。
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2016-06-30 07:22:00
不溯及既往是改个洨啊…
作者: goshfju (Cola)   2016-06-30 08:09:00
不溯及既往 就是倒闭
作者: ZXCWS (两分铜币)   2016-06-30 09:59:00
不用在信赖原则 那不是铁条 大法官解释过了你可以骂政府不守信 烂之类的 总之面对财政问题信赖保护原则是可以转弯的
作者: udkki (努力努力再努力~)   2016-06-30 10:27:00
什么叫军公教团结站出来 真可笑 站出来多缴一点?如果我爸妈都在领我也会反对 幸好大部份人都没有这样的爸妈
作者: magina (光)   2016-06-30 10:42:00
最下作无耻就是贪图老贼遗产而反对改革的现职 这篇就有
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-30 11:11:00
什么叫合理?维持现状这个基金就会倒闭难道叫做合理?
作者: Neo0215 (Neo)   2016-06-30 11:26:00
当然要溯及既往 你们老人领钱领到手抽筋 以后破产我们退休连个p都没有
作者: bryant780417 (bryant780417)   2016-06-30 11:31:00
干 智障老人 马得有没有人可以帮年轻的发声就一句话 怎么有人有脸退休领得跟工作时一样多
作者: hune (无)   2016-06-30 23:24:00
翻译:只准改新进人员 老人你政府不准动!
作者: arabbit (无与伦比的美丽)   2016-07-01 01:07:00
我父母都是退休人员但我支持改革(真心话)退休老人就是爽爽领月退,完全不知民间疾苦的一群人只怕他们的18%会被砍,钱变少,然后说年轻人都不努力
作者: justice67 (11.9到日本东北,函馆)   2016-07-01 14:27:00
这些老屁股让整个公务体系被污名化 可耻为了个人私益 不惜整个国家财政破产 有够烂当初他们因为小利唾弃国民党 结果现在民进党砍更凶以后台湾破产 更是什么都没有
作者: smallcooo (难以抉择)   2016-07-03 16:29:00
当然要溯及既往呀,难道还没退休的公务员活该被砍吗 ,全民不应该养这些吸血虫
作者: kyo7300918 (私以外私じゃないの)   2016-07-04 11:04:00
支持塑及既往 老人吃相难看
作者: jerwei2010 (超级喜欢曹祐宁)   2016-07-04 22:26:00
支持不溯及既往
作者: echoing (陪我一起走。)   2016-07-05 13:05:00
跟现职公务员收会费,去争退休人员的利益,颇呵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com