法院传唤可公假，理论上检察官应该也可以
行政院85年12月2日（85）台法 字第 43300 号
主 旨：所请释“公务员工因公涉讼辅助办法”有关公务人员提起自诉之律师费用
给付规定，及被告经无罪判决后如自诉人上诉，可否再依该办法申请核发
延聘律师费用及以公假出庭应讯等疑义一案，请照核复事项办理。
说 明：复八十五年十月十八日台 (85) 内人字第八五八一六一九号函。
核复事项：一 有关核发延聘律师费用部分：
按“公务员工因公涉讼辅助办法”第三条规定：“公务员工因公涉讼
，得于判决确定前检具事证向所属机关申请核发延聘律师费用。”，
第二条第一项后段规定：“称因公涉讼者，指因执行职务而牵涉于民
事或刑事诉讼案件中。”，解释上应包括公务员工因执行职务受他人
不法侵害，而提起自诉之案件在内；而所称“判进确定前”系指“终
局确定判决前”，包括各审级及侦查中均可检具事证向所属机关申请
核发延聘律师费用。至本件自诉人究否有正当权益待保障而有辅助之
必要，仍请本于职权认定之。
二 有关请假出庭部分：
查铨叙部八十五年七月二十三日八五台中法字第一三一九四五一号函
释以：“……公务人员于民事或刑事诉讼中列为原告或被告，而应法
院传唤出庭，且与执行职务有关时，为避免影响公务人员之权益，得
核给公假。……”，公务人员提起自诉，其被告经刑事判决无罪，如
自诉人提出上诉，系与执行职务有关，且机关认为有必要提出上诉时
，得依上开函释核给公假。
※ 引述《hgr123 (小蜜蜂)》之铭言：
: 朋友前阵子因为某些公事，被列为
: 犯罪嫌疑人，然而这阵子一直被司
: 法单位约谈，因为他是新人，假不
: 多，他们单位又说犯罪嫌疑人不能
: 请公假，只有证人可以请公假去约
: 谈，刚刚很沮丧的跟我说(法院都
: 还没判我罪，我们单位已经先判我
: 有罪了)，请问犯罪嫌疑人真的不
: 能请公假去约谈吗？