Fw: [分享] 改革要让人服气 全教总开第二枪

楼主: aairtight (随风乱纷飞)   2016-06-03 19:10:14
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1NKIK3nI ]
作者: NFTU (全教总) 看板: Teacher
标题: [分享] 改革要让人服气 全教总开第二枪
时间: Fri Jun 3 14:34:40 2016
改革要让人服气 全教总开第二枪
高薪转任私校者减发退休金
2016.06.03全教总
如果年金改革每次改基层改到刀刀见骨,对有“本事”的高官、教授在退休金不减之下,
又能到私校月入十几到五十万,完全放任,这是什么正义?
教育行政官员和私校是什么关系?在目前的评鉴制度下,公校名教授退休到私校,校方的
盘算是什么?
全教总要求改革要让基层服气,对于明显是再转任的,退休金就参考国外立法减一点,如
果是兼课兼职,我们祝福你、恭喜你。公私人力交流有必要,可是利益要衡平。
柯志恩委员很不简单,全教总委请她提出这两个修正案,以她出身私校教授的背景更是不
容易。这两个案子都已经在5月27日一读,请为她喝采!请为组织加油!
附件请参考官网连结
http://nftu.org.tw/news/news_view.aspx?NewsID=201606031249194649
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-03 20:44:00
一点也不觉得年金改革有那次改到刀刀见骨,反而每次都是不痛不痒九牛一毛这法案提出来又是砍别人不砍自己说要砍高官怎么不先提议砍高国中小学校长的退休金,又是先砍跟他们没关系大学教授的?
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-06-04 01:09:00
人家有本事让私校聘请是他的努力,凭什么砍本来就承诺的退休金?
作者: hune (无)   2016-06-04 19:06:00
退休金是国家给的又不是私校给的。私校有何置喙之地?
作者: zxcvbnmm123 (一起打羽球)   2016-06-26 22:56:00
教师是劳工。干事听命劳工。神逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com