可以朔及既往, 拿掉了18%以为是在缴钱的胜利??
现在可以拿掉18% 等大家将来20年后要领钱时,
未来的年轻人也可以拿掉大家以为本可拿
真正的赢家只有政客. 其他都是被玩弄的棋子.
以前政客的错,现在人民买单.
可硕及既往,此例一开,政客立什么法更不用负责了, 一切交给民粹就好.
若将来打仗, 兵役改回三年,
几年后再说不公平 要朔及既往,没当满的要补足.
国家财源不足,税率调高,
几年后年轻人大喊不公, 要朔及既往, 大家请补税......
这就是年轻人的胜利.

此例不开，政客立法又负责了吗？

当年就是没有考虑法制、财政乱搞，才苦到未来要吃退抚基金现在缴钱的这群“不溯及既往”不是帝王不动条款

18%及年金是可以改革，但是现在改革后的结果，如何保证你我退休时候不会再被改一次

有人期待退休金？

没人可以保证改革能有退休金，但是不改革年轻公教人员一样不会有退休金，帮那些退休及待退老人讲话干嘛？

这是二个无关的连结，假设我们同意现在不溯往，那是我们这代的决定，决定吞下前人的业。但这决不代表就有任何约束后人，阻止他们决定溯往的权力。所以就算您同意不溯往，请勿直接连结成下一代也必须依此例办理的想法，那可能不是我们能猜测的。

讲得很好 哪个时代开始先反悔 以后就没诚信可言

诚信?当初订立18%的官没考虑太多就立了，现在财政困难，退抚都要破产了还不改，既得利益者的嘴脸吃相会不会太难看

朔

希腊之所以破产，就是他们政府很讲求诚信拉，最后国家破产倒楣的是谁，不是那些老人，是那些留在希腊的年轻一代

所以从现在开始不给缴退抚阿 就不会一直无底洞

还没退休的人都没18%了管你已退休的人

18%明明就已经改过一次了, 也没怎样啊要讲那么多那干吗不干脆恢复原本人人都有18%的情况这样才是信赖保护啊明明就随时都可以改的, 要不是国民党囉说早就取消了现在的公退公保每个月缴不到一万, 退休时可以领5万以上这种制度谁会相信可以永续?

唉，我想大家都不想这样，可有时真的是不得已。不管是那一代决定溯往及改年金，就别怪他们了，他们可能也只是想活下去罢了。我想自立自强，多存点老本，是我们退休唯一安全的路。

带风向失败

一些庞式骗局般的福利政策，都只是拼命在挖子孙的钱..迟早会耗竭崩盘

退休人员子女真可恶

不敢苟同

就这10年进来的年轻公务员啦 那个不是认为在帮老人缴钱的 ?这种根本像老鼠会一样跟你讲有多少福利，你先进来卡不用想到最后是谁处理，你只要想到自己还有福利就好，一直招揽新人进来大声说 等你们退了也能像我们一样好好干

不要缴阿 让你们选不缴 你们还是会拜托政府给你们缴的 少在那边

其实我们这代不砍 以后的年轻人难说不会砍我们 不是吗？

授益处分是信赖保护问题，如果公益大于值得保护信赖，没不能撤销的理由。今天撤了18趴，退休人员会饿死吗？国家就没有尽到保障其生存的责任了吗？

本人36岁,双请领劳保一个月不到15000,也能被说成既利益者两天后要开始缴税,去年缴了18万,今年不会少于20万要说被老人污走,至少台湾有90%的人不会被污比我少干脆立法取消所有年金好了

说的好，本来就该补，有何关系。

逻辑不通

逻辑真的不大通，还是回去酸辣汤继续悲愤吧

年轻人反抗吧

你可以一次领啊

我推你，政府应该有诚信。不过改革有可能不破产，不改革一定破产，请问这位兄台，少的那些钱那里来呢？

有问题吗？如果存亡之际了，要溯及既往有何不可？战争兵员不足18岁以下也要征啊

生死存亡不得已倒不能说是民粹 毕竟当时的背景不同现今况且 也不是追回以前领的钱 而是未来少领一些罢了真要说不能溯及既往 那现在新进公务员也不能被影响才对啊因为前几年考进去的 也许就是因为信赖政府答应55岁领月退但政府还不是就直接改了

18%一定要改 不然年金改革必定失败

建民愚蠢就算了 但这版一堆智障文官还是建民冒充的以为没诚信动不到它门 一国这样乱改 以后一样乱改你们 87回去想

逼逼~0分~逻辑不通~