Re: [讨论] 有关铨叙部职系修正,对技术职系影响

楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-04 23:05:53
※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: 危言耸听.... 都发局也都是技术的主管
: 行政类去城乡局 or 工务局, 跟打杂一样
: 环保局,卫生局也是技术大宗
作者: LifeCycle (哀哀哀)   2016-04-04 23:07:00
说穿了就是行政类眼红又怕竞争
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-04-04 23:11:00
说穿了就是洗经建行政这条路被玩坏了。
作者: LifeCycle (哀哀哀)   2016-04-04 23:12:00
如果机关不需要土木的经建人才 也不会这么多人洗成功
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-04 23:13:00
楼上正确
作者: LifeCycle (哀哀哀)   2016-04-04 23:13:00
很多人忽略机关需求面 现实就是技术类的就是比较好用
作者: bota (llll)   2016-04-04 23:14:00
其实我也觉的技术比较好用
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-04 23:18:00
楼上,我认为人都是可以学习的,行政为何不能转技术
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2016-04-04 23:30:00
可以转啊,有学分的话,这几年一堆考一般行政的都理组
作者: bota (llll)   2016-04-04 23:32:00
对,... 理组本来就比较聪明, 考上一般行政不意外就是背而已阿,...
作者: grioo (键盘公职补习班班主任)   2016-04-04 23:33:00
有啊 理组考上法制 政风 人事 司法行政也不少
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-04 23:33:00
楼上不是认真的吧?理组背不嬴文组的
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2016-04-04 23:34:00
楼上讲这好像不太对,我理组考一般行政但完全没用背的...
作者: pk0943 (.)   2016-04-04 23:43:00
理组一些背的也不少。
作者: bonjour4738 (本帐号主人不只1人)   2016-04-05 00:08:00
个人觉得理组没比较聪明.只是理组的东西很难速成文组的东西往往没基础就可以速成话说理组真的也很多要背.尤其是化学觉得很难背
作者: KEYs (ACE)   2016-04-05 00:45:00
理组哪不用背,哪五抠零...不过是一个背国字(文组),一个背公式跟解题技巧感觉有心人一直在搞对立,就是论事很难吗?有的大大真的很热心,但一楼说行政职眼红又怕竞争,具体根据为何?
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2016-04-05 01:09:00
行政职应该不会眼红啦,只要技术转行政的把法治观念搞懂就好但话说回来,职组职系整并这么大的事,完全没消没息就蹦出来显见考试院那些整天喊法治的官,脑袋里装的大概都是....
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-05 01:14:00
大叔我不想挑起对立,我都快40了,和政府对干,我没好处的,但这做法,能解决什么问题?未来就看到一票技术的,去团报修学分。土木一样缺人,因为制度没改啊
作者: cashliu (QQ)   2016-04-05 02:17:00
行政怕竞争XD 文理之争从小玩到大
作者: Myrontung (不是被提 就是殉道)   2016-04-05 09:16:00
其实我也觉的技术比较好用
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2016-04-05 09:50:00
这种暗渡陈仓的事情居然不是统一口径反对,哈哈哈先不管内容,光是挑现在预告公告其实就动机可议了
作者: jc110099 (最近衰衰)   2016-04-05 13:07:00
你考到什么就去什么 要是能转来转去 那还需要考试?简单来讲 就是公平性的问题 凭什么你就能用转的 别人就要拼死拼活的用烤得进去?想转? 行啊 你去考试啊 又没说你连考试都不让你考前面有人说的那匠户 是根本连借由考试竞争而去改变的资格都没有 怎么会有人拿来跟这相提并论?先说 我并不是行政 也不是技术 我只是一般人(非公务员)看了就觉得很火大 我还是第一次用嘘
作者: k19go (用時間寫日記)   2016-04-05 13:14:00
有什么好火大 考什么就去什么那就连行政各职系都不要互转然后让各职系只做份内的事
作者: jc110099 (最近衰衰)   2016-04-05 13:16:00
是啊 就一般人的看法就是向你说的 应该都不能转才是
作者: k19go (用時間寫日記)   2016-04-05 13:20:00
但问题在于 现在就不是你讲得这样 改成四不像
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-04-05 16:00:00
一般人的话就更奇怪,民间的老板要的通才需求更高
作者: azxazxazx (azxazxazx)   2016-04-06 01:02:00
你考到什么就去什么 要是能转来转去 那还需要考试?
作者: cairns (万念皆因贪而起)   2016-04-06 06:30:00
各职系分内的事谁订?还不就管理阶层管理阶层大多行政类,这不用怀疑吧标准的球员兼裁判行政的永远指技术类只想爽,想升迁又有多少人看到那条狭隘的升迁路把土木职系拿出来代表整个技术类指技术类科录取率高一大截,更是驼鸟要不要去看看考选部统计资料,大部分技术类录取率与行政类录取率差不到3%更不用论录取名额上的差距了除了土木几乎每年不足额又有200+的缺外实际上,比较好考吗?这么宽敞的大门永远欢迎著大家,尤其资讯处理不限类科喔还有既然国家招考了,该给什么加给,就该给别在那搞相同职系,于不同单位加给不同在行政单位的技术人员就该死吗?没办法给,就不要弄出职缺来丢脸只想把技术人员当禁脔,又当廉价劳动人力现况多不多这样的例子?留给各位先进评论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com