[闲聊] 这种制度公平吗?

楼主: pttpttwang (小P)   2014-08-02 13:53:28
有个故事是这么写的,
某机关内有二名工友,
工友甲,工作认真,工作量大,每天从上班忙到下班,没时间看书,
工友乙,工作得过且过,专找轻松事做,所以有空闲看书准备考试,
果不其然,工友乙考上升等考升官去了,
工友甲还在原地认真地工作,
不会各位大大觉得这样合理吗?公平吗?
作者: abcd5566 (aa)   2014-08-02 13:54:00
不要脸的最大 公家机关就是这样
作者: krejj (krejj)   2014-08-02 13:57:00
大家都欺善怕恶,主管也睁一只眼闭一只眼
作者: opm (活着堆好积木)   2014-08-02 14:03:00
制度是人订的,您找的出完全"公平"的人吗?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2014-08-02 14:36:00
工友怎么考升等考啊? 简任15职等已经升不上去了耶?
作者: Nikon1992 (尼康爸爸)   2014-08-02 14:49:00
这就是现实啊~(菸)
作者: wang2028 (练功中)   2014-08-02 16:44:00
工友哪来升等考?
作者: paul324 (冬城飞雪)   2014-08-02 16:48:00
委任升等考吧,不过现在已经废止了。
作者: wang2028 (练功中)   2014-08-02 16:54:00
楼上 你说的是雇员升委任吧..........
作者: aburolu ( )   2014-08-02 17:01:00
其实你打这篇文章时早就下结论了 还有必要请问各位大大吗~
作者: kuan1 (偶然)   2014-08-02 22:03:00
世界上没有公平这两个字 鬼岛尤甚
作者: lovelysue (你却越来越远)   2014-08-02 22:13:00
很常见。
作者: imdogpig   2014-08-02 23:10:00
这里是台湾,好,结案
作者: hatepm (挑战者)   2014-08-02 23:37:00
鬼岛不意外
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2014-08-02 23:39:00
公平是在于给予该二员同样的考试机会 其它的就只能颗颗
作者: loking (J)   2014-08-02 23:42:00
一般企业也很多这样的状况 跟制度无关
作者: otis000 (otis)   2014-08-03 00:49:00
很公平啊 不要把考不上牵拖到没时间唸书有时间唸书他就考的上吗 辞职考高普考阿
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-08-03 02:51:00
这种现象很多 越认真尽责的 越没办法分心 求取私利不公平啊 但谁要开第一枪去教训偷懒的人?
作者: since2013 (。省思)   2014-08-03 10:26:00
就算考上了,同期同单位还是有这种人。
作者: het97306 (a i b t)   2014-08-03 18:10:00
念的时间越久=考得上?万年考生哭了
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-08-03 23:14:00
我也曾经是约聘甲 因为工作范围模棱两可,主管利用这点把核心业务丢给我,我也不愿违背良心,所以每件都很认真处理了期间加了无数的班,只换来更加繁重的案子。所以我辞职了~
作者: iorz (如果有一天)   2014-08-06 00:31:00
这世界没所谓的公平。国考申论题评分没一定的标准,何来公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com