PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicServan
Re: [闲聊] 中央机关长官对公文的态度都是这样吗
楼主:
AHELF
(工作 QQ)
2014-07-12 20:54:27
※ 引述《chungist (拥书权拜小诸侯)》之铭言:
: 写公文就是"浅简明确"
: 公文的目的是说明与沟通
: 只要内文表达
: 不会辞不达意
: 用字书写无误
: 法规引用合理
: 不会引起误解
: 公文就算合格
: 可是
: 有些主管当久了没事做
: 渐渐变成作文老师
: 在一些无谓的字句上
: 吹毛求疵
: 字字斟酌
: 改来改去
: 有时候改到还会自打嘴巴!
: 而公文真正要处理的事
: 却要求松散得过且过保守因袭!
: 你如果看过美国政府或中国政府的公文
: 就知道人家公文往来有多直白
: 这些"长官"通常都很无能!
...
只要法院判决书还在咬文嚼字...
就别期待机关长官不咬文嚼字...
再说 公文用语表 也没废止...XD
如果您遇过 机关公文
说明中 ....."特订"********要点
造成 该要点 未完成程序...不具效力...的结果
改公文 要就是要有这种功力的改才有意义...
改公文 无所谓
只要改的人愿意负责...
不爽的只是... 改了不负责的人...
话说 曾经某首长公文批 OK 不就是很有名的公文用字争议吗??
作者:
Nikon1992
(尼康爸爸)
2014-07-12 21:50:00
霏
作者:
chungist
(爱情里的地狱倒楣鬼)
2014-07-12 22:05:00
ok是英文 我国唯一官方语言是中文 公文书当然不能使用
作者: jackchangaa
2014-07-13 00:24:00
长官该稿挑字,,也就罢了,,碰到会稿单位,,作国文老师,,那才傻眼
作者:
saidohichi
(阿一)
2014-07-13 00:46:00
小人功力不够 请问要点那段有什么问题吗?谢谢
作者:
moft
(到处走走~~~)
2014-07-13 06:07:00
啊不就是"特订"有问题呀~~~
作者:
proletariat
(Die Ruinen von Athen)
2014-07-13 08:33:00
同楼楼上,行政规则不是发布或下达就生效,"特订"会有问题是什么样的问题?我看很多规则都写"特订定",难道只因为少个"定"字?还是有其他我不知道的原因?
继续阅读
[请益] 请问有从中华电信退休之大大
tabooepoch
[请益] 委三权四的技佐占技士缺的好处?
zzzzjjlee
[情报] 云林卫生技术职系稽查员寻找互调台南
jen0711
[请益] 兼任行政职教师请假
qunbeiki
[闲聊] 关务会计人员
kosskiss2099
[请益] 102地特预估缺的问题
cminwei
[闲聊] 请问有金融界的转战公务界的分享吗?
abstain
Re: [闲聊] 公路总局很操?
LoveWin7
[请益] 公保有年龄限制?
toflying
[讨论] 资讯管制的问题
GP03
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com