Re: [新闻] 叶望辉:若非蒋介石主动退出联合国 

楼主: A6 (短ID真好)   2023-04-19 14:12:17
※ 引述《jetalpha (月迷风影)》之铭言:
: 心得:
: 本篇为版友 tigertanktwo 反驳同标题下 八卦版友 heartblue的回文,内容
: 举出数笔资料印证来到台湾的蒋介石始终对中共抱有汉贼不两立的想法,提供给有兴趣的
: 朋友参考。
: 作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
: 国史馆馆刊的论文,够力吧?
我直接引用联合国年鉴
: : 讲什么别的
: : 这是什么低能论证方式?
: : 你要就针对他论述逻辑错误
: : 或者史料运用不当
: 引用垃圾wiki当宝的人,讲话倒是很大声
: 我针对的是你的狗屁引用方式
: 你只贴出wikiwand的联合国大会2758号决议条目,
: 然后说“证明”你讲的“蒋介石同意”、“根本没有汉贼不两立”,
: 问题是wikiwand该条目洋洋洒洒一大串,是哪边支持你讲的?
: wikiwand又要如何“证明”你讲的?
很多人都只有说 联合国议案只有说驱逐蒋介石政权
由中华人民共和国取代中华民国
所以当时只要蒋不坚持汉贼不两立的问题
1971年就能用其他名子加入
很多人只会给你看这张
P133

事实是这样吗? 请看
联合国年鉴 1971
========
P126

P127

==========
p128

p129

p130

P131

P132

========
P133

======
P134

P135

P127就已经提出一中政策
甚至明说 台湾就是中国的领土
很多人只会把133决议拿出来说 只驱逐蒋介石政权
不是中华民国 不是台湾岛
但是联合国在1971年讨论过程
中共早就把中华民国台湾岛地位反对台湾分裂 安排的明明白白
和蒋自己是不是坚持汉贼不两立根本没关系
反而是和中共坚不坚持汉贼不两立有关
联合国这些记录都是公开的 根本不用解密
其实这里可以很清楚的看到
汉贼不两立的是中共
不是蒋
如果觉得联合国年鉴不可靠的话
那窝也没办法
ㄎㄎ
顺道说一下 5869号解密
只是说 美国驻中华民国官员发回给外交部美国电报
听说中华民国的联合国官员 有建议蒋这样做
5869"记录"的杨这样报告给蒋 几乎肯定1971年左右 会被中共取代
[改名"或许""有机会"留在联合国] 注意喔 不是一定喔
5869完全没表态 可行 不可行 或美国是否会支持
有人拿5869号来说可行齁 就很好笑
1971年联合国年鉴P127就摆在那边 连解密都不用
中共就直接说反对 中华民国/台湾 或任何其他的名字加入
ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com