※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1XT0sF37 ]
: 作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
: 标题: [转录] 这是一场很基进的罢免选战。
: 时间: Sat Oct 23 21:26:37 2021
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.facebook.com/sunnyhengchun/posts/4414641425252257
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: fb
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 这是一场很基进的罢免选战。
: 政治学中素有所谓的“中间选民理论”，意思是在两党政治中，为了取得最大多数所谓中
: 间选民的认同，两个政党会越来越往中间靠拢、也越来越相似。
: 基进党则可以说是以陈奕齐的“定食理论”作为起点的政党，这是一个反向思考的中间选
: 民理论。这理论的精华不在于取得最多数选民的认同，而是透过自己展现出选区最极端的
: 样貌，让另一个光谱同侧的候选人看起来变成相对中立的选择，进而让他取得多数中间选
: 民的支持。
: 在台湾的统独蓝绿光谱中，基进党试图抢占台独深绿的位子，让民进党看起来更加理性可
: 爱，也让部分所谓的“知识浅蓝”可以转而支持民进党内的蔡英文路线。而这个理论目前
: 的问题，是当基进去扮演吸仇恨值的角色试图为民进党拉开空间时，又杀出了民众党接收
: 了他们原本试图影响的目标，继续把这群民众维持在中间偏蓝的位置。
: 回到这次的罢免选举，陈柏惟是输了，但赢家在哪里？当同意罢免票始终无法拉开差距时
: ，不只一位泛蓝评论员表达了他们的忧心。最终同意罢免的人数也仅堪堪越过门槛，比选
: 前至少30％多则近40%的民调预估还有一段差距，可见陈柏惟在反罢免过程中，尤其是民
: 调封关后的表现对在地选民是有说服力的，相对的，国民党在不断支持罢免的过程中消耗
: 的社会心力，已经逐渐引起人民反弹。
: 中二选区接下来还要迎接一场补选，再次回归蓝绿对决的局面。与高雄罢免案中同意罢免
: 还高于韩国瑜当选票数不同，中二选区此次不但差距极小，同意票也远远低于当初陈柏惟
: 的当选票数，连国民党议员都对这样的罢免正当性有所疑虑。
: 所以对我来说，这样的投票结果可以说是最基进的。
: 基进党不但在过程中维持了他们的理想性，更重要的是他们的勇于对抗，让颜宽恒也必须
: 亲自涉入罢免案，无法再以一个客观的“义工”角色远离纷争，而国民党到最后几乎是倾
: 全党之力要翻转这个选区。于是，民进党成为了这场选举最中间的角色。在这么一场激烈
: 的对立后，人民自然会倾向更加保守、稳定的选择，这个选择很可能不会是引发这场对立
: 的颜宽恒与国民党，而是同样深耕在地许久的民进党议员陈世凯。
: 有一派的说法是，民主的缺点，可以用更多、更直接的民主来修正。删Ｑ运动中，支持者
: 可能正认为他们是用民主权利来修正错误，但在我看来，这样的结果无论对蓝绿的支持者
: 而言都更像是一记闷棍，让人不禁反思这样的制度跟结果有没有道理？
: 台湾的民主常常是走两步、退一步，也许我们现在就处在退后的那一步中，但只要在这一
: 步的空档中反思了自身的缺陷并在未来改进，那基进党与陈柏惟代替我们后退的这一步，
: 何尝不能是台湾的一种前进呢？
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 如果此说成立
: 那么新一陈奕齐的理论布局
: 就是被民进党收割利用
: 让陈柏惟沦为砲灰
: 如此而已
: 基进党是从共笔部落格发展来的政党
: 本身就太同温层太不定食理论
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※
“基进党在抗争过程中保持了他的理想性”这句话有点太过一厢情愿。
与其说保持理想性，不如说当主张理念位在光谱极端的小党，选上区域立委后没有意识到该朝向温和中间走。
综观整场，陈柏惟给外界印象就是抗中保台的质询、台语的质询，站在基进党的主张无可厚非，但本人问政风格加上剑走极端的方式，自然让民众看不惯。
这场罢免后也可以思考，这种激进鹰派论述，小党如果选上大选区立委后，是否要做修正？
这种质询，要给
1 不分区立委 比如国民党吴斯怀、叶菊兰
2 深耕多年立委 比如民进党 王定宇
来做比较合适，就算产生争议，一个仗着是不分区，一个是选民牢固，不会轻易被罢免。
其实陈柏惟选上后，跟基进党主张也有点稍微割裂，但显然做不够多。
所以小党在推区域候选人时，也许要考虑废死、台独这种不是最大公约数的理念，选上后还要高调主张吗？
甚至就问政风格定位，做一个攻击性鹰派立委，小党区域立委是否要跳下来充当这角色？
虽然有媒体曝光度，但也是双面刃。
关于这议题，陈柏惟给了点思考空间，接下来就是林昶佐了
两人在国会上都算是冲组，主张也不是主流，如果全都被罢免，除了蓝绿本身因素外，这些罢免原因值得思考